Re: [問題] S7 edge、htc 10 都擠?
小弟想發表一下個人意見
因為看完你的問題之後
小弟真的覺得你的疑慮過多了
※《think789 (湯包)》的觀察啦:
:
: 主要拿來Line、通勤聽音樂、上網、偶爾照相
: 另外也有少許自拍需求
: 10:
: WiFi訊號疑慮
: 相機整體小輸S7
: 較耗電(相較S7的8890)
: 按鍵偏下,需要拉長手指
: eMMC 5.1較 UFS2.0慢
: S7 edge:
: 螢幕斑馬紋疑慮
: 前鏡頭失焦
: Home鍵易刮傷
: 機身強度較差,不容失手
: 更新效率&進度非常差
:
: 防水可有可無,基本上都不會讓手機碰水
:
:
: 基本上能夠操作的順暢與相機上有明顯升級感
: 我應該就會頗滿意XD
:
:
: 有版友可以Push我最後一把嗎?
: 十萬分感恩<(_ _)>
:
:
10相機小輸S7E的部分主要是在對焦等方面之上
並不是整體影像的輸出有落差
依照一般人的使用情況來說呢
以Auto Mode為主,那10已經足夠了
如果你想追求對焦時的快感
連拍的快速,再選擇S7E
依您的使用方式而言
很難使得S7E出現烙印
現在的Amoled螢幕比過去好多了
除非你是重度遊戲者,且遊戲的畫面很少有所大刷新
抑或是必須長時間將螢幕以最高亮度維持同畫面
才會有嚴重的烙印
倘若不幸有烙印,我記得在一年內可以更換的樣子
如果擔心碎裂,除了裝套之外
你可以選擇S7,無曲面的版本
因為你的使用習慣會用到曲面功能的機率可能較低
而無曲面的好處在於倘若是平行落下
玻璃不易碎裂
垂直或邊角著地才會蜘蛛網碎裂
操作的部分,我只能說
S7E的軟體是好很多
但是仍然會有些許的lag或是掉幀的現象
我使用S7三個月了
對於軟體操作並不像以前拿S3一樣那麼惱怒了
不過使用過hTC的產品難免覺得有些失落
其實你的需求10就可以滿足了
不過10的對手是S7E而不是S7
S7E有3600毫安時大幅超越10的3000
相機的使用體驗算是高於10
如果你又是習慣戴耳機聽音樂而不是外放的話
那很肯定的S7E會比較符合你的需求
這樣有Push到嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.62.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1466175709.A.6D2.html
推
06/17 23:03, , 1F
06/17 23:03, 1F
→
06/17 23:04, , 2F
06/17 23:04, 2F
推
06/17 23:09, , 3F
06/17 23:09, 3F
我的文意是如果他習慣戴耳機,那S7E還可以透過調Equalizer使音質好些,當然還是會遜
色許多;但若他習慣外放,那S7E就非肯定的選擇了
推
06/17 23:10, , 4F
06/17 23:10, 4F
→
06/17 23:10, , 5F
06/17 23:10, 5F
→
06/17 23:11, , 6F
06/17 23:11, 6F
→
06/17 23:11, , 7F
06/17 23:11, 7F
S7的EQ調跟沒調差很多QQ
※ 編輯: lee457088 (111.82.62.187), 06/17/2016 23:14:05
推
06/17 23:16, , 8F
06/17 23:16, 8F
※ 編輯: lee457088 (111.82.62.187), 06/17/2016 23:20:36
推
06/17 23:22, , 9F
06/17 23:22, 9F
→
06/17 23:22, , 10F
06/17 23:22, 10F
→
06/17 23:27, , 11F
06/17 23:27, 11F
我內文指的對手是指原po是拿S7E和10比較而非S7,因此結尾肯定的說S7E會比較符合,並
不是指現實層面的S7E是10的對手,這樣根本大巫見小巫嗎xD
→
06/17 23:28, , 12F
06/17 23:28, 12F
→
06/17 23:29, , 13F
06/17 23:29, 13F
→
06/17 23:30, , 14F
06/17 23:30, 14F
→
06/17 23:36, , 15F
06/17 23:36, 15F
→
06/17 23:41, , 16F
06/17 23:41, 16F
小弟不才現在才知道
※ 編輯: lee457088 (111.82.62.187), 06/17/2016 23:41:54
→
06/17 23:42, , 17F
06/17 23:42, 17F
→
06/17 23:43, , 18F
06/17 23:43, 18F
推
06/17 23:59, , 19F
06/17 23:59, 19F
我沒有說10的耳機比S7弱啊大大
推
06/18 00:12, , 20F
06/18 00:12, 20F
回覆同上樓
→
06/18 00:17, , 21F
06/18 00:17, 21F
→
06/18 00:18, , 22F
06/18 00:18, 22F
→
06/18 00:18, , 23F
06/18 00:18, 23F
我也沒有提及S7E一面倒,我也有點出S7E軟體上的缺陷,只是因為原po文中只說希望操作
順暢,沒有特別的要求,才提出如此的建議
→
06/18 00:22, , 24F
06/18 00:22, 24F
→
06/18 00:22, , 25F
06/18 00:22, 25F
→
06/18 00:24, , 26F
06/18 00:24, 26F
→
06/18 00:24, , 27F
06/18 00:24, 27F
→
06/18 00:24, , 28F
06/18 00:24, 28F
→
06/18 00:25, , 29F
06/18 00:25, 29F
→
06/18 00:25, , 30F
06/18 00:25, 30F
→
06/18 00:26, , 31F
06/18 00:26, 31F
還有 40 則推文
還有 4 段內文
→
06/18 09:00, , 72F
06/18 09:00, 72F
→
06/18 09:00, , 73F
06/18 09:00, 73F
→
06/18 09:00, , 74F
06/18 09:00, 74F
我認為沒醜到哭啦
推
06/18 09:13, , 75F
06/18 09:13, 75F
→
06/18 09:13, , 76F
06/18 09:13, 76F
推
06/18 09:55, , 77F
06/18 09:55, 77F
→
06/18 09:58, , 78F
06/18 09:58, 78F
推
06/18 11:14, , 79F
06/18 11:14, 79F
我就事論事你酸什麼啦
推
06/18 12:26, , 80F
06/18 12:26, 80F
推
06/18 13:51, , 81F
06/18 13:51, 81F
我發的文好像常常都有你,我根據原po需求理性分析,並沒有特別神格化哪一隻機種好嗎
→
06/18 13:53, , 82F
06/18 13:53, 82F
92哥嗎哈哈哈
推
06/18 17:30, , 83F
06/18 17:30, 83F
不能這樣比吧,hTC沒有主攻大螢幕的市場,有一好沒兩好,hTC的大機種硬體設備通常會
弱一些,S7E和iPhone 6s Plus比很正常,勉強和Xioami Note3比我覺得也還可以
推
06/18 17:45, , 84F
06/18 17:45, 84F

這是我調的,算堪用,但我聽過10和V10的音質,不可匹敵@@
※ 編輯: lee457088 (223.141.53.21), 06/18/2016 18:29:47
推
06/19 03:23, , 85F
06/19 03:23, 85F
→
06/19 03:24, , 86F
06/19 03:24, 86F
→
06/19 03:24, , 87F
06/19 03:24, 87F
→
06/19 03:25, , 88F
06/19 03:25, 88F
推
06/19 03:27, , 89F
06/19 03:27, 89F
→
06/19 03:28, , 90F
06/19 03:28, 90F
→
06/19 03:28, , 91F
06/19 03:28, 91F
→
06/19 03:30, , 92F
06/19 03:30, 92F
呃還是要看撞擊力道,但相同力道平行的碎裂不應該比較嚴重
→
06/19 03:30, , 93F
06/19 03:30, 93F
推
06/19 15:30, , 94F
06/19 15:30, 94F
※ 編輯: lee457088 (111.83.244.95), 06/19/2016 17:12:45
推
06/19 22:51, , 95F
06/19 22:51, 95F
介面一直可以改日文啊xD
但輸入法要另外載
推
06/20 00:31, , 96F
06/20 00:31, 96F
→
06/20 00:32, , 97F
06/20 00:32, 97F
不是很想這麼說,不過玻璃的特性就是邊角易碎,這嘗試應該不分文理組吧
※ 編輯: lee457088 (111.83.11.255), 06/21/2016 00:20:15
推
06/22 15:34, , 98F
06/22 15:34, 98F
推
06/27 02:38, , 99F
06/27 02:38, 99F
→
06/27 02:38, , 100F
06/27 02:38, 100F
→
06/27 02:38, , 101F
06/27 02:38, 101F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):