[閒聊] 會讓人衝動的手機是否越來越少?
這就是一篇戰文壓
既然都說"衝動"了,就來點不理性的八
發文的念頭源自於我剛剛又去附近電信商晃晃,玩一玩今年各家旗艦
可是我越玩越無聊,上一次去大概是半年前的事
那時候最讓我驚豔的是LG V10,特別是黑色的版本
邊緣那鋒利的切線勾勒出整支手機銳利的線條感,讓我想起我最愛的MOTO RAZR
背蓋用的是塑膠而不失質感,我覺得很醜的LG商標在黑色的掩蓋下也不那麼明顯
還有頂尖的相機、ESS 9018K2M加持下的耳機播放音效、可換電池
一直到今天 都還是最可能成為我下一隻手機的選擇
回頭看看今年旗艦
三星最大的問題一直都是軟體,不管黑色S7E在怎麼美
只要我打開螢幕滑下去那一刻就知道這牌子的手機已經跟我無緣了
不只是S-LAG的問題,還有他們UI介面的設計美感,實在醜
LG G5看實機我覺得還行,嚴格上來講絕對不是好設計,但我自己是還能接受
不過在G5上能做的,V10也能做到,然後Hi-Fi模組還要花我一大筆錢
我還蠻好奇要推銷G5 究竟該用哪一點來向消費者宣傳
HTC 10外觀我就先打槍了,而且我這個怪人喜歡M9還比10多
SONY整個設計感都讓我感覺冷冰冰的,非常理性 但不夠溫暖,不管是外觀或是UI
OPPO則是滿滿的山寨味、貴鬆鬆的價格又沒有搶眼的特色
然後是蘋果,蘋果的手機讓我覺得好像在買一兩年前的東西
iPhone身上我已經看不到太多創新的影子
確實它的功能性都很好,沒有太大的缺點
但假設我把手上的5S換成6S,我會覺得不過就是因為iOS的更新讓5S難用而已
甚至我不太能感受6S有哪邊比5S強大
所以 各位版友們,你們覺得近期手機 那些會讓你衝動?然後又因為什麼衝動?
對我來說 我幾乎找不到那種感覺了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.4.169
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1465568752.A.CBC.html
推
06/10 22:26, , 1F
06/10 22:26, 1F
推
06/10 22:28, , 2F
06/10 22:28, 2F
推
06/10 22:29, , 3F
06/10 22:29, 3F
推
06/10 22:29, , 4F
06/10 22:29, 4F
→
06/10 22:29, , 5F
06/10 22:29, 5F
推
06/10 22:29, , 6F
06/10 22:29, 6F
真的超級美,確實是5S之後我看過最漂亮的
推
06/10 22:29, , 7F
06/10 22:29, 7F
所以才想知道大家是用什麼觀點來看這些創新~
推
06/10 22:30, , 8F
06/10 22:30, 8F
SONY用色值得推崇,真心希望其他家跟進
不要蘋果出什麼色就跟著出好嗎QQ
推
06/10 22:31, , 9F
06/10 22:31, 9F
推
06/10 22:31, , 10F
06/10 22:31, 10F
→
06/10 22:31, , 11F
06/10 22:31, 11F
推
06/10 22:32, , 12F
06/10 22:32, 12F
帥,讚 不多說了
然後MOTO Z那是三小?他們說今年會來台灣賣啦,但我一點興趣也沒有
那外觀完全醜到不能,讓我這死忠MOTO粉失望了
推
06/10 22:32, , 13F
06/10 22:32, 13F
→
06/10 22:33, , 14F
06/10 22:33, 14F
→
06/10 22:33, , 15F
06/10 22:33, 15F
→
06/10 22:33, , 16F
06/10 22:33, 16F
→
06/10 22:33, , 17F
06/10 22:33, 17F
買手機不就如此?
還有我覺得穩定跟流暢那種是手機的基本,通常不會拿出來提
當然你也可以說我看手機不會去看這一點,因為我覺得廠商本來就該做到了
推
06/10 22:34, , 18F
06/10 22:34, 18F
推
06/10 22:34, , 19F
06/10 22:34, 19F
推
06/10 22:34, , 20F
06/10 22:34, 20F
沒錯,不過對我來說只要能過ZEALER 5小時的測試就好了
我不是那種重度使用者
→
06/10 22:35, , 21F
06/10 22:35, 21F
→
06/10 22:35, , 22F
06/10 22:35, 22F
這會被刪?!
推
06/10 22:41, , 23F
06/10 22:41, 23F
是,我得承認外觀那我的評分標準裡面大概佔了5成
推
06/10 22:42, , 24F
06/10 22:42, 24F
推
06/10 22:44, , 25F
06/10 22:44, 25F
→
06/10 22:44, , 26F
06/10 22:44, 26F
推
06/10 22:45, , 27F
06/10 22:45, 27F
→
06/10 22:45, , 28F
06/10 22:45, 28F
推
06/10 22:45, , 29F
06/10 22:45, 29F
→
06/10 22:45, , 30F
06/10 22:45, 30F
是改超多,其實應該說5S就有很不錯的使用體驗(不談續航)
所以6S就沒有太大的驚豔
還有 204 則推文
還有 14 段內文
→
06/11 09:03, , 235F
06/11 09:03, 235F
→
06/11 09:04, , 236F
06/11 09:04, 236F
→
06/11 09:07, , 237F
06/11 09:07, 237F
→
06/11 09:20, , 238F
06/11 09:20, 238F
→
06/11 09:20, , 239F
06/11 09:20, 239F
→
06/11 09:20, , 240F
06/11 09:20, 240F
→
06/11 09:20, , 241F
06/11 09:20, 241F
推
06/11 09:22, , 242F
06/11 09:22, 242F
→
06/11 09:24, , 243F
06/11 09:24, 243F
→
06/11 09:25, , 244F
06/11 09:25, 244F
推
06/11 09:25, , 245F
06/11 09:25, 245F
→
06/11 09:26, , 246F
06/11 09:26, 246F
→
06/11 09:28, , 247F
06/11 09:28, 247F
推
06/11 09:29, , 248F
06/11 09:29, 248F
推
06/11 10:26, , 249F
06/11 10:26, 249F
推
06/11 10:46, , 250F
06/11 10:46, 250F
→
06/11 11:24, , 251F
06/11 11:24, 251F
推
06/11 11:44, , 252F
06/11 11:44, 252F
→
06/11 11:44, , 253F
06/11 11:44, 253F
推
06/11 11:52, , 254F
06/11 11:52, 254F
推
06/11 12:45, , 255F
06/11 12:45, 255F
→
06/11 12:45, , 256F
06/11 12:45, 256F
→
06/11 12:51, , 257F
06/11 12:51, 257F
→
06/11 12:51, , 258F
06/11 12:51, 258F
→
06/11 12:51, , 259F
06/11 12:51, 259F
→
06/11 12:54, , 260F
06/11 12:54, 260F
→
06/11 12:56, , 261F
06/11 12:56, 261F
→
06/11 12:56, , 262F
06/11 12:56, 262F
→
06/11 12:57, , 263F
06/11 12:57, 263F
→
06/11 12:57, , 264F
06/11 12:57, 264F
推
06/11 13:01, , 265F
06/11 13:01, 265F
→
06/11 13:04, , 266F
06/11 13:04, 266F
→
06/11 13:04, , 267F
06/11 13:04, 267F
→
06/11 13:04, , 268F
06/11 13:04, 268F
→
06/11 13:04, , 269F
06/11 13:04, 269F
→
06/11 13:04, , 270F
06/11 13:04, 270F
推
06/11 14:16, , 271F
06/11 14:16, 271F
推
06/11 14:41, , 272F
06/11 14:41, 272F
→
06/11 16:43, , 273F
06/11 16:43, 273F
推
06/12 01:10, , 274F
06/12 01:10, 274F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
閒聊
87
274