[討論] 扯！ 亂拉充電線 男學生被電死座位上

看板MobileComm作者 (挖哩)時間9年前 (2016/06/06 10:11), 9年前編輯推噓16(22推 6噓 71→)
留言99則, 30人參與, 最新討論串1/1
2.完整新聞標題: 扯！ 亂拉充電線 男學生被電死座位上 3.完整新聞內文: 〔即時新聞／綜合報導〕中國廣西柳州的網咖，近日驚傳有男學生用手機接電腦充電時， 充電線遭拉扯後漏電，造成該名男學生被電死在座位上的不幸事件；今年4月，中國湖北 武漢也有學生在使用手機接電腦充電時，被電死在座位上。 綜合媒體報導，中國廣西柳州的網咖，上月有名男學生用手機接電腦充電，充電線被鄰座 同學拉扯到，地面瞬間爆出火花，該名男同學隨即昏厥失去意識；急救人員趕到時，該名 18歲的男學生已經沒有生命跡象。 死者的同學指出，事發時網咖並沒有立即報警，也沒有協助呼叫救護車，因此延誤了搶救 時間；相關案情目前仍在進行調查當中。今年4月，湖北武漢也有名18歲男學生，在網咖 使用手機接電腦充電時，觸電喪命，該網咖並遭到查封。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1720245 5.備註:連結有影片... ————— 手機有爆先例的，別充著電用手機！手機金屬外殼更危險。 充電器輸出直流低壓，不代表一次測交流高壓永遠不會跑過來，為了過EMI會有Cy電容存 在，不保證安規電容永遠正常，確實接地能避免，台灣平行插頭還是很常見，電死人的看 電流。 http://www.phy.ntnu.edu.tw/demolab/html.php?html=Notes/electricShock -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.194.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1465179082.A.05E.html
推
06/06 10:25, , 1F
220v，沒事兒！沒事兒！
06/06 10:25, 1F
→
06/06 10:26, , 2F
沒有立即報警 也沒有叫救護車...疑點太多吧
06/06 10:26, 2F
推
06/06 10:28, , 3F
還好吧，中國式的和諧本來就是這樣，先冷處理再找上
06/06 10:28, 3F
→
06/06 10:29, , 4F
面的人壓，有本事打點好就沒事。
06/06 10:29, 4F
推
06/06 10:29, , 5F
沒事兒沒事兒
06/06 10:29, 5F
→
06/06 10:30, , 6F
竟然沒人做cpr
06/06 10:30, 6F
→
06/06 10:32, , 7F
都熟了 cpr應該沒用
06/06 10:32, 7F
→
06/06 10:32, , 8F
所以就算有變壓器降壓 還是會被高壓電到?
06/06 10:32, 8F
→
06/06 10:34, , 9F
而且看起來是接在PC上 那應該是接USB阿...
06/06 10:34, 9F
→
06/06 10:34, , 10F
還可以電死?
06/06 10:34, 10F
→
06/06 10:34, , 11F
我覺得根本是那邊電路配線、電盤的問題
06/06 10:34, 11F
→
06/06 10:34, , 12F
應該根本不符合安全水準
06/06 10:34, 12F
推
06/06 10:39, , 13F
不是高壓電，是高電流從左手手機傳到右手手肘的鐵椅
06/06 10:39, 13F
推
06/06 10:44, , 14F
中國只有農藥殺不死人
06/06 10:44, 14F
推
06/06 10:47, , 15F
還好我手機是塑膠殼
06/06 10:47, 15F
推
06/06 10:48, , 16F
接電腦usb充電只有5V吧
06/06 10:48, 16F
→
06/06 10:52, , 17F
中國.....
06/06 10:52, 17F
推
06/06 10:56, , 18F
會不會電死人就不是看電壓是看電流的
06/06 10:56, 18F
推
06/06 10:58, , 19F
會不會電死人，其實是看命，好與否的....
06/06 10:58, 19F
推
06/06 11:00, , 20F
可是理論上usb應該都有過電流保護？
06/06 11:00, 20F
→
06/06 11:00, , 21F
我家nb只要usb電流過大的瞬間就會有ic斷電了說
06/06 11:00, 21F
→
06/06 11:03, , 22F
接地有問題，或水火線接反之類的可能性居多
06/06 11:03, 22F
推
06/06 11:04, , 23F
我猜應該是配電有問題，220V下人體電阻平均在1350歐
06/06 11:04, 23F
→
06/06 11:06, , 24F
220/1350約等於163mA，交流電秒殺已經超標了，直流
06/06 11:06, 24F
→
06/06 11:06, , 25F
電就還不夠，要500mA才有機會即刻死亡
06/06 11:06, 25F
→
06/06 11:08, , 26F
插USB結果電流繞過一堆保護機制，wtf
06/06 11:08, 26F
※ 編輯: wattswatts (101.15.194.48), 06/06/2016 11:19:24
→
06/06 11:32, , 27F
誰電阻只有1350歐姆......不可能那麼小，除非手有水
06/06 11:32, 27F
噓
06/06 11:33, , 28F
噓一下記者 文字跟影片根本不符
06/06 11:33, 28F
推
06/06 11:39, , 29F
怎麼可能電阻1350 自己買電表測都十萬以上吧
06/06 11:39, 29F
推
06/06 12:03, , 30F
然而電表不會給你220v的電壓，電壓越高體內電阻越低
06/06 12:03, 30F
→
06/06 12:05, , 31F
皮膚有角質層可以提供約十萬歐姆的電阻，但是實際上
06/06 12:05, 31F
→
06/06 12:05, , 32F
觸電超過50伏特擊穿的傷口就讓這十萬歐姆相同虛設，
06/06 12:05, 32F
→
06/06 12:05, , 33F
剩下就是人體的體內組織的電阻，那可是小的可憐
06/06 12:05, 33F
推
06/06 12:07, , 34F
?? 電腦不是才給5V嗎?
06/06 12:07, 34F
推
06/06 12:09, , 35F
大概是露點沒經過PSU不過到底從哪裡進去USB的接點我
06/06 12:09, 35F
→
06/06 12:09, , 36F
怎麼也想不透，真的很離奇
06/06 12:09, 36F
→
06/06 12:10, , 37F
長知識惹
06/06 12:10, 37F
推
06/06 12:45, , 38F
影片裡同學還沒碰他前就被電了
06/06 12:45, 38F
還有 21 則推文
→
06/06 16:09, , 60F
電容充當安規電容的鳥事嗎？？
06/06 16:09, 60F
→
06/06 16:11, , 61F
By declaring their capacitor as Y cap, the
06/06 16:11, 61F
→
06/06 16:12, , 62F
manufacturer is effectively guaranteeing that
06/06 16:12, 62F
→
06/06 16:12, , 63F
the capacitor will *ALWAYS* fail open. Also, the
06/06 16:12, 63F
→
06/06 16:14, , 64F
construction of the Y cap provides the fuse so
06/06 16:14, 64F
→
06/06 16:14, , 65F
that it simply can't fail short. So, no, y cap
06/06 16:14, 65F
→
06/06 16:14, , 66F
does not fail short.
06/06 16:14, 66F
→
06/06 16:15, , 67F
Regarding fake y-caps in China. It's more common
06/06 16:15, 67F
→
06/06 16:16, , 68F
to see:
06/06 16:16, 68F
→
06/06 16:18, , 69F
- Re-marking (ex. mark 2.2nF as 10nF, or 250V as
06/06 16:18, 69F
→
06/06 16:18, , 70F
400V ones), but heck, even in later cases, it
06/06 16:18, 70F
→
06/06 16:18, , 71F
fails open.
06/06 16:18, 71F
→
06/06 16:19, , 72F
- Recycled parts.
06/06 16:19, 72F
→
06/06 16:20, , 73F
- Simply omitting the part.
06/06 16:20, 73F
→
06/06 16:33, , 74F
實際生活想必使用雜牌機殼牌電源被機殼電到的可能
06/06 16:33, 74F
→
06/06 16:33, , 75F
極其少數吧…
06/06 16:33, 75F
→
06/06 16:39, , 76F
06/06 16:39, 76F
→
06/06 21:33, , 77F
其實是被電腦機殼電死，電腦沒接地
06/06 21:33, 77F
→
06/06 21:35, , 78F
沒事兒
06/06 21:35, 78F
→
06/06 21:36, , 79F
0.1A的電流通過心臟一秒就能致死
06/06 21:36, 79F
推
06/06 21:44, , 80F
對了，一堆文書、品牌電腦的power其實是……
06/06 21:44, 80F
→
06/06 22:33, , 81F
台灣品牌電腦用的PSU好貨不在少數哦。支那我就不知
06/06 22:33, 81F
→
06/06 22:33, , 82F
道！沒看幾樓堅信支那品質…
06/06 22:33, 82F
噓
06/06 22:37, , 83F
明明就先觸電→同學發現拉線→同學腳下冒出火花
06/06 22:37, 83F
→
06/06 22:40, , 84F
重點是，那同學不先拉開椅子，讓他離開觸電源，也不
06/06 22:40, 84F
→
06/06 22:40, , 85F
先用手機打電話叫119，反而先叫網咖老闆…智障嗎？
06/06 22:40, 85F
→
06/06 22:40, , 86F
！
06/06 22:40, 86F
→
06/06 22:53, , 87F
隔壁是拉傳輸線才脫身的，要是拉椅子我看一同… 切
06/06 22:53, 87F
→
06/06 22:53, , 88F
掉電力來源才是安全！
06/06 22:53, 88F
推
06/07 01:06, , 89F
事發突然同學根本搞不清楚狀況好嗎，你現在看新聞才
06/07 01:06, 89F
→
06/07 01:07, , 90F
知道電腦漏電，他同學哪知道中國網咖會發生這種鳥事
06/07 01:07, 90F
推
06/07 01:09, , 91F
而且拉線之後手機離手就已經離開接觸源了
06/07 01:09, 91F
→
06/07 01:10, , 92F
除了沒叫救護車，同學該做的都做了好嗎。
06/07 01:10, 92F
推
06/07 02:33, , 93F
USB不是電流很低嗎？
06/07 02:33, 93F
→
06/07 23:49, , 94F
以前念書時宿舍網路用的是RG-58同軸電纜，當年的
06/07 23:49, 94F
→
06/07 23:49, , 95F
電源供應器品質很差，很多人的電腦會漏電，然後110V
06/07 23:49, 95F
→
06/07 23:49, , 96F
的電就在整條同軸電纜上跑, 碰到金屬後就跳火花
06/07 23:49, 96F
→
06/08 00:27, , 97F
某樓說絕對不會超過uA數量級的，被電到的都是錯覺作
06/08 00:27, 97F
→
06/08 00:27, , 98F
夢XD
06/08 00:27, 98F
噓
06/17 14:30, , 99F
我說的是Y電容漏電流. 如果被電到是其他途徑漏的.
06/17 14:30, 99F
‣ 更多 wattswatts 的文章
文章代碼(AID): #1NLDlA1U (MobileComm)