Re: [問題] 這幾隻iphone的音質
看板MobileComm作者howieisafool (AKG702我來了)時間8年前 (2016/05/27 13:46)推噓29(34推 5噓 45→)留言84則, 43人參與討論串2/3 (看更多)
※ 引述《LoveWin7 (金鶯隊是精英隊~)》之銘言:
: 最近發現iphone se的喇叭竟然進步很多了
: 比iphone 5還要大聲許多,但是能不能跟HTC有得比還不清楚
: 不過iphone se跟6S系列/6系列來比的話,誰的喇叭音質比較好呢?
發誓再也不買任何鐵三角、聲海的人在此路過
剛剛看到底下的推文
就忍不住來回文了
喇叭我就不提了,我的手機喇叭除了當鬧鐘之外,基本上沒響過,這篇就耳機孔來做說明
(絕對不是因為講座便當剩素食覺得不爽來遷怒
身為一位果粉
我曾經拿過iPod photo, iPod video, iPod classic, iPod touch4/5, iphone6
雖然不得不說,他們家的產品有越來越難聽的趨勢,目前聽過最好聽的是photo
不過,HTC想贏?!
先去修煉個十年再說吧
(前提是沒倒的話
就推文中的那篇連結來說
他用的耳機根本上來說就有很大的問題
Sony Z7 ?? Th-900 ??
用兩隻連座機都不一定推得好的耳機來試聽我也是醉了,而且這兩隻本身就算是低頻偏多
,味道較濃厚的耳機
很明顯的,這篇文章的作者喜好的聲音是這樣的聲音
這也難怪他會覺得10比V10好聽
V10的聲音細緻不少,細節比較多,也比較乾淨,另外人聲也較突出
反觀10聲音粗糙,樂器一整個往前爆衝,人聲也往回縮了
要我猜的話,他試聽的音樂應該是歐美流行,節奏重,不重人聲的音樂
這種歌想到就覺得可怕(抖
還是kokia清亮的人聲最棒了
另外他也有提到大聲時控制力佳
拜託~~你都拿一堆他推不動的東西,當然不容易暴衝阿
上次用滿格-1的音量推(好孩子請勿模仿,耳朵會痛
不管是耳道還是AKG K240mkii
都是會開開心心的給你爆衝
至於歌的部分
我是用Eagles Hell Freezes Over 的Hotel California
還有suara suara at 求道會館 的 seiza
這兩首的錄音保證是很棒的
至於最後一點,看看他拿了什麼
Netflix?!!!!
最好是會有人用影片app做音質評測啦
要來亂也不是這樣
另外,head4那篇能吐槽的東西也不少
那篇有三分之一是在描述外觀、配件等毫無相關性的東西
另外三分之一是用圖表來說明
但是…音樂是用聽的,不是用看的
那種圖表真的看看就好
像是如果有一個頻譜圖畫出來三頻均衡
這一定聽不下去的
這篇很明顯葉配超重
還不如去看些排版不怎樣,但內容實在的文章
我覺得會喜歡HTC的人都是被BEATS給帶壞了
這些東西的走向都是低頻重、樂器轟、高頻悶住,人聲也是糊的不得了
像V10 或 iPhone 這些口味相對清淡的就反而不受喜歡了QQ
但我覺得要DAP功能的話,還是挑這兩支比較好
不特別著重在哪個方面的話
想要怎樣的聲音,就只要用耳機來做調整就好
耳機的味道也不會被影響而偏掉
至於有人認為iPhone 的細節不夠
這我就沒什麼好說的了
畢竟在沒有獨立DAC的前提之下
素質也不可能太好
而且就隨身這個角度來說
跟聽到更多細節比起來
聲音討喜應該才是最重要的
恩…好像忘了啥
哦哦,對了 G5
這支在head fi上的評價似乎比V10輸不少阿
我看還是等V10跳水比較實在
給直接end的人
HTC的聲音睏中之睏,想要音質的話就別考慮了
去看看iPhone或V10吧
註:試聽前已關閉所有EQ功能
我竟然花了一個多小時打了這篇...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.53.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1464327964.A.869.html
→
05/27 13:48, , 1F
05/27 13:48, 1F
我信奉的是K701 MIO秋山 大法教
噓
05/27 13:48, , 2F
05/27 13:48, 2F
我只是可憐的小初燒而已QQ
推
05/27 13:51, , 3F
05/27 13:51, 3F
謝推
噓
05/27 13:53, , 4F
05/27 13:53, 4F
失真跟能聽是兩回事好嗎,而且不失真的話,是不會有那股beats調音的
→
05/27 13:55, , 5F
05/27 13:55, 5F
我覺得只是很多人沒有用比較正常的耳機來評測罷了
Ex:手機較易推動且泛用性較廣的耳道
→
05/27 13:55, , 6F
05/27 13:55, 6F
→
05/27 13:5, , 7F
05/27 13:5, 7F
GG大自從上次的sOOnfOt事件後就沒出現了,我好想他RRR
→
05/27 13:59, , 8F
05/27 13:59, 8F
→
05/27 14:00, , 9F
05/27 14:00, 9F
我不相信數據,我只相信耳聽為憑
→
05/27 14:01, , 10F
05/27 14:01, 10F
那請你找個一篇比較合理的文章來讓大家信服
推
05/27 14:03, , 11F
05/27 14:03, 11F
原本對他們的890/t8ie還蠻有興趣的,不過自從聽說代理要換宙宣之後...那個精美的代
理價我無法QQ
推
05/27 14:06, , 12F
05/27 14:06, 12F
※ 編輯: howieisafool (101.13.53.37), 05/27/2016 14:23:58
推
05/27 14:11, , 13F
05/27 14:11, 13F
我記得上次嗆HTC10的時候反應還不差啊@@
→
05/27 14:13, , 14F
05/27 14:13, 14F
→
05/27 14:15, , 15F
05/27 14:15, 15F
我和好幾位朋友的感想都是類似的
所以才好奇到底為什麼目前看到的文章都是稱讚HTC 在想是不是國外的聽音樂喜好差異太
大造成的影響 至於國內的...覺得不少都是葉配...
推
05/27 14:15, , 16F
05/27 14:15, 16F
我H黑我驕傲
→
05/27 14:17, , 17F
05/27 14:17, 17F
→
05/27 14:17, , 18F
05/27 14:17, 18F
推
05/27 14:19, , 19F
05/27 14:19, 19F
目前ipod是我二聲道的訊源XD
推
05/27 14:31, , 20F
05/27 14:31, 20F
→
05/27 14:31, , 21F
05/27 14:31, 21F
我沒說不買鐵三角比較有權威啊
只是買了幾次之後,對他們的產品感到心寒而已,鐵三角900元的喇叭線竟然比一米七元
的裸線難聽...
不管是素質還是調音(人聲變超遠,很可怕)
推
05/27 14:32, , 22F
05/27 14:32, 22F
→
05/27 14:32, , 23F
05/27 14:32, 23F
玩了一段時間之後,我已經放棄追求不失真了,好聽才是真的
還有 21 則推文
還有 7 段內文
→
05/27 16:10, , 45F
05/27 16:10, 45F
→
05/27 16:10, , 46F
05/27 16:10, 46F
→
05/27 16:11, , 47F
05/27 16:11, 47F
→
05/27 16:11, , 48F
05/27 16:11, 48F
→
05/27 16:14, , 49F
05/27 16:14, 49F
→
05/27 16:19, , 50F
05/27 16:19, 50F
推
05/27 16:20, , 51F
05/27 16:20, 51F
→
05/27 16:26, , 52F
05/27 16:26, 52F
→
05/27 16:26, , 53F
05/27 16:26, 53F
推
05/27 16:59, , 54F
05/27 16:59, 54F
→
05/27 16:59, , 55F
05/27 16:59, 55F
推
05/27 17:46, , 56F
05/27 17:46, 56F
→
05/27 17:46, , 57F
05/27 17:46, 57F
推
05/27 17:59, , 58F
05/27 17:59, 58F
推
05/27 18:03, , 59F
05/27 18:03, 59F
→
05/27 18:14, , 60F
05/27 18:14, 60F
→
05/27 18:14, , 61F
05/27 18:14, 61F
→
05/27 18:24, , 62F
05/27 18:24, 62F
推
05/27 18:51, , 63F
05/27 18:51, 63F
推
05/27 19:42, , 64F
05/27 19:42, 64F
→
05/27 19:42, , 65F
05/27 19:42, 65F
→
05/27 20:09, , 66F
05/27 20:09, 66F
推
05/27 20:38, , 67F
05/27 20:38, 67F
推
05/27 22:09, , 68F
05/27 22:09, 68F
→
05/27 22:09, , 69F
05/27 22:09, 69F
→
05/27 22:11, , 70F
05/27 22:11, 70F
→
05/27 22:11, , 71F
05/27 22:11, 71F
推
05/27 22:38, , 72F
05/27 22:38, 72F
→
05/27 22:46, , 73F
05/27 22:46, 73F
推
05/27 22:54, , 74F
05/27 22:54, 74F
推
05/28 08:22, , 75F
05/28 08:22, 75F
→
05/28 08:22, , 76F
05/28 08:22, 76F
推
05/28 09:56, , 77F
05/28 09:56, 77F
推
05/28 14:21, , 78F
05/28 14:21, 78F
推
05/28 18:13, , 79F
05/28 18:13, 79F
噓
05/28 22:29, , 80F
05/28 22:29, 80F
推
05/29 10:52, , 81F
05/29 10:52, 81F
推
05/31 16:38, , 82F
05/31 16:38, 82F
噓
07/21 12:55, , 83F
07/21 12:55, 83F
→
02/18 23:18, , 84F
02/18 23:18, 84F
討論串 (同標題文章)