[閒聊] iPhone SE Review by AnandTech

看板MobileComm作者 (・ω・)時間9年前 (2016/05/19 23:58), 9年前編輯推噓105(108推 3噓 444→)
留言555則, 55人參與, 最新討論串1/1
http://www.anandtech.com/show/10285/the-iphone-se-review 由於其他 Android 廠牌本年度旗艦機的評測者富奸了， 故無法在圖表中看到諸如 Galaxy S7、HTC 10 等的數據， S7 的部分數據我會在圖表後補充。 1.系統效能 System Performance 瀏覽器 Javascript http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81638.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81639.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81636.png
大致皆等同於 6s。 3DMark Sling Shot Extreme（2560x1440 offscreen） http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81631.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81633.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81632.png
SE 的極限效能表現皆較 6s 高出一些。 GFXBench 3.0 Manhattan http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81640.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81641.png
大致皆等同於 6s。 NAND http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81642.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81643.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81644.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81645.png
隨機讀取效能極高，隨機寫入與 6s 一樣地中上； 循序讀取與寫入則皆與 6s 相近。附帶一提， 這裡使用的 SE 為 64GB，6s 則為 128GB。 2.電池與充電 Battery Life and Charge Time WiFi 上網時間 http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81637.png
大致符合蘋果宣稱的比 6s 多兩小時，在這部分 S7 為 8.04 小時，S7 Edge 為 9.58 小時。 GFXBench Manhattan 3.1（Onscreen） http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81634.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81635.png
本測試得考量至少三個變數：電池、GPU、螢幕解析度， 所以如果要簡單說明這項測試的意義的話，那就是： 「SE 的使用時間雖然只有 5s 的 75%，但它能給你的效能 大約是 5s 的 6 倍。」 充電時間 http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81646.png
因為電池容量本來就小，所以用標配的 5W 豆腐也是堪用， 另外從 6 以後的 iPhone 皆可用 iPad 的 10W 豆腐快充。 3.螢幕鑑定 Display Analysis http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81647.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81648.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81649.png
最大亮度高出蘋果說的 500 nits 不少，都快來到 600 了， 不過對比度倒是很接近蘋果說的 800:1，當然這並非好事； 至於黑階嘛…評測者說當跟其他機子擺一起時，SE 的像深灰。 S7 的表現是 532，S7 Edge 則為 498。 http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81650.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81651.png
http://images.anandtech.com/doci/10285/Greyscale_575px.PNG
色溫表現與 6s 差不多，稍高於標準光源的 6504K，灰階精確度佳。 S7 的色溫 6508K，ΔE 2.9276；S7 Edge 則分別為 6347K 和 1.827。 http://images.anandtech.com/doci/10285/SATURATION_575px.PNG
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81652.png
至於在原色與補色於不同飽和度的呈現上，SE 也有很優的表現。 當 ΔE＜1 時，就算把完全正確的參考色擺在旁邊常人也無法分辨。 S7 的 ΔE 為 1.39，S7 Edge 則為 1.32。 http://images.anandtech.com/doci/10285/gmb_575px.PNG
http://images.anandtech.com/graphs/graph10285/81653.png
綜合表現，除了平均最佳外，SE 沒有任一顏色出現 ΔE＞3 的情形， S7 的 ΔE 為 1.68，S7 Edge 則為 1.87。 總的來說，就是個最強 4 吋，優點擺在眼前， 其他的缺點也已擺在眼前，同時價格也擺在眼前了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1463673501.A.9FD.html ※ 編輯: sydwuz (220.133.14.201), 05/20/2016 00:05:44
推
05/20 00:04, , 1F
這就是事實勝於雄辯的最佳證明 各位卓粉今後還是井
05/20 00:04, 1F
→
05/20 00:05, , 2F
水不犯河水 別再亂講話了吧 蘋果即便推出較便宜的
05/20 00:05, 2F
→
05/20 00:05, , 3F
手機在用料品質絲毫沒有馬虎 反觀 天馬螢幕
05/20 00:05, 3F
→
05/20 00:05, , 4F
螢幕表現不是用說的而是用測的 把排泄物掛嘴邊的
05/20 00:05, 4F
→
05/20 00:07, , 5F
其實就是個庫存機，唉
05/20 00:07, 5F
→
05/20 00:08, , 6F
環保時代能把庫存做有效的利用其實也是件好事 (?)
05/20 00:08, 6F
→
05/20 00:08, , 7F
除了心臟跟NAND換了外，其他都沒換的小東西
05/20 00:08, 7F
→
05/20 00:09, , 8F
James說得倒滿有理的
05/20 00:09, 8F
推
05/20 00:09, , 9F
一樓是不是搞錯什麼 SE被嫌的不是螢幕效能 而是良率
05/20 00:09, 9F
→
05/20 00:09, , 10F
皇城戰士又來了
05/20 00:09, 10F
→
05/20 00:09, , 11F
這長條圖怎麼都是拉去年的手機來賠襯
05/20 00:09, 11F
→
05/20 00:12, , 12F
反正只要A9配個NVMe，給個低解析
05/20 00:12, 12F
→
05/20 00:12, , 13F
其他配置隨便真的無所謂
05/20 00:12, 13F
→
05/20 00:12, , 14F
反正效能多半就看這幾個東西
05/20 00:12, 14F
推
05/20 00:13, , 15F
屎黃屏 不是這邊最愛講的嗎
05/20 00:13, 15F
→
05/20 00:13, , 16F
只看這幾個東西，其他廠商就追不上了啊....XDD
05/20 00:13, 16F
→
05/20 00:13, , 17F
Display評比除了亮度外其他都不算太好
05/20 00:13, 17F
→
05/20 00:14, , 18F
這就是良率問題啊 各種偏黃 局部黃
05/20 00:14, 18F
→
05/20 00:14, , 19F
安卓手機只有輸給蘋果 效能 續航 設計 使用體驗 螢
05/20 00:14, 19F
→
05/20 00:14, , 20F
幕 軟硬體整合而已 其他表現還不錯啦其實
05/20 00:14, 20F
→
05/20 00:14, , 21F
A9本來就難追，NVMe更不必說了，差距更大
05/20 00:14, 21F
→
05/20 00:14, , 22F
10的螢幕明明很漂亮但還是整天被酸天馬啊Q_Q
05/20 00:14, 22F
→
05/20 00:15, , 23F
你這句就很好笑 請你說一下是跟哪隻安卓手機比
05/20 00:15, 23F
→
05/20 00:15, , 24F
酸天馬不是因為螢幕本身，是因為天馬是中國的
05/20 00:15, 24F
推
05/20 00:15, , 25F
6S可以用2A的頭充嗎? 怕怕的
05/20 00:15, 25F
推
05/20 00:15, , 26F
SE還不錯啊 換個logo手機板就會挺了
05/20 00:15, 26F
→
05/20 00:16, , 27F
一樓還是不懂SE為什麼會被酸 今天掛個三星就會被捧
05/20 00:16, 27F
→
05/20 00:16, , 28F
iPhone的5V目前還沒有到2A的吧，充超慢
05/20 00:16, 28F
→
05/20 00:16, , 29F
成小螢幕CP神機了
05/20 00:16, 29F
→
05/20 00:16, , 30F
這篇文講的還不夠清楚嗎??早點睡吧有體力才能上班
05/20 00:16, 30F
→
05/20 00:16, , 31F
存錢買iphone 花時間筆戰的收入就能買了
05/20 00:16, 31F
推
05/20 00:16, , 32F
阿就真的偏黃阿，說天馬螢幕你也講不出他差在哪XD
05/20 00:16, 32F
→
05/20 00:16, , 33F
手機端也有限流吧
05/20 00:16, 33F
→
05/20 00:17, , 34F
iPhone不屑買阿
05/20 00:17, 34F
→
05/20 00:17, , 35F
話說Z5C好像後繼無人了，別的廠商也不做小螢幕手機
05/20 00:17, 35F
→
05/20 00:18, , 36F
當不了隨身碟的手機我不會用 ((咦
05/20 00:18, 36F
噓
05/20 00:18, , 37F
一堆卓垃圾旗艦連SE都打不贏，真是笑死了
05/20 00:18, 37F
→
05/20 00:18, , 38F
索尼不是傳聞X系列有小手機嗎
05/20 00:18, 38F
→
05/20 00:18, , 39F
Android手機用MTP模式當隨身碟也不太好用Q_Q
05/20 00:18, 39F
還有 476 則推文
→
05/20 19:37, , 516F
，各品牌在各個版本都有非常多的案例，要說是個案，
05/20 19:37, 516F
→
05/20 19:37, , 517F
還是要怎麼說呢～照樓上這樣來看，在賈伯斯時代，就
05/20 19:37, 517F
→
05/20 19:37, , 518F
沒有iOS更新出狀況？又Android手機更新出狀況的都是
05/20 19:37, 518F
→
05/20 19:38, , 519F
什麼問題呢？每次總在噴這類更新問題～為什麼真正
05/20 19:38, 519F
→
05/20 19:38, , 520F
身邊因為更新出問題的人機乎沒有～iOS跟Android都是
05/20 19:38, 520F
→
05/20 19:38, , 521F
，Android是蠻多被放生沒錯，但iOS至少最舊至iPhone
05/20 19:38, 521F
→
05/20 19:38, , 522F
5都沒這類問題過～
05/20 19:38, 522F
推
05/20 19:44, , 523F
但你必須承認 隨著IOS要一直追加新功能 自IOS7後穩
05/20 19:44, 523F
→
05/20 19:45, , 524F
定度已經沒以前好 IOS9更是問題暴增 什麼IOS軟體好
05/20 19:45, 524F
→
05/20 19:45, , 525F
安卓軟體爛這種觀念已經不存在
05/20 19:45, 525F
推
05/20 19:54, , 526F
我是不覺得Android軟體爛啦，是真的越寫越好沒錯，
05/20 19:54, 526F
→
05/20 19:54, , 527F
加上現在硬體效能都過剩的狀態，都蠻順。只是各廠在
05/20 19:54, 527F
→
05/20 19:54, , 528F
基本的Android附加上去的介面，有時候反倒造成一些
05/20 19:54, 528F
→
05/20 19:54, , 529F
累贅跟很多小問題～
05/20 19:54, 529F
→
05/20 20:17, , 530F
真的 尤其是三星 貴為安卓老大哥 軟體一直寫得比其
05/20 20:17, 530F
→
05/20 20:17, , 531F
他不順
05/20 20:17, 531F
→
05/20 20:17, , 532F
害得其他安卓廠也被連累惹
05/20 20:17, 532F
推
05/20 23:34, , 533F
誰可以告訴我iPhone可不可以OK Google?
05/20 23:34, 533F
→
05/20 23:35, , 534F
以前Android更新缺點很重要嗎現在才是重點啊
05/20 23:35, 534F
→
05/20 23:36, , 535F
Android 起飛囉
05/20 23:36, 535F
推
05/21 00:54, , 536F
這些都馬既成的事實，還可以吵成這樣，不就是手機咩
05/21 00:54, 536F
→
05/21 00:54, , 537F
？應該可以鎖文了吧？我的感覺啦
05/21 00:54, 537F
→
05/21 00:57, , 538F
戰車子也就算了，戰手機真的滿無聊的，就算買蘋果，
05/21 00:57, 538F
→
05/21 00:57, , 539F
我加班一個月都有的東西，也能吵成這樣…是有多鑽石
05/21 00:57, 539F
→
05/21 00:57, , 540F
Rrrrr？
05/21 00:57, 540F
推
05/21 01:03, , 541F
先說好我雙平台，免得又說我不公正，人生還有很多美
05/21 01:03, 541F
→
05/21 01:03, , 542F
好的事情在等你，為了手機爭成這樣滿…
05/21 01:03, 542F
→
05/21 01:15, , 543F
好啦我也分享一下好惹，我反而覺得Google輸入法有點
05/21 01:15, 543F
→
05/21 01:15, , 544F
智障。常常選字會不正常，清過字典也一樣。尤其常常
05/21 01:15, 544F
→
05/21 01:15, , 545F
打一句話，中間明明ok的詞語反而自己亂跳，發音一樣
05/21 01:15, 545F
→
05/21 01:15, , 546F
字亂跳也就算了，常常拼音自己亂跳成其他詞語，我不
05/21 01:15, 546F
→
05/21 01:15, , 547F
知道有沒有人遇過？然後是注音修正會好用其實是觸控
05/21 01:15, 547F
→
05/21 01:15, , 548F
不準確，很多時候我明明就按ㄉ，也有回饋聲音，但要
05/21 01:15, 548F
→
05/21 01:15, , 549F
麻不是沒反應，就是跳出ㄅ或ˇ，真的很煩！！蘋果輸
05/21 01:15, 549F
→
05/21 01:15, , 550F
入法小不好按，可以改回以前樣式，分兩層那種就好按
05/21 01:15, 550F
→
05/21 01:15, , 551F
多了，而且也不會出現觸控不準的情況，光觸控這點安
05/21 01:15, 551F
→
05/21 01:15, , 552F
卓倒是沒一個能打的，老實說
05/21 01:15, 552F
推
05/21 01:27, , 553F
不強求，請上iPhone。
05/21 01:27, 553F
→
05/21 11:18, , 554F
你壞壞，沒在看推文，就說我兩邊都有拿齁，真是(Fac
05/21 11:18, 554F
→
05/21 11:18, , 555F
epalm
05/21 11:18, 555F
‣ 更多 sydwuz 的文章
文章代碼(AID): #1NFUATdz (MobileComm)