[新聞] LG G5中國銷售不佳 模塊化設計未能吸引消費者
看板MobileComm作者Rigaudon (支持htc,支持台灣貨)時間8年前 (2016/05/16 12:22)推噓16(19推 3噓 14→)留言36則, 24人參與討論串1/2 (看更多)
http://tech.ifeng.com/a/20160516/41608569_0.shtml
LG G5中國銷售不佳 模塊化設計未能吸引消費者
據《韓國時報》報導稱,LG電子推出的模塊化手機G5在中國市場的銷售陷
入絕境,產業界內部人士認為,LG G5的定位戰略很「模糊」,結果使得原
本發展困難的移動業務雪上加霜。
LG電子是韓國第二大電子企業,上個月,G5智能手機開始在亞洲最大的市
場中國上市。LG中國業務主管Lee Hye-woong曾經信心百倍地說,G5的銷量
將會達到「百萬級」水平,它會幫助公司終結移動部門多年業績不佳的歷
史。
但是專家和市場內部人士對LG移動部門的復甦表示懷疑。他們認為,LG應
該改變戰略定位,讓產品更加多樣化,不能專注於少數幾款設備(包括G5)
,只有這樣才可能出現轉機。
模塊化沒能吸引消費者
上週四,阿里巴巴集團市場營銷專家凱文·李(Kevin Lee)在參加2016年
亞洲CES時表示:「一些高端手機製造商在中國碰到了困難,比如LG電子,
因為它們無法抓住本地趨勢和需求。」
LG曾經將希望寄託在模塊化生態系統上,但是它未能讓中國消費者感到驚訝
,畢竟中國本地的手機製造企業已經超過200家,它們向消費者提供了豐富
的選擇。
凱文·李稱:「手機市場一直在波動,事實確實如此,但是智能手機如果缺
少本地化功能是不可能在中國獲得成功的。」
根據IHS的數據顯示,去年四季度LG電子的智能手機份額在中國排名第16位。
排在第1位的是小米,份額16.7%,然後是華為。三星在中國佔據了9.4%的份
額,LG只有微不足道的0.02%。
最近市場諮詢公司Counterpoint發佈報告稱,今年一季度LG在全球智能手機
市場排名第5位,份額13.5%。很顯然,LG在全球的表現和中國完全不同。
中國對手今非昔比
IHS 分析師朱西·洪(Jusy Hong)認為:「最近幾年,中國手機製造商已經
從經濟規模跳躍到技術進步,它們的技術標準已經達到全球水平。除此之外
,中國企業還擁有低成本技能,這使 得它們在中國本土市場擁有很強的競爭
力。」不只如此,分銷渠道也是中國企業的一大競爭優勢。
「在中國,大約30%的智能手機是通過移動運營商銷售的,其它的銷售來自於
零售在線渠道和線下渠道。」朱西·洪稱,「也就是說,大多的客戶無法享
受運營商補貼,他們購買昂貴高端設備的動機不夠強烈。」
分析師認為,正是出於這個原因,高端設備在中國的流行程度比廉價或者中
端設備低。在中國G5售價高達734美元(4888元),和三星Galaxy S7相當。
一位不願意透露姓名的中國產業人士稱:「LG沒有多樣化的手機產品線,結
果導致公司的競爭力沒有中國對手強,包括華為和小米。」
例如,上週四小米推出了新手機Mi Max,它有助於公司擴大在中端市場的份
額。Mi Max配備6.44英吋屏幕,售價卻只有230美元(起步價1499元)。華
為也在亞洲CES上推出了多樣化產品,包括低端和中端手機。
一位華為高管稱:「華為掌握了技術,可以自己製造設備,中國許多手機製
造商將製造業外包,這是華為與它們最大的一個不同點,它們缺少技術。」
中國富人會選擇蘋果或者三星智能手機,但是大多的普通人會購買「中國製
造」的手機,因為價格低,功能也強大。LG G5無法與蘋果、三星產品競爭,
主要是品牌號召力不夠。LG堅持進軍高端市場,導致公司在中國手機市場的
份額不斷下滑。
心得:
LG在中國的市佔率可是相當低啊,雖然統計的數字是上一季的資料,但是因為
大部份廠商也都是在今年年初推出新手機,所以排名跟市佔的更動機率不大,
對於LG來說,他們是希望在中國賣出百萬台就算是成功了(過去可能只有數十
萬台),但是看起來要消費者選擇蘋果和三星之外的海外廠商,又要用高價購
買,是很難的選擇啊XD
--
Galaxy S6 edge生產成本僅290美金 520分水嶺 749美元的iPhone 6s成本多少錢?
網友:沒營養新聞,研發都不用錢嗎? |網友:代工A9根本被壓榨毛利少的可憐
網友:真奇怪軟體研發都不用成本哦 |網友:蘋果明明是cost down的代表
網友:Adobe不就是賣數字和光碟? |網友:誰叫阿婆 那塊牌子 那麻值錢
網友:廣告不用成本?包裝運輸不用成本? |網友:用了iPhone之後我考試都考第一名耶
一樣的低成本,不一樣的物有所值,SAMSUNG
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.47.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1463372561.A.971.html
→
05/16 12:24, , 1F
05/16 12:24, 1F
推
05/16 12:25, , 2F
05/16 12:25, 2F
推
05/16 12:27, , 3F
05/16 12:27, 3F
→
05/16 12:35, , 4F
05/16 12:35, 4F
→
05/16 12:36, , 5F
05/16 12:36, 5F
推
05/16 12:42, , 6F
05/16 12:42, 6F
推
05/16 12:42, , 7F
05/16 12:42, 7F
推
05/16 12:46, , 8F
05/16 12:46, 8F
推
05/16 12:48, , 9F
05/16 12:48, 9F
推
05/16 12:54, , 10F
05/16 12:54, 10F
→
05/16 12:55, , 11F
05/16 12:55, 11F
推
05/16 12:56, , 12F
05/16 12:56, 12F
推
05/16 12:57, , 13F
05/16 12:57, 13F
推
05/16 12:58, , 14F
05/16 12:58, 14F
→
05/16 13:00, , 15F
05/16 13:00, 15F
→
05/16 13:02, , 16F
05/16 13:02, 16F
推
05/16 13:04, , 17F
05/16 13:04, 17F
推
05/16 13:04, , 18F
05/16 13:04, 18F
推
05/16 13:11, , 19F
05/16 13:11, 19F
推
05/16 13:11, , 20F
05/16 13:11, 20F
推
05/16 13:12, , 21F
05/16 13:12, 21F
推
05/16 13:23, , 22F
05/16 13:23, 22F
噓
05/16 13:24, , 23F
05/16 13:24, 23F
推
05/16 13:26, , 24F
05/16 13:26, 24F
推
05/16 13:28, , 25F
05/16 13:28, 25F
→
05/16 13:33, , 26F
05/16 13:33, 26F
→
05/16 14:16, , 27F
05/16 14:16, 27F
→
05/16 14:17, , 28F
05/16 14:17, 28F
→
05/16 14:17, , 29F
05/16 14:17, 29F
噓
05/16 15:48, , 30F
05/16 15:48, 30F
推
05/16 16:47, , 31F
05/16 16:47, 31F
→
05/16 16:47, , 32F
05/16 16:47, 32F
→
05/16 16:47, , 33F
05/16 16:47, 33F
噓
05/17 00:11, , 34F
05/17 00:11, 34F
→
05/17 08:05, , 35F
05/17 08:05, 35F
→
05/17 08:06, , 36F
05/17 08:06, 36F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):