Re: [閒聊] 大家會貼鏡頭貼嗎？

看板MobileComm作者 (烏龜會飛?)時間8年前 (2016/05/15 01:10), 8年前編輯推噓37(40推 3噓 92→)
留言135則, 40人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
不好意思 一直感覺貼這些東西的邏輯蠻怪的 在手機不考慮賣二手為前提下 (安卓賣二手也沒什麼價) 場景A.不貼鏡頭貼=>直到(或許能)刮傷鏡頭，(或許)才影響拍照畫質 場景B. 貼鏡頭貼=>馬上、絕對影響拍照畫質=>等到鏡頭貼被刮傷拍照不能看了 =>再換一張鏡頭貼 (一樣影響畫質)=>無限循環.... 換句話說場景B中的所有時間都是降低畫質，而場景A僅有(或許會發生)的藍寶石玻璃 被很少數的刮傷下才影響拍照畫質。 如果選了B，這樣也只能理解為手機是買來供著當藝術品好好保養，沒其他解釋方式了... 而消費型電子產品買來供著這點就更無法理解了... (以上論點放在螢幕保護貼一樣適用..) ※ 引述《gonna (勾那)》之銘言： : : 基本上保護殼/螢幕貼，都見仁見智 : 有的人會用有的會裸機 : 但想問有人會貼鏡頭貼嗎? : 畢竟拍照成像，還要透過一層 : 是不是多少也有影響? : 但大家不怕鏡頭外刮痕嗎? : 尤其是一些凸鏡頭的手機 : 純粹好奇大家的使用狀況來問問 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.101.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1463245829.A.C88.html
→
05/15 01:13, , 1F
樓下會跟你說空氣裡灰塵比玻璃還硬
05/15 01:13, 1F
邏輯也是一樣成立阿~ 就算或許之後不小心被刮傷了，也比一開始就貼一層和刮傷一樣效果的東西上去來的好
推
05/15 01:14, , 2F
因為有人手機一用好幾年 看到刮傷不舒服吧，雖然某
05/15 01:14, 2F
→
05/15 01:14, , 3F
些手機只建議只用一兩年。。。
05/15 01:14, 3F
這也是一樣，如果貼鏡頭貼用好幾年，那不等於傷了好幾年的畫質? 整個虧翻了 (話說我上一隻裸機的iphone4，天天摔來丟去的，也沒看到鏡頭刮傷)
推
05/15 01:17, , 4F
哈哈，所以我滿好奇大家使用狀況，想知道有人會貼嗎
05/15 01:17, 4F
真的會有喔，不騙你~ 所以我才感覺很奇怪 XD ※ 編輯: tanneul (61.230.101.29), 05/15/2016 01:23:16
推
05/15 01:24, , 5F
買保護貼都會送啊，一般老百姓沒想這麼多都會貼
05/15 01:24, 5F
→
05/15 01:24, , 6F
只是想一想一貼會影響成像
05/15 01:24, 6F
→
05/15 01:24, , 7F
不貼又會有刮痕
05/15 01:24, 7F
推
05/15 01:25, , 8F
看的應該是刮傷畫質影響的多寡吧
05/15 01:25, 8F
→
05/15 01:25, , 9F
貼上去應該沒刮傷嚴重
05/15 01:25, 9F
正如同gonna所說，確實會附上鏡頭貼 我也曾經抱持著玩看看的心態把M8上貼了贈品鏡頭貼 那畫質和貼之前比，差異真得很大 而現在鏡頭玻璃的高硬度材質，要刮到這種程度 除了放在水泥地上磨砂外，真的不容易，機率也低的多 ※ 編輯: tanneul (61.230.101.29), 05/15/2016 01:30:40
推
05/15 01:27, , 10F
我有貼耶，只是順便+我沒想那麼多，拍出來我是沒感
05/15 01:27, 10F
→
05/15 01:27, , 11F
覺，畢竟沒看過沒貼的成像
05/15 01:27, 11F
你就當作被我騙好了，撕下來試看看吧~ 反正重貼一張也沒多少錢
推
05/15 01:32, , 12F
是說鏡頭耐刮程度比螢幕高出很多嗎？
05/15 01:32, 12F
這我就沒有相關的數據了~~
推
05/15 01:32, , 13F
m8的鏡頭不是出了名容易刮傷的嗎？
05/15 01:32, 13F
不是刮傷喔，是掉膜，那是產品本身設計出問題... 和前篇提到的Sony系列的鏡頭，有異曲同工之妙 @@ ※ 編輯: tanneul (61.230.101.29), 05/15/2016 01:38:22
推
05/15 01:40, , 14F
前一隻手機M8沒貼都沒事 天天摔 摔車時才磨到
05/15 01:40, 14F
→
05/15 01:40, , 15F
05/15 01:40, 15F
→
05/15 01:40, , 16F
M8真的猛 我就這樣用了半年 最近充電才接觸不良
05/15 01:40, 16F
我的也是阿，實際上我連脫膜災情都沒遇到~ ※ 編輯: tanneul (61.230.101.29), 05/15/2016 01:42:27
推
05/15 01:42, , 17F
這隻也太慘了吧
05/15 01:42, 17F
→
05/15 01:44, , 18F
帶到哪裡都有話題 哈哈 我也是沒遇到脫模問題
05/15 01:44, 18F
推
05/15 01:50, , 19F
我的想法跟這篇一樣
05/15 01:50, 19F
→
05/15 01:51, , 20F
有的人超有趣的 貼了螢幕保護貼 然後刮到也捨不得
05/15 01:51, 20F
→
05/15 01:51, , 21F
換
05/15 01:51, 21F
→
05/15 01:52, , 22F
一直到手機淘汰前 都在有刮痕狀態下使用
05/15 01:52, 22F
哈哈 真巧 我身邊是有一個連保護貼撞破了都不捨得去換的 不過保護貼牽涉範圍太複雜，有說法是保護貼可以防止螢幕撞破ZZz.. (但實際上也沒有統計過到底防止撞破的機率有多少..) 所以這篇我就沒再繼續提到螢幕保護貼了 ※ 編輯: tanneul (61.230.101.29), 05/15/2016 02:02:01
推
05/15 02:04, , 23F
我摔車是裸機配上Devilcase玻璃貼 玻璃貼全碎 螢幕
05/15 02:04, 23F
→
05/15 02:04, , 24F
沒事
05/15 02:04, 24F
確實有可能是保護貼免了你螢幕一死，但也有可能同狀況下，你沒貼螢幕也不會破 所以很難下定論
推
05/15 02:16, , 25F
好奇玻璃貼可以代替螢幕破的傳言到底是哪裡開始的??
05/15 02:16, 25F
這我就不清楚了 不過偷偷告訴你，我還聽過保護貼可以增加螢幕色彩的廣告呢~ 千萬不要告訴別人喔 XD ※ 編輯: tanneul (61.230.101.29), 05/15/2016 02:22:49
→
05/15 02:27, , 26F
非傳言喔，實際上遇到你就知道了
05/15 02:27, 26F
→
05/15 02:27, , 27F
我手上這支手機，前幾天被女兒摔到地上，螢幕直接撞
05/15 02:27, 27F
→
05/15 02:28, , 28F
啞鈴，剛好在角落裂開，如果我沒裝玻璃貼，裂的就是
05/15 02:28, 28F
還有 72 則推文
還有 20 段內文
推
05/15 11:37, , 101F
之前玩遊戲把螢幕康寧玻璃上面的鍍膜都搓掉了，變得
05/15 11:37, 101F
→
05/15 11:37, , 102F
很難滑，無解
05/15 11:37, 102F
推
05/15 11:44, , 103F
這沒有什麼，如果說手機保護的很好可以讓人心情比較
05/15 11:44, 103F
→
05/15 11:44, , 104F
好，那就別啊
05/15 11:44, 104F
→
05/15 11:44, , 105F
有的人看到本體上有刮痕就是不開心
05/15 11:44, 105F
→
05/15 11:44, , 106F
*那就貼啊
05/15 11:44, 106F
推
05/15 12:37, , 107F
Sony真的很容易刮傷變內建柔焦
05/15 12:37, 107F
推
05/15 12:41, , 108F
我有貼 貼之前之後照相比對 幾乎感覺不出來有差異
05/15 12:41, 108F
→
05/15 13:48, , 109F
就是要硬拗，我說螢幕玻璃貼你自己要拼刮到、摔破
05/15 13:48, 109F
→
05/15 13:48, , 110F
的機率，不要說什麼降低使用者體驗，事實就是一般
05/15 13:48, 110F
一開始言之鑿鑿提到說，保護貼絕對會救墜落螢幕一命的不是你嗎? 所以我才提出希望有相關有效的數據證實囉~
→
05/15 13:48, , 111F
人根本感覺不太出來，難道你有數據顯示降低多少嗎
05/15 13:48, 111F
→
05/15 13:51, , 112F
要不要貼還是看使用者本身，畢竟每家廠商螢幕、鏡
05/15 13:51, 112F
→
05/15 13:51, , 113F
頭的材質、製作方式皆不同，每個人都有不同的想法
05/15 13:51, 113F
這點我並沒有說現在手機螢幕都很耐摔耐刮喔~~~!! 我只有提出裝了保護貼並"不一定"可以有防摔的效果~~!! 至於刮傷螢幕的話題這篇內我並沒有去提及~~~!!
→
05/15 13:51, , 114F
，你不能因為反對而反對
05/15 13:51, 114F
所以總結這篇內關於"螢幕"的議題 1. 並沒有證據顯示保護貼會有效或是高機率可以保護手機螢幕免於摔破 2. 螢幕保護貼是會因厚度而使觸控點高低影響使用體驗 3. 刮傷與否我並未提及，但是可以由上述1、2點自行比較權衡優缺點，自行決定 但我還是在一開始就表示過，手機這種消費性電子產品，我認為並不需要供養著他 該用就好好盡情的使用，大氣點，真的刮了就刮了，何必為了保護他而本末倒置的使其 喪失一些原廠就賦予的優良性能? 這個問題就要使用者自行衡量囉~!
→
05/15 14:46, , 115F
鏡頭貼不貼，但螢幕一定要貼，買不到一個月刮傷哭哭
05/15 14:46, 115F
※ 編輯: tanneul (1.171.160.134), 05/15/2016 17:17:05
噓
05/15 20:10, , 116F
有一個實例在上面還需要辨嗎？你影響操作的數據呢
05/15 20:10, 116F
→
05/15 20:10, , 117F
？
05/15 20:10, 117F
→
05/15 20:13, , 118F
我只是說出玻璃貼救了我的螢幕，這個事實，玻璃貼
05/15 20:13, 118F
→
05/15 20:13, , 119F
摔下去就是裂了，難道你有數據能證明，如果我沒貼
05/15 20:13, 119F
→
05/15 20:13, , 120F
玻璃貼螢幕有幾趴的機率不會破幾趴的機率會破嗎？
05/15 20:13, 120F
→
05/15 20:13, , 121F
繼續硬掰啊！
05/15 20:13, 121F
您老別崩潰阿XDD 您也不能證明你沒貼保護貼螢幕就一定會摔破不是嗎? 不然有本事就用同樣的狀況不貼保護貼摔一次，如何XD? 不然你的案例一點說服力都沒有阿 我大可牽扯說，你保護貼比螢幕材質差阿，輕輕一摔就碎了 和保護螢幕一點關係都沒XD 還是那句老話，要說服人請同時拿有貼和沒貼兩組一起摔來作實驗 拜託別讓我證明囉，畢竟是你提到這個案例的，不是我，我想模仿也模仿不來 哈哈 至於操作"體驗"要我拿實驗數據?? XDD 這要問你的心阿，哈哈~!! ※ 編輯: tanneul (1.171.160.134), 05/15/2016 21:40:43 ※ 編輯: tanneul (1.171.160.134), 05/15/2016 21:43:17
→
05/15 21:44, , 122F
兩邊互相說服不了就算了，各自開心就好了
05/15 21:44, 122F
噓
05/15 22:53, , 123F
雞同鴨嘴是要廢話什麼啦，別人愛貼又與你有關？
05/15 22:53, 123F
推
05/16 05:51, , 124F
就立異以為高啊 一張玻璃貼也才一兩百 不用讓螢幕
05/16 05:51, 124F
→
05/16 05:51, , 125F
上有細微刮痕就是爽
05/16 05:51, 125F
→
05/16 05:53, , 126F
之前也是被騙什麼大猩猩耐刮 用兩個禮拜就出現刮痕
05/16 05:53, 126F
→
05/16 05:53, , 127F
後來就乖乖貼保護貼 之前從五斗櫃掉下來玻璃貼碎
05/16 05:53, 127F
→
05/16 05:53, , 128F
裂 螢幕沒事 爽
05/16 05:53, 128F
→
05/16 05:53, , 129F
你開心不貼是你家的事 不用把貼了的人都當白癡
05/16 05:53, 129F
噓
05/16 20:49, , 130F
原PO自己搜尋Does Your iPhone 6s Really Need
05/16 20:49, 130F
→
05/16 20:50, , 131F
a Screen Protector? 這篇已經有解答你的疑問了
05/16 20:50, 131F
→
05/16 20:51, , 132F
你影響操作的螢幕保護貼是買到不好的吧
05/16 20:51, 132F
→
05/16 20:52, , 133F
英文不行可以翻譯最後一段就好，保護貼就是買一保險
05/16 20:52, 133F
→
05/16 20:53, , 134F
你自己不想買保險就算了，不用在那邊強辯自己也提
05/16 20:53, 134F
→
05/16 20:53, , 135F
不出證明你的論點
05/16 20:53, 135F
‣ 更多 tanneul 的文章
文章代碼(AID): #1NDrm5o8 (MobileComm)
‣ 更多 tanneul 的文章
文章代碼(AID): #1NDrm5o8 (MobileComm)