Re: [問題] Type-c慢慢充還要挑線嗎？

看板MobileComm作者 (TRF小兵)時間8年前 (2016/05/13 15:33), 編輯推噓8(8推 0噓 23→)
留言31則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《fd3s6869 (阿彰)》之銘言： : 大家好 : 最近換了一台有type c的手機 : 上網google是說亂插會傷手機 : 其實還是不懂 : 想請問如果像我一到公司手機就插在電腦主機的usb孔 : 讓他慢慢充 : 還會可能傷手機嗎？ : 現在是想用以前沒快充的舊線插電腦usb或是插沒快快充的行動電源短線,搭小米轉接頭, : 這樣會傷手機嗎？ : 謝謝各位。 提一下USB3.1規範有個Power Delivery充電 主要是用在筆電上可以達到30W的充電 我最近弄了一台acer H277HU 螢幕 這是目前第一台有TYPE-C接口的螢幕 螢幕上TYPE-C接口除了影像傳輸 還有同時對連接設備充電的能力 外加兩個USB3.0擴充接口 我拿我的Lumia 950XL接上去 可以直接開啟Continuum模式 開啟螢幕的工程模式可以看到充電功率... http://i.imgur.com/XKN2PQX.jpg
http://i.imgur.com/FmXqsIs.jpg
typeC PD : 14.8V 2200 mA 恩...14.8*2.2=32W 我拿950XL使用一下午看看影片 上上網是沒啥問題啦 並竟是充電是照USB3.1規範的設備 我使用的是acer 內附的一條USB3.1的線材 我的認知啦 今天你選的手機廠拿TYPE-C 要走高通的QC快充 你要拿那種type-C USB2.0的線 或拿轉接頭亂接 只是充充電我想是沒啥問題啦 有問題找高通跟手機廠商負責就對了 但是千萬不要拿去用在 有TYPE-C接口支持Power Delivery的筆電跟螢幕 跟使用USB3.1充電標準的設備 -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.204.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1463124797.A.D1A.html
推
05/13 15:54, , 1F
pd規範內，大於3A的線需要有e-mark IC，所以隨便拿
05/13 15:54, 1F
→
05/13 15:54, , 2F
一條沒e-mark的線上去會動不了
05/13 15:54, 2F
→
05/13 15:57, , 3F
PD有幾種組合 最大可達100W 暫時沒用處
05/13 15:57, 3F
→
05/13 15:58, , 4F
原本想說的一樓說也了 而且專業多
05/13 15:58, 4F
推
05/13 16:07, , 5F
不過原PO的狀態才跑到2200mA，就算沒IC也沒關係
05/13 16:07, 5F
推
05/13 16:18, , 6F
不過根據pd3.0新的規範，原po的30多w，勢必要有9v3A
05/13 16:18, 6F
→
05/13 16:18, , 7F
跟5v3A的檔次才能符合規定，所以emark應該還是要有
05/13 16:18, 7F
→
05/13 16:20, , 8F
05/13 16:20, 8F
推
05/13 16:31, , 9F
什麼，PD3.0還有這條？真的改好多東西 orz
05/13 16:31, 9F
→
05/13 16:31, , 10F
不過廠商都說PD3.0沒這麼快？
05/13 16:31, 10F
→
05/13 16:34, , 11F
pd不是都會handshake，device要多少才送多少嗎?
05/13 16:34, 11F
→
05/13 16:35, , 12F
不支援就送USB 2.0的5V 0.5A而已吧?
05/13 16:35, 12F
推
05/13 16:35, , 13F
是的，不過如果中間的線用很爛的話就會...
05/13 16:35, 13F
推
05/13 16:35, , 14F
pd3.0今年初才出來，老實講這類東西不是說很成熟，
05/13 16:35, 14F
→
05/13 16:35, , 15F
很多修正的東西廠商搞不好還不了解
05/13 16:35, 15F
→
05/13 16:37, , 16F
我一直有在看Type-C跟PD的spec，但覺得跟不上XD
05/13 16:37, 16F
→
05/13 16:37, , 17F
每次上USB官網下載的spec都不一樣是想整死誰orz
05/13 16:37, 17F
推
05/13 16:40, , 18F
我在念的spec，pd3.0也才3月25 release而已…
05/13 16:40, 18F
→
05/13 16:44, , 19F
所以原PO講不要隨便拿去接有PD的DEVICE其實跟本沒差
05/13 16:44, 19F
→
05/13 16:44, , 20F
HOST
05/13 16:44, 20F
→
05/13 17:03, , 21F
其實我是覺得很亂啦...
05/13 17:03, 21F
→
05/13 17:04, , 22F
我也看到過2.0 C to A的線有支持3A充電的
05/13 17:04, 22F
→
05/13 17:06, , 23F
05/13 17:06, 23F
→
05/13 17:15, , 24F
今天買認證線是針對USB-IF的充電規範吧
05/13 17:15, 24F
→
05/13 17:17, , 25F
而不是為了高通的QC3.0
05/13 17:17, 25F
→
05/13 17:27, , 26F
確實這樣有點尷尬，USB的認證並不管高通的QC...
05/13 17:27, 26F
→
05/13 17:45, , 27F
而QC是降低線材電流...提高電壓的快充方式
05/13 17:45, 27F
→
05/13 21:52, , 28F
高通自己是成員 規格訂下前自然已了解 然後繼續搞QC
05/13 21:52, 28F
→
05/13 21:52, , 29F
無視specs繼續玩-bus 唉 是時候上圖
05/13 21:52, 29F
→
05/13 21:56, , 30F
05/13 21:56, 30F
推
05/14 00:30, , 31F
05/14 00:30, 31F
‣ 更多 trfmk1 的文章
文章代碼(AID): #1NDOCzqQ (MobileComm)
‣ 更多 trfmk1 的文章
文章代碼(AID): #1NDOCzqQ (MobileComm)