[問題] 10 S7 G5 的選擇

看板MobileComm作者 (周老頭)時間8年前 (2016/05/07 23:53), 8年前編輯推噓41(43推 2噓 50→)
留言95則, 41人參與, 最新討論串1/1
小弟目前的手機是LG G2 用了將近2年 開始有點不順 而且續航往下掉 打算換一支可以用久一的點的手機 目前在HTC 10 LG G5 三星 S7 之間猶豫 三支分別有看中的點和小缺陷 HTC 10 的部分主要是看上HTC神調教 以及UI看的比較喜歡 喇叭外放不錯 希望幫HTC重返農藥 QQ 但是相機成像素質似乎比其他兩支稍差一些 內存效能也差一些 LG G5 的部分最喜歡它的廣角相機 覺得拍旅遊風景照非常實用 但是用過G2後覺得LG的UI不優 三星 S7 的部分是相機 神快的對焦和啟動速度以及優異的成像素質 缺點是個人有點品牌情節 但是從S6開始三星的表現讓我有點齁不住了 真的很不甘心買三星的 希望各位可以給點意見 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.201.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1462636407.A.BE9.html
推
05/07 23:55, , 1F
先問自己最重要的功能是什麼 相機的話選三星少煩惱
05/07 23:55, 1F
最重要的功能是希望用久了還可以順順的 再來才是相機
→
05/07 23:56, , 2F
看完你的文章我會推給你htc 10
05/07 23:56, 2F
推
05/07 23:57, , 3F
這3之我覺得閉眼選一支巴
05/07 23:57, 3F
推
05/07 23:58, , 4F
１０
05/07 23:58, 4F
推
05/07 23:59, , 5F
唯一支持G5
05/07 23:59, 5F
推
05/07 23:59, , 6F
用久了還會順很難保證 選品牌吧...
05/07 23:59, 6F
推
05/08 00:01, , 7F
你很明顯偏向10啊…上吧
05/08 00:01, 7F
但是10的eMMC 5.1不知道會不會跟UFS 2.0在使用久了之後會有差距
推
05/08 00:07, , 8F
LG UI不優……還好吧……你有升5.0以上嗎？
05/08 00:07, 8F
目前使用5.0.2 記憶體管理稍差 有點卡頓 ※ 編輯: d82232004 (49.158.201.92), 05/08/2016 00:10:29
推
05/08 00:09, , 9F
10內存速度要快，請選64G
05/08 00:09, 9F
推
05/08 00:09, , 10F
HTC10的保固你敢買??
05/08 00:09, 10F
→
05/08 00:11, , 11F
別擔心了,傳聞htc用的是SLC的emmc,比較耐用
05/08 00:11, 11F
推
05/08 00:16, , 12F
你情感上偏10
05/08 00:16, 12F
推
05/08 00:17, , 13F
希望幫HTC重返農藥？就選10吧 ……科科
05/08 00:17, 13F
推
05/08 00:23, , 14F
不完全是喔 我看評測是說ROM是TLC加一部分SLC的快取
05/08 00:23, 14F
推
05/08 00:23, , 15F
不用使用久就會有差距啦，但你不拿來比較還好吧
05/08 00:23, 15F
推
05/08 00:23, , 16F
我個人可能會挑S7 至少S7拍照續航都沒啥問題
05/08 00:23, 16F
→
05/08 00:24, , 17F
我指EMMC的速度
05/08 00:24, 17F
→
05/08 00:24, , 18F
一直想問為何G5討論度那麼低 是買不到嗎 還是沒人買
05/08 00:24, 18F
→
05/08 00:24, , 19F
上面是寫ROM是用 Sandisk iNAND 7232
05/08 00:24, 19F
推
05/08 00:24, , 20F
混在一起選V10好了
05/08 00:24, 20F
→
05/08 00:26, , 21F
G5可能部份人無法接受外觀 還有模組化設計沒有一體
05/08 00:26, 21F
→
05/08 00:27, , 22F
成形的感覺吧 加上LG在台灣行銷也是普普
05/08 00:27, 22F
推
05/08 00:28, , 23F
LG在台灣一直都很慘啊，而且沒跳水前連這邊討論都少
05/08 00:28, 23F
推
05/08 00:30, , 24F
對對 還有LG養成了用戶等跳水的習慣 XD
05/08 00:30, 24F
推
05/08 00:30, , 25F
G5一開始的討論只有"醜"而已 那外型應該讓不少人怯
05/08 00:30, 25F
→
05/08 00:30, , 26F
步
05/08 00:30, 26F
推
05/08 00:30, , 27F
是加SLC當快取 提升emmc5.1速度不至於落後ufs太多
05/08 00:30, 27F
推
05/08 00:31, , 28F
事實上各種速度測試看下來，跟UFS2.0的差距還是明顯
05/08 00:31, 28F
→
05/08 00:31, , 29F
不過不確定把快取拿掉會不會差更多就是XD
05/08 00:31, 29F
→
05/08 00:32, , 30F
但我覺得這個今年還沒跟進還是稍微遜了點
05/08 00:32, 30F
→
05/08 00:32, , 31F
APP開啟必輸 切換應該就還好 看使用習慣
05/08 00:32, 31F
→
05/08 00:33, , 32F
是說平常使用真的還好啦，不拿來PK影響不會太大
05/08 00:33, 32F
→
05/08 00:34, , 33F
只是覺得都晚一年了還沒採用，同樣都旗艦說不過去
05/08 00:34, 33F
→
05/08 00:34, , 34F
對 但要比較APP開啟速度 10跟S7/G5不在同一檔次
05/08 00:34, 34F
→
05/08 00:34, , 35F
畢竟連小米5都跟了說
05/08 00:34, 35F
推
05/08 00:37, , 36F
emmc速度真的很重要嗎...你看你平常都用什麼
05/08 00:37, 36F
→
05/08 00:44, , 37F
就打一些Game才重要,例如爐石
05/08 00:44, 37F
噓
05/08 00:47, , 38F
prefect 10 你敢嘴？
05/08 00:47, 38F
推
05/08 00:48, , 39F
三隻比當然是S7阿
05/08 00:48, 39F
推
05/08 00:55, , 40F
大型APP開啟就有差 一般APP不是兩台放一起比
05/08 00:55, 40F
→
05/08 00:55, , 41F
應該不會很有感
05/08 00:55, 41F
→
05/08 01:06, , 42F
看一些YOUTUBE比較 若是APP一個一個開 差距不大
05/08 01:06, 42F
→
05/08 01:06, , 43F
但連續開好幾個APP操作 就會慢很多
05/08 01:06, 43F
→
05/08 01:07, , 44F
以上是以HTC10為視角
05/08 01:07, 44F
→
05/08 01:09, , 45F
所以 我在想真的是UFS造成的差距嗎
05/08 01:09, 45F
推
05/08 01:11, , 46F
你測網速下載小東西跟大東西，差距不是也會更明顯
05/08 01:11, 46F
→
05/08 01:13, , 47F
傳輸量越大速度造成的差異會更明顯很正常不是嗎
05/08 01:13, 47F
→
05/08 01:14, , 48F
單一APP開大型遊戲就能明顯看出差異囉
05/08 01:14, 48F
→
05/08 01:15, , 49F
其他小APP搞不好資料量兩個的頻寬都夠吃
05/08 01:15, 49F
→
05/08 01:15, , 50F
那你當然感覺不太出來它的速度差了
05/08 01:15, 50F
→
05/08 01:17, , 51F
因為不是連續壓力測試的話 可以有輸有贏
05/08 01:17, 51F
→
05/08 01:17, , 52F
所以我才強調，單一APP你可能要挑資料量夠大的
05/08 01:17, 52F
→
05/08 01:18, , 53F
就跟你測網速一樣，下載的東西如果太小
05/08 01:18, 53F
→
05/08 01:18, , 54F
10M跟100M都能夠秒載的情況下，你會容易誤判的
05/08 01:18, 54F
→
05/08 01:19, , 55F
但你去下載一個超過1G之類的東西，我想那就很明顯了
05/08 01:19, 55F
推
05/08 01:21, , 56F
UFS是好東西沒錯 可惜S7 G5只給32GB 很多時候還是會
05/08 01:21, 56F
→
05/08 01:22, , 57F
受限於記憶卡的存取速度或雲存取端的網速 希望之後
05/08 01:22, 57F
→
05/08 01:23, , 58F
會有更大容量版本的推出^^
05/08 01:23, 58F
推
05/08 01:32, , 59F
在這邊講到10就是神機，買10唄，除了10其他手機都是
05/08 01:32, 59F
→
05/08 01:32, , 60F
電子__
05/08 01:32, 60F
→
05/08 01:35, , 61F
10
05/08 01:35, 61F
→
05/08 01:38, , 62F
你喜歡天馬流星拳?
05/08 01:38, 62F
→
05/08 01:39, , 63F
如果你知道面板是中國貨會崩潰嗎?
05/08 01:39, 63F
→
05/08 02:03, , 64F
05/08 02:03, 64F
→
05/08 02:03, , 65F
05/08 02:03, 65F
→
05/08 02:04, , 66F
因為沒有同時比較的 只能分開比(當然很不嚴謹)
05/08 02:04, 66F
→
05/08 02:05, , 67F
同樣的遊戲 一樣都M10慘輸 但P9和G5時間卻差不多
05/08 02:05, 67F
推
05/08 02:12, , 68F
不好意思，你的影片確定是同一個遊戲???
05/08 02:12, 68F
→
05/08 02:15, , 69F
喔抱歉，我只看到前面的RR3，原來是第二個遊戲
05/08 02:15, 69F
→
05/08 02:19, , 70F
其實還可以找P9與G5/S7E比較 P9都不會輸 只是裡面我
05/08 02:19, 70F
→
05/08 02:20, , 71F
不清楚螢幕解析對遊戲讀取的負擔有什麼差別
05/08 02:20, 71F
推
05/08 03:48, , 72F
同樣狀況，emmc 一般 app 開啟必輸 ufs 正常，但大
05/08 03:48, 72F
→
05/08 03:48, , 73F
概就差 100ms 吧
05/08 03:48, 73F
→
05/08 03:50, , 74F
然遊戲其實那是另一個問題
05/08 03:50, 74F
推
05/08 06:18, , 75F
ptt其實根本反指標，你自己去看看護板神機LG G4到底
05/08 06:18, 75F
→
05/08 06:18, , 76F
現實世界中多少人在拿，現在10被推成這樣，我身邊的
05/08 06:18, 76F
→
05/08 06:18, , 77F
人都馬換iphone,你沒事去看看捷運上有多少人不是用i
05/08 06:18, 77F
→
05/08 06:18, , 78F
phone,酸民講的話聽聽就好
05/08 06:18, 78F
推
05/08 07:46, , 79F
s7 or iphone
05/08 07:46, 79F
推
05/08 08:33, , 80F
自己去商家拿實機把玩一會，沒多難選的。
05/08 08:33, 80F
推
05/08 08:34, , 81F
就s7吧 拍照 續行 防水 根本是針對s6再做補強，雖
05/08 08:34, 81F
→
05/08 08:34, , 82F
然我拿s6-.-但想換s7, 手機還堪用就是不然早換了
05/08 08:34, 82F
→
05/08 08:34, , 83F
俺htc m7 換s6用戶
05/08 08:34, 83F
推
05/08 08:37, , 84F
s6用到現在 除了續行不滿意 但s7已補強
05/08 08:37, 84F
推
05/08 09:37, , 85F
10吧！看你的敘述偏向10
05/08 09:37, 85F
推
05/08 11:15, , 86F
看網路上那些比較影片,10真的慢得不可思議…
05/08 11:15, 86F
推
05/08 11:24, , 87F
10
05/08 11:24, 87F
推
05/08 11:43, , 88F
用過這麼多牌子我覺得lg ui最好用@@
05/08 11:43, 88F
推
05/08 12:34, , 89F
s7拍照不錯，要續航考慮上s7e
05/08 12:34, 89F
推
05/08 18:34, , 90F
喜歡天馬屏就買10 喜歡AMOLED就S7
05/08 18:34, 90F
推
05/08 20:26, , 91F
10
05/08 20:26, 91F
推
05/08 23:59, , 92F
只能用品牌情感來當缺點 還用再想嗎
05/08 23:59, 92F
噓
05/09 01:03, , 93F
LG的UI不優? 肯定沒用過三爽
05/09 01:03, 93F
推
05/09 08:26, , 94F
有人連反串都看不出 這裡其實是反反指標 懂?
05/09 08:26, 94F
推
05/11 15:41, , 95F
我也是g2用戶，之後比較偏向換s7，我重視續航照相
05/11 15:41, 95F
‣ 更多 d82232004 的文章
文章代碼(AID): #1NBWztlf (MobileComm)