[問題] LG V10 VS HTC10 面板問題

看板MobileComm作者 (堂本)時間8年前 (2016/05/04 11:32), 8年前編輯推噓58(59推 1噓 118→)
留言178則, 56人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
前幾天有發問了 目前是考慮V10中 因為比較完全部HTC10好像真的只贏CPU820而已 其他幾乎都輸V10 昨天開始HTC10的面板陸續被檢測出是天馬 有使用V10的大大可以幫忙檢測V10是不是 用LG自家面板 還是跟HTC10一樣用更好的天馬呢 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.48.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1462332737.A.C70.html
推
05/04 11:35, , 1F
如果很在意面板的話，還是放棄10吧
05/04 11:35, 1F
推
05/04 11:36, , 2F
會問就是會在意啊，那就別用吧
05/04 11:36, 2F
推
05/04 11:36, , 3F
v10用戶路過 剛有測試一下 是用自家螢幕
05/04 11:36, 3F
推
05/04 11:37, , 4F
上一篇不是已經推V10 聽音樂V10 DAC不要錯過
05/04 11:37, 4F
推
05/04 11:38, , 5F
外放10>v10
05/04 11:38, 5F
→
05/04 11:42, , 6F
mit無價，但用天馬
05/04 11:42, 6F
推
05/04 11:42, , 7F
05/04 11:42, 7F
黑寡婦的臉在天馬底下整個慘白 我的天啊 這不用寫倫眼都看的出來
推
05/04 11:42, , 8F
v10應該也是量子點螢幕吧？
05/04 11:42, 8F
→
05/04 11:42, , 9F
05/04 11:42, 9F
→
05/04 11:42, , 10F
05/04 11:42, 10F
→
05/04 11:43, , 11F
請內建寫輪眼的鍵盤專家表示兩塊螢幕的差異
05/04 11:43, 11F
→
05/04 11:43, , 12F
天馬比較冷，sharp比較暖，該不會天馬色溫超高吧？
05/04 11:43, 12F
→
05/04 11:44, , 13F
天馬好像比較暗
05/04 11:44, 13F
→
05/04 11:46, , 14F
補上原圖供寫輪眼比照：
05/04 11:46, 14F
→
05/04 11:46, , 15F
05/04 11:46, 15F
→
05/04 11:46, , 16F
05/04 11:46, 16F
→
05/04 11:47, , 17F
你要不直接po一篇吧
05/04 11:47, 17F
→
05/04 11:48, , 18F
我覺得亮度有差，然後天馬色溫較高
05/04 11:48, 18F
推
05/04 11:48, , 19F
我懶得回文了
05/04 11:48, 19F
→
05/04 11:49, , 20F
看起來確實有差, 差在哪寶寶不說
05/04 11:49, 20F
→
05/04 11:51, , 21F
這需要寫輪眼?
05/04 11:51, 21F
→
05/04 11:52, , 22F
隨便啦 我只看的出一個MIC 一個MIJ
05/04 11:52, 22F
推
05/04 11:52, , 23F
Sharp顏色較暖
05/04 11:52, 23F
→
05/04 11:52, , 24F
其它的就不多說了
05/04 11:52, 24F
→
05/04 11:52, , 25F
可以用iPad看看，其實差有點多
05/04 11:52, 25F
→
05/04 11:53, , 26F
我的桌面螢幕有校色過,看起來就是...寶寶不說
05/04 11:53, 26F
推
05/04 11:53, , 27F
logo先決→sharp
05/04 11:53, 27F
→
05/04 11:54, , 28F
寶寶看了心碎，但是寶寶不說
05/04 11:54, 28F
推
05/04 11:54, , 29F
JIZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
05/04 11:54, 29F
→
05/04 11:55, , 30F
天馬是什麼牌子? 聽都沒聽過 Sharp一聽就比較厲害喔
05/04 11:55, 30F
推
05/04 11:55, , 31F
我覺得sharp對比高，色準好，我的天，不看沒事，一
05/04 11:55, 31F
→
05/04 11:55, , 32F
看叫拿到天馬面板的人情何以堪，一樣的錢耶
05/04 11:55, 32F
→
05/04 11:55, , 33F
我空氣清淨機也是買Sharp的耶~~~
05/04 11:55, 33F
推
05/04 11:56, , 34F
怎麼測啊?!~"~....
05/04 11:56, 34F
→
05/04 11:57, , 35F
日本大廠一看LOGO就有那種安定感 不知為何
05/04 11:57, 35F
※ 編輯: nba00077 (61.221.48.90), 05/04/2016 12:00:53
推
05/04 12:00, , 36F
一堆日本的形狀
05/04 12:00, 36F
→
05/04 12:00, , 37F
sharp現在是台灣廠阿
05/04 12:00, 37F
還有 102 則推文
還有 5 段內文
我主要是要問V10 但是是風向吹到天馬我也沒辦法 錢的數量決定螢幕的質量?! ※ 編輯: nba00077 (61.221.48.90), 05/04/2016 16:19:16
推
05/04 16:33, , 140F
如果要查料件提供商關鍵字要怎麼打？
05/04 16:33, 140F
→
05/04 17:03, , 141F
其實我覺得螢幕顯色，就跟盲測照片一樣
05/04 17:03, 141F
→
05/04 17:03, , 142F
不需要考慮真實性的問題
05/04 17:03, 142F
→
05/04 17:03, , 143F
討喜還是最重要的，誰發色漂亮誰就贏了
05/04 17:03, 143F
推
05/04 17:08, , 144F
這是未必、看個人看重的點為何，有人喜歡豔麗有人喜
05/04 17:08, 144F
→
05/04 17:08, , 145F
好自然真實 就像照片並非人人喜歡糖水照，樸實自然
05/04 17:08, 145F
→
05/04 17:09, , 146F
的喜好者也大有人在
05/04 17:09, 146F
→
05/04 17:11, , 147F
所以我說是人的喜好阿，沒有標準
05/04 17:11, 147F
→
05/04 17:11, , 148F
但現在這螢幕的差別，是豔麗跟樸實的差別嗎？我想..
05/04 17:11, 148F
→
05/04 17:11, , 149F
沒標準的事...螢幕討喜比較重要
05/04 17:11, 149F
→
05/04 17:12, , 150F
取得大多數人的喜好，才是螢幕開發商要做的事
05/04 17:12, 150F
→
05/04 17:14, , 151F
非也，既然沒有標準、就沒有誰較討喜，因為討你喜的
05/04 17:14, 151F
→
05/04 17:15, , 152F
並不討他喜，以另一人而言，討喜的是後者
05/04 17:15, 152F
→
05/04 17:15, , 153F
就像EIZO家的螢幕也被嫌過太淡
05/04 17:15, 153F
→
05/04 17:16, , 154F
不過我要強調一下，現在這螢幕差別，真的是豔麗跟樸
05/04 17:16, 154F
→
05/04 17:17, , 155F
實的差別嗎？
05/04 17:17, 155F
→
05/04 17:17, , 156F
我覺得就是單純的面板等級差距，但風向被帶成是顯色
05/04 17:17, 156F
→
05/04 17:17, , 157F
方式不同...
05/04 17:17, 157F
→
05/04 17:18, , 158F
討喜本身就沒有標準
05/04 17:18, 158F
→
05/04 17:20, , 159F
討喜其實就是一翻兩瞪眼
05/04 17:20, 159F
→
05/04 17:20, , 160F
不是喜歡就是覺得還好或普通
05/04 17:20, 160F
→
05/04 17:20, , 161F
我給的例子，就是盲測相片一樣的道理
05/04 17:20, 161F
→
05/04 17:21, , 162F
討到最多人的喜好，就是贏家
05/04 17:21, 162F
→
05/04 17:22, , 163F
但你把EIZO螢幕放去AMV、AMOLED..等盲測，EIZO會死
05/04 17:22, 163F
→
05/04 17:22, , 164F
很慘...
05/04 17:22, 164F
→
05/04 17:22, , 165F
不過選螢幕本身要考慮的事，比盲測相片還多就是了
05/04 17:22, 165F
→
05/04 17:23, , 166F
回主題，我只是覺得現在這明顯是面板等級就有差距
05/04 17:23, 166F
→
05/04 17:23, , 167F
EIZO...不是大多數人會選擇的吧
05/04 17:23, 167F
→
05/04 17:24, , 168F
夏普>天馬，我無法說成這只是顯色方式不同
05/04 17:24, 168F
→
05/04 17:24, , 169F
是不是面板差距，一般使用者也不懂啦...
05/04 17:24, 169F
→
05/04 17:25, , 170F
非行家的話，根本不會考慮到這麼深層的東西
05/04 17:25, 170F
→
05/04 17:26, , 171F
只能從眼睛看得到的發色去判斷
05/04 17:26, 171F
推
05/04 22:29, , 172F
怎麼測試?
05/04 22:29, 172F
推
05/05 09:58, , 173F
神經 最好看的出來...
05/05 09:58, 173F
推
05/05 14:36, , 174F
sharp的畫面比較細緻，兩者pixel排的還是有差
05/05 14:36, 174F
→
05/06 08:15, , 175F
有骨氣一點，不要買中國品牌好嗎? 看那王雪紅的嘴臉
05/06 08:15, 175F
推
05/06 23:31, , 176F
05/06 23:31, 176F
→
05/06 23:31, , 177F
v10
05/06 23:31, 177F
噓
01/06 18:41, , 178F
V10那個算烙印好咩 而且中國人驕傲華碩有用天馬
01/06 18:41, 178F
‣ 更多 nba00077 的文章
文章代碼(AID): #1NAMr1nm (MobileComm)
‣ 更多 nba00077 的文章
文章代碼(AID): #1NAMr1nm (MobileComm)