[心得] 中低階手機VS入門單眼照相品質消失

看板MobileComm作者時間9年前 (2016/04/30 04:59), 9年前編輯推噓29(29推 0噓 45→)
留言74則, 36人參與, 最新討論串1/1
友善提醒:本篇有大量原尺寸照片，檔案大，如行動數據沒有吃到飽的要注意一下 ----------------------------------------------------------------------------- 最近不少廠商發表其主力旗艦手機時，在行銷上時常喊出其照相品質已經媲美單眼 雖然大部分的人包括我用經驗就知道這不太切實際 但在之前入手K10測試目前的中低階手機拍照效果時 也一併帶了幾乎是最低階的單眼測試 單眼為Canon 600D，配的鏡頭把10幾年前第一代的18-55挖出來 這顆18-55 kit鏡頭因為年代久遠，其光學、造工品質都是最低階 且因為放久鍍膜還有些退化 另外為了詮釋單眼焦段的優勢，也帶了55-250幾乎是最低階的望遠鏡頭 機身600D已經是多年前的產品，1800萬像素，有著幾乎是單眼界裡最爛的動態範圍 手機則為LG K10，1300萬像素，陽春的手機功能 究竟這樣的中低階手機VS入門單眼的差距會如何呢? 那我們就開始吧... ------------------------------------------------------------------------------ 首先說明照片調整方式，單眼為RAW經LR調整到我認為OK的照片轉出JPG 然後手機因為沒RAW格式，以JPG直出並經LR調整至和單眼相仿的色調和曝光 照片點網址可看原尺寸圖 日拍: http://imgur.com/WKRy0pP
http://imgur.com/jKjp2d7
http://imgur.com/1NQNXno
http://imgur.com/hqmwDbk
http://imgur.com/YULbkBn
http://imgur.com/29EZH3f
http://imgur.com/ODaqSya
http://imgur.com/RM9YS5s
http://imgur.com/PCrws4m
http://imgur.com/9VaxFdz
http://imgur.com/NsMZJRx
http://imgur.com/2knEv0e
http://imgur.com/JeBhadw
http://imgur.com/CAJnHNr
http://imgur.com/nJPX2dB
http://imgur.com/MoWCQgt
http://imgur.com/Qbrcdp8
100%裁切 日拍如果以縮圖來看 調整後有些圖我瞬間老實講無法100%馬上辨別哪張是手機拍的，而哪張又是單眼所拍 但是經過100%裁切，會發現其細節有著不少差距 手機不管我用哪套照相軟體，都有銳化過度的情形發生 且不管怎麼調，始終會有塗抹感 因此我認為如果只是記錄一般的日常或是網路上傳用 那日拍的確是可能可以用手機的照相功能來滿足 但如果對於影像比較挑剔，或是該照片要留存者 我個人還是會乖乖帶著單眼 但整體而言，日拍一般拍攝情境下，手機和單眼的差距並沒有想像中這麼大 夜拍 http://imgur.com/3DPV9FE
http://imgur.com/F7A9W5W
http://imgur.com/wZGKGbK
http://imgur.com/36Ozyc0
http://imgur.com/QYgTk2y
http://imgur.com/OKJR3fP
http://imgur.com/xJGzFfq
http://imgur.com/jPyL1vw
http://imgur.com/EyafJc2
100%裁切 http://imgur.com/K9hRaa7
http://imgur.com/oOTLw05
http://imgur.com/yioVQIR
100%裁切 可以看到夜拍首先碰到第一個問題就是手機的成像品質大幅衰退 並且手機有相當大的對焦問題，無法像單眼有較高階甚至可以手動轉動鏡頭來對焦 我自己的經驗是，如果對不到焦，不僅僅是喪失細節 連帶著還會出現大量色塊，由此組的100%裁切可看到其差距 http://imgur.com/drIj8G9
http://imgur.com/jVJ7eKi
http://imgur.com/w4XgkLZ
100%裁切 夜拍另外一個就是動態範圍的差距 上面這組100%裁切分別為單眼原圖、單眼修圖後、手機修圖後 在單眼原圖裡，馬路部分基本上已經過曝 而前景的樹葉則是曝光不足 但即使是動態範圍最爛的Canon APS-C CMOS，調整後還是可以得到還可以的成像品質 相反的手機我能動的真的不多，怎麼調還是黑成一團 這種動態範圍的差距，即使手機有RAW檔的支援，我想還是難以挽回的 http://imgur.com/m9hbjDs
而左上角的滿月，也因為單眼可交換鏡頭而得到更細緻的照片 焦段: 單眼之普遍優勢，當然是可交換鏡頭 姑且不論不同的鏡頭可以有不同的光圈 純以焦段不同來說，就可帶來不同視角、不同壓縮比的空間感 http://imgur.com/HBuAem8
http://imgur.com/XiHXkVZ
以這組來說，在相同的點用手機和55-250焦段的單眼拍 得到的視角、壓縮感是完全不同的 http://imgur.com/5wVmnVb
http://imgur.com/mYxt023
這組則是拍夕陽拍到一半，突然發現底下有群人在外拍 其實當天天氣還有點冷，看到一個妹很敬業的穿泳裝還下海，真勇者 但手機拍起來人超小一隻，作為模範鄉民當然就把55-250拿出來了 這也是手機無法做到的大範圍變焦 http://imgur.com/1voFb8A
http://imgur.com/Y3HGFeN
http://imgur.com/UCAk1sa
100%裁切 相同的還有這組，夕陽無限好 其他使用望遠焦段的照片: http://imgur.com/vKwLqQ8
http://imgur.com/F3jlHTJ
http://imgur.com/9MRbeVu
----------------------------------------------------------------------------- 自己拍完之後，其實對於成像差距不很意外 一套入門的單眼或微單，大概也是一萬初頭就有了 二手的甚至幾千塊打死 即使是最入門的單眼+最爛的鏡頭，撇開攜帶性來說，優勢真的不是普通的大 除了動態範圍、可交換鏡頭、操作性，更重要的還有一些更進階功能的支援 例如: 1.B快門 在夜景我總是會曝久一點來取得更明亮的照片 即使是現在快門可曝最久的手機大概還是在30秒 但上面很多單眼所拍的夜景裡，不少是高於3分鐘的 使用B快門意味著可以使用最低的ISO，帶來更純淨的畫質 2.可控制的光圈 手機的光圈多為固定的，這在日拍影響不這麼大 但在夜拍開放光圈意味著不能拍出星芒 並且因為不能縮光圈，所以光點就無法縮小 造成例如路燈、高亮燈源會影響整個畫面 單眼因為可以適時的縮小光圈，除了可得到星芒外，縮小光點也是很重要的 當然縮光圈還可以得到更好的邊角畫質以及改善彗星像差 這是手機無法做到的 以目前中低階手機約5000~6000上下，高階手機2萬以上甚至3萬多 其差距頂多一級光圈、較多的手調功能、頂多支援RAW檔案和光學防手振 我不認為畫質有絕對性的差異 但如果可以忍受較差的攜帶性，把其中的價差拿來買一套入門單眼 我想影像的差距還是非常明顯的 以上小小心得 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.203.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1461963571.A.3A2.html ※ 編輯: F35B (220.134.203.114), 04/30/2016 05:42:24
推
04/30 05:32, , 1F
我曾經把單眼賣掉換IPHONE 過幾年又手癢買新單眼
04/30 05:32, 1F
→
04/30 05:33, , 2F
一開始覺得單眼帶出門太麻煩才賣掉換IPHONE
04/30 05:33, 2F
→
04/30 05:34, , 3F
後來A6000又輕又小..
04/30 05:34, 3F
推
04/30 05:38, , 4F
優文推一個
04/30 05:38, 4F
→
04/30 05:45, , 5F
k10比當年的G2還不如…你的結論是怎麼來的…
04/30 05:45, 5F
→
04/30 05:48, , 6F
另外單眼jpg直出跟raw花時間調整還是有落差
04/30 05:48, 6F
→
04/30 05:50, , 7F
我看過高階如S6、IPHONE6 S+G4等...的原圖，100%雖
04/30 05:50, 7F
→
04/30 05:51, , 8F
然比K10好不少，但就如同本文所說，我認為和單眼還
04/30 05:51, 8F
→
04/30 05:51, , 9F
有大差距，尤其夜拍。另外RAW和JPG調整時間對我來說
04/30 05:51, 9F
→
04/30 05:52, , 10F
沒有什麼差別，反而要把jpg比較難調
04/30 05:52, 10F
→
04/30 05:53, , 11F
調到理想狀態比較難...
04/30 05:53, 11F
→
04/30 05:56, , 12F
如果要看手機JPG直出，那#1N1eEO-8有一部分，可以看
04/30 05:56, 12F
→
04/30 05:56, , 13F
看，我是認為JPG直出和我理想的圖片還有滿大差距...
04/30 05:56, 13F
→
04/30 05:59, , 14F
低階單眼配鏡頭jpg直出跟raw檔調整差距不小
04/30 05:59, 14F
→
04/30 06:00, , 15F
不過我還是覺得對比這2者的意義越來越小
04/30 06:00, 15F
→
04/30 06:00, , 16F
手機就是手機，相機依然是相機
04/30 06:00, 16F
→
04/30 06:01, , 17F
文章不錯 但是結論有點草率
04/30 06:01, 17F
→
04/30 06:02, , 18F
而且關乎使用者也會有很大的不同體驗結果
04/30 06:02, 18F
→
04/30 06:03, , 19F
其實我也覺得二者沒什好比較的，但就如同開頭所說，
04/30 06:03, 19F
→
04/30 06:04, , 20F
純粹就自己做個實驗，看看低階手機和低階單眼的差距
04/30 06:04, 20F
→
04/30 06:05, , 21F
一個有趣的地方是，3年前連大媽也拿單眼問我怎麼拍
04/30 06:05, 21F
→
04/30 06:05, , 22F
的觀光地區，現在連帶單眼的都還拿著自拍棒了
04/30 06:05, 22F
→
04/30 06:05, , 23F
當然如果有田喬要拿A7RII VS S7或IPHONE之類的頂尖
04/30 06:05, 23F
→
04/30 06:05, , 24F
對決，那就留給他們吧XD
04/30 06:05, 24F
推
04/30 06:07, , 25F
可以連結+個JPG嗎
04/30 06:07, 25F
→
04/30 06:07, , 26F
應該說拿單眼不代表會保證得到好的品質，因為沒有修
04/30 06:07, 26F
→
04/30 06:07, , 27F
你會拿10年前的dc去做4年前dslr的比較嗎，何必呢
04/30 06:07, 27F
→
04/30 06:07, , 28F
過的單眼JPG直出的確也不會太突出，手機反而內建很
04/30 06:07, 28F
→
04/30 06:08, , 29F
多濾鏡，所以比較起來確實較方便，也較多人愛用
04/30 06:08, 29F
→
04/30 06:09, , 30F
rfadslakk你說哪個的JPG?手機還單眼?有無修過的?
04/30 06:09, 30F
推
04/30 07:02, , 31F
說穿了就是看什麼先決 畫質先決 方便先決
04/30 07:02, 31F
→
04/30 07:03, , 32F
濾鏡先決 預算先決 重量先決 體積先決
04/30 07:03, 32F
→
04/30 07:04, , 33F
無反光鏡就是一個很折衷的方案 但要拿來上傳還是
04/30 07:04, 33F
→
04/30 07:04, , 34F
比手機拍好麻煩太多XD
04/30 07:04, 34F
→
04/30 07:05, , 35F
只能說手機相機買好一點不會有壞處 相機開心就好
04/30 07:05, 35F
→
04/30 07:07, , 36F
還有自拍先決呀，拿單眼加超廣自拍真的很想死...
04/30 07:07, 36F
→
04/30 07:08, , 37F
反正我會搞這篇也是出於好奇啦，不用太認真der~
04/30 07:08, 37F
推
04/30 07:22, , 38F
推，原PO超認真
04/30 07:22, 38F
推
04/30 07:24, , 39F
這種文不錯呀
04/30 07:24, 39F
→
04/30 07:44, , 40F
手機最實用的大概是色溫調整，懶人福音
04/30 07:44, 40F
→
04/30 07:45, , 41F
純粹走馬看花留念FB騙讚都夠用
04/30 07:45, 41F
推
04/30 07:47, , 42F
手機就是隨拍隨上傳用的 要走專業再用大砲
04/30 07:47, 42F
→
04/30 07:49, , 43F
手機隨時想修圖就修圖
04/30 07:49, 43F
→
04/30 07:56, , 44F
用手機跟單眼比?
04/30 07:56, 44F
→
04/30 07:58, , 45F
畫質<<<<<<>>>>>>方便 看你怎樣選
04/30 07:58, 45F
推
04/30 08:02, , 46F
尼控加小黑,路過,+1
04/30 08:02, 46F
推
04/30 08:19, , 47F
優文推
04/30 08:19, 47F
推
04/30 08:34, , 48F
k10應該拍出來比g2好
04/30 08:34, 48F
推
04/30 08:46, , 49F
推，原PO取景功力很強
04/30 08:46, 49F
推
04/30 09:00, , 50F
手機拍的話就用手機看就好了...
04/30 09:00, 50F
推
04/30 09:10, , 51F
希望有人分享 S7 加鏡頭背蓋組的拍照效果
04/30 09:10, 51F
推
04/30 09:40, , 52F
推，好棒的測試
04/30 09:40, 52F
→
04/30 10:21, , 53F
手機比單眼 哪能比，說一樣只是商業手法
04/30 10:21, 53F
推
04/30 10:26, , 54F
好文推
04/30 10:26, 54F
推
04/30 10:31, , 55F
推認真文
04/30 10:31, 55F
→
04/30 10:35, , 56F
K10:拜託我只是入門機
04/30 10:35, 56F
推
04/30 11:01, , 57F
好用心 幫推
04/30 11:01, 57F
推
04/30 11:18, , 58F
K10.... 他盡力了
04/30 11:18, 58F
推
04/30 11:55, , 59F
從感光原件來看....個人覺得手機要比過入門單眼或微
04/30 11:55, 59F
→
04/30 11:55, , 60F
單應該還要很久吧
04/30 11:55, 60F
推
04/30 13:24, , 61F
怎麼不拿G4來比,等級差那麼多...
04/30 13:24, 61F
推
04/30 13:29, , 62F
推
04/30 13:29, 62F
推
04/30 13:41, , 63F
600d可以講電話嗎？
04/30 13:41, 63F
推
04/30 13:50, , 64F
平時無反jpg直出再用wifi傳手機再分享…出門認真拍
04/30 13:50, 64F
→
04/30 13:50, , 65F
照就帶單眼，回家再調RAW
04/30 13:50, 65F
推
04/30 15:31, , 66F
目前手機的拍攝品質已經越來越能滿足大部分人的要求
04/30 15:31, 66F
→
04/30 15:31, , 67F
了，特別是那些有小孩、攜家帶眷的人或是工作需求，
04/30 15:31, 67F
→
04/30 15:31, , 68F
純相機自然屌打，看人用罷了
04/30 15:31, 68F
推
04/30 15:54, , 69F
推個!
04/30 15:54, 69F
推
04/30 16:49, , 70F
廢文一篇
04/30 16:49, 70F
推
04/30 18:32, , 71F
廢推一個
04/30 18:32, 71F
推
04/30 22:00, , 72F
什麼時後可以來一篇porsche老車vs 頭有大Vios...真
04/30 22:00, 72F
→
04/30 22:00, , 73F
期待
04/30 22:00, 73F
推
05/01 17:35, , 74F
用心比較給推 出張嘴的很輕鬆
05/01 17:35, 74F
‣ 更多 F35B 的文章
文章代碼(AID): #1N8yipEY (MobileComm)