Re: [心得] HTC 10 附送的Hi-Res耳機

看板MobileComm作者 (back online)時間8年前 (2016/04/21 12:08), 編輯推噓10(10推 0噓 29→)
留言39則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《oneJack (JackSon)》之銘言： : High-Resolution Audio 高解析音樂 : 看上HTC 10 也有一部分是看上它隨合附送一組 Hi-Res耳機 : 但實際使用效能感覺還好而已 : 音訊來源為KKBOX : 用原始設定還是覺得我平常使用的小米耳機比較順耳..... : 感覺隨盒附送的這副耳機不是很好的樣子，有點失望 基本上High-resolution audio本來就是個奇怪的規格 resolution這個點, 目前各家耳機廠都沒有可檢測儀器 而high-resolution對耳機本身的定義其實只有頻率響應 從傳統的20Hz-20kHz延伸到20Hz-40kHz而已 所以對於所謂的解析度到底有甚麼幫助? 不知道 一般來說, 人耳可聽見的頻率範圍約為20Hz~20kHz 但是實際上, 80%的人只能聽見30Hz~16kHz或是更窄 很多人會強辯說那些人耳聽不見的高音變多了, 對聽感 還是有正面幫助的 以上我都沒有意見 但是最有意見的就是, 按照high-resolution標準下去測 其實市面上現有的高檔耳機根本有不少是合標準的 甚至是某些品牌小, 但是品質好的耳機就已經達標了 所以並不是多了high-solution就多了不起 實際上影響聽感的因素太多了, 甚至包含個人喜好在內 所以不要為了那隻耳機而覺得有加分, 生產廠商, 成本 我都知道, 因為我在這個圈子待蠻久的了, 幾乎各廠商 我都認識 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.156.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1461211713.A.2F3.html
→
04/21 12:10, , 1F
有人是說在錄音條件下去做混音或DAC或DSP會比較好
04/21 12:10, 1F
→
04/21 12:11, , 2F
高
04/21 12:11, 2F
→
04/21 12:11, , 3F
不過我知道的是訊源hi-res, 耳機也hi-res可能只是
04/21 12:11, 3F
→
04/21 12:11, , 4F
廣告而已...
04/21 12:11, 4F
→
04/21 12:12, , 5F
事實上一般揚聲器的響應早就超過人耳可以接受的範圍
04/21 12:12, 5F
推
04/21 12:14, , 6F
所以HTC10 所附的耳機有價值2K嗎？
04/21 12:14, 6F
→
04/21 12:15, , 7F
HTC這隻低音口味很重，應該是為了迎合大眾，一震一
04/21 12:15, 7F
→
04/21 12:15, , 8F
震的比較有fu
04/21 12:15, 8F
→
04/21 12:17, , 9F
低音很重就是給年輕族群的吧
04/21 12:17, 9F
→
04/21 12:17, , 10F
但是都用上Hi-res這名詞了,應該要走向Hi-fi一點
04/21 12:17, 10F
→
04/21 12:17, , 11F
沒有
04/21 12:17, 11F
推
04/21 12:17, , 12F
像OH SUCKS 震嗎？= =
04/21 12:17, 12F
→
04/21 12:18, , 13F
平直的響應也許才是能撐的久的屬性
04/21 12:18, 13F
推
04/21 12:18, , 14F
附的耳機一直都是本命耳機忘記帶的救援
04/21 12:18, 14F
推
04/21 12:19, , 15F
放首歌用腸10插附贈耳機 多少金耳能分出320K還無損
04/21 12:19, 15F
→
04/21 12:19, , 16F
Xperia Z5 + MDR-NC750也有這認證
04/21 12:19, 16F
→
04/21 12:19, , 17F
但根本沒什麼在用 就只是有個字 爽而已 (?
04/21 12:19, 17F
→
04/21 12:21, , 18F
我中階整個系統串起來都不見得分的出320和PCM了XD
04/21 12:21, 18F
推
04/21 12:30, , 19F
hi-res的訊源認證只有取樣率跟頻寬(24/96以上)
04/21 12:30, 19F
→
04/21 12:30, , 20F
但是取樣率高不高跟錄音品質好不好本就是另一回事,
04/21 12:30, 20F
→
04/21 12:30, , 21F
對播放器的標準更是寬鬆 就高頻40hz而已 但是高頻能
04/21 12:30, 21F
推
04/21 12:30, , 22F
現在10用哪顆獨立dac公布了嗎？
04/21 12:30, 22F
→
04/21 12:30, , 23F
發到40hz跟好不好聽有沒有正面關係? 其實並不相對的
04/21 12:30, 23F
→
04/21 12:32, , 24F
少個k -3- 總之就只是個標準而已 不能用來評判
04/21 12:32, 24F
→
04/21 12:32, , 25F
結果還是得看調音和單體品質,線材品質XD
04/21 12:32, 25F
推
04/21 12:34, , 26F
繼續往客製坑走吧
04/21 12:34, 26F
推
04/21 12:34, , 27F
實際的器材水準..是說CD音源跟高解析音源只要沒太悽
04/21 12:34, 27F
→
04/21 12:35, , 28F
慘的器材也蠻好分便出來..雖然會懷疑自己腦放作祟啦
04/21 12:35, 28F
→
04/21 12:42, , 29F
分的出來, 但要說哪個是PCM就較難了
04/21 12:42, 29F
→
04/21 12:43, , 30F
192kbps大概就沒什麼distortion了,剩下大概就是
04/21 12:43, 30F
→
04/21 12:43, , 31F
大動態的壓縮和背景的分離度,這種只要遇到錄音品質
04/21 12:43, 31F
推
04/21 12:43, , 32F
如果訊源不到 40KHz 用 hi-res 耳機沒意義沒錯啊，
04/21 12:43, 32F
→
04/21 12:43, , 33F
超過 20KHz 或 24 KHz 不就保證都是雜訊，老耳機設
04/21 12:43, 33F
→
04/21 12:43, , 34F
計 cut frequency 在 20 左右根本不是缺點啊
04/21 12:43, 34F
→
04/21 12:43, , 35F
沒那麼好, 或是流行歌等比較吵的, 就很難分
04/21 12:43, 35F
→
04/21 18:06, , 36F
Hi-res主要是主打用更精細的方式描述波型吧？不是人
04/21 18:06, 36F
→
04/21 18:06, , 37F
耳能聽見的頻率。
04/21 18:06, 37F
推
04/21 18:53, , 38F
樓上正解
04/21 18:53, 38F
→
04/21 22:10, , 39F
好的320真的不差了 以上就需要設備跟金耳
04/21 22:10, 39F
‣ 更多 JulianHuang 的文章
文章代碼(AID): #1N6591Bp (MobileComm)
‣ 更多 JulianHuang 的文章
文章代碼(AID): #1N6591Bp (MobileComm)