[情報] HTC 10 電力測試出爐，加映與三星 Galaxy

看板MobileComm作者 (HotDog)時間9年前 (2016/04/15 20:46), 編輯推噓62(62推 0噓 79→)
留言141則, 37人參與, 最新討論串1/1
來源：http://goo.gl/2Wd2IS 標題：HTC 10 電力測試出爐，加映與三星 Galaxy S7 edge 比較心得 原文： HTC 10 已經在今（15）日正式在台灣上市，該手機安兔兔（AnTuTu）效能表現為當今 市面手機之冠，甚至在 v6.0.1 版本有突破 16 萬分的成績；那續航力的表現呢？ 這份數據是由跳跳虎的好友廖阿輝，以 PCMark 應用程式進行測試，各機種的螢幕亮度 均固定在 200nits，以下是近期旗艦手機以及 HTC 手機比較結果： - HTC One M9 - 349 分鐘 - HTC One A9 - 319 分鐘 - HTC 10 - 404 分鐘 - 小米手機 5 高階版 - 530 分鐘 - Samsung Galaxy S7 Edge - 613 分鐘 - 華為 Mate 8 - 598 分鐘 嚴格來說，HTC 10 應該要與 Samsung Galaxy S7 相比才是，但因尚未借測數據待補上， 先提供 Galaxy S7 edge 表現做參考；從數據可以看出，HTC 10 比起過去續航表現已經 有所成長，但與同處理器、同電池電量的小米手機 5 相比還是有不小差距，而 Samsung Galaxy S7 edge 雖然螢幕較大，電池卻也是更大的 3,600mAh，613 分鐘的表現相當 亮眼，甚至要比搭載 4,000mAh 電池的華為 Mate 8 實測 598 分的成績還要強悍！ 這份資料並未包括市面上所有機種，更多機種可參考廖阿輝所提供的多款手機數據比 較，且除了續航力外，還有各項效能測試軟體的實測結果：點擊前往 HTC 10 支援 QC 3.0 快速充電，能在約 90 分鐘左右的時間將電力從 0 充至 100%， 與 Samsung Galaxy S7 QC 2.0 標榜的充電速度相同，至於 Galaxy S7 edge 因為電池較 大、需要 100 分鐘；奇怪的是，電池容量與 HTC 10 一樣為 3,000mAh 且支援 QC 3.0 技術的小米手機 5 高階版，卻只要短短 77 分鐘將電量充滿，不知道 HTC 10 未來是 否可以透過更新提升充電速度呢？ 最後，附上跳跳虎入手 HTC 10 三天以來，與 Samsung Galaxy S7 edge 體驗的簡單心 得比較、僅供參考，玻璃心請跳過！ 如果你問跳跳虎，這兩者之間哪一款比較好？ 嚴格來說，HTC 10 跟 Samsung Galaxy S7 edge 很像，創新有限、但更實用，這不是壞事 ；比起華而不實的花俏功能，這兩支手機都帶給用戶更直覺的進化感受！ 【螢幕】 Samsung Galaxy S7 edge 螢幕比較好，在陽光下 HTC 10 亮度稍嫌不足，但兩者顯色都 頗自然。 【握感】 HTC 10 比較優雖然較為厚重，但不易滑落，Samsung Galaxy S7 edge 容易因曲面設計誤 觸螢幕。 【主相機】 Samsung Galaxy S7 edge 雙擊啟動比下滑開啟簡單，對焦速度也比 HTC 10 快，外加 HDR 超無敵，但在銳利度部份有點過頭；HTC 這次相機其實進步很多，細 節表現也不差，並加入亮度調整功能，只不過每次都只能拖曳一點點，若想要瞬間調 到最亮或最暗，可能就來不及捕捉到想要的畫面了！另一個小缺點是拍攝邊緣模糊真 有點嚴重，Samsung Galaxy S7 edge 擁有更大的 F1.7 光圈，也支援光學防手震卻未見此 問題，希望未來 HTC 10 能透過更新改善！ 【前相機】 Samsung Galaxy S7 edge 拍攝角度較廣，還有手勢自拍超方便，但 HTC 10 發色比較自然 ，還有光學防手震超好用。 【揚聲器】 雖然還是覺得還是過去 HTC 的 BoomSound 比較立體，但還是明顯優於 Samsung Galaxy S7 edge。 【耳機】 個人對這方面沒研究，有待專家解析 …。 【指紋辨識】 不用思考，HTC 10 大勝，無論準確度與速度都優於 Samsung Galaxy S7 edge，這是 Samsung 需要加強之處。 【操作介面】 這次 HTC 10 向 Google 靠攏，許多部份都直接改成公版軟體，雖然未來更新更快， 消費者在換手機時也不用重新學習，但這也導致過去 HTC 許多好用的相簿、音樂等 能都沒了，甚至調整音效表現不能在音樂播放的設定中調整，得在設定選單更改，外 加通知列的快捷鍵還不能手動編輯，這方面深度客製化的 Samsung Galaxy S7 edge 用起來會直覺許多；不過，HTC Boost+ 很好用就是了！ 【電力】 目前用起來 Samsung Galaxy S7 edge 比較省電，但 HTC 支援 QC 3.0 快速充電，配置 較前者 QC 2.0 優。 【發熱情況】 Samsung Galaxy S7 edge 大勝！有熱導管，加上處理器調整得宜，其實不太會有發燙的 情況；HTC 10 這次改用 Qualcomm Snapdragon 820 處理器，狀況不像過去一樣明顯 ，但還是會有發熱的情形，只是未達燙手的境界，而這問題並沒有出現在同樣採用金 屬機身的 LG G5 身上，不知道是不是調教的問題呢？ 【效能】 兩支手機都超快、超流暢，效能什麼的如浮雲…。 心得： 如果數據沒有錯誤，HTC 10 在續航力表現上好像真的還好， 小米手機 5 高配版 530 分鐘超出好多呀～ 除非 2K 螢幕真的有比較耗電很多， 如果真是這樣，那配備 4K 螢幕、 Sony Xperia Z5 Premium 的 363 分很厲害！ 可惜數據中還沒有 LG G5，也未見 Samsung Galaxy S7， 不然看同樣等級處理器 + 2K 螢幕續航力最準確 … 倒是 HTC 10 充電好像沒有展現出 QC 3.0 優勢，這點好奇怪！ 至於整體比拼，HTC 10 與 Samsung Galaxy S7 edge 還真是各有千秋啊 … -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.65.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1460724410.A.853.html
推
04/15 20:51, , 1F
內建太多APP要譙，太少也要譙，搞不懂捏
04/15 20:51, 1F
→
04/15 20:52, , 2F
小米5沒有扯後腿的google服務
04/15 20:52, 2F
推
04/15 20:57, , 3F
小米5續航是很好 不過有人說是沒google服務+1080p
04/15 20:57, 3F
→
04/15 20:59, , 4F
看來是宏達10大勝
04/15 20:59, 4F
推
04/15 20:59, , 5F
主相機模糊的問題真的能透過軟體解決嗎?
04/15 20:59, 5F
推
04/15 20:59, , 6F
充電和續航部分好像滿符合預期的XD
04/15 20:59, 6F
→
04/15 21:01, , 7F
不過沒有S820版的S7和G5，確實沒得比較一下
04/15 21:01, 7F
→
04/15 21:02, , 8F
目前有的anandtech看起來其實就差不多了
04/15 21:02, 8F
推
04/15 21:03, , 9F
邊緣模糊應該是因為ois比較差 更新應該沒辦法完全
04/15 21:03, 9F
→
04/15 21:03, , 10F
改善只能好一點
04/15 21:03, 10F
→
04/15 21:06, , 11F
S7E勝Mate8? 真的假的啊
04/15 21:06, 11F
推
04/15 21:06, , 12F
10 主打的兩大特色，相機和續航，相機已經被打過臉
04/15 21:06, 12F
→
04/15 21:06, , 13F
了，接下來是續航了嗎? 還是繼續等PA和GSM的續航評
04/15 21:06, 13F
→
04/15 21:06, , 14F
測結果好了XD
04/15 21:06, 14F
→
04/15 21:09, , 15F
看來是宏達10大勝 By某論壇
04/15 21:09, 15F
→
04/15 21:11, , 16F
2K螢幕吃電 還是amoled吃香
04/15 21:11, 16F
推
04/15 21:12, , 17F
哇!!!換上S820據說很省電的CPU 加上電池多了160mAh
04/15 21:12, 17F
推
04/15 21:14, , 18F
沒多省，但明顯也不像傳聞說的什麼過熱又耗電
04/15 21:14, 18F
→
04/15 21:14, , 19F
404-349=55 要起飛拉~~~疑? 是分鐘數!? 不是很省電?
04/15 21:14, 19F
→
04/15 21:15, , 20F
看來我的M9可以再戰明年了
04/15 21:15, 20F
推
04/15 21:15, , 21F
都打臉之後，準備降價了嗎XDD
04/15 21:15, 21F
→
04/15 21:15, , 22F
10的發熱狀況...我覺得很像更新後的M9
04/15 21:15, 22F
推
04/15 21:16, , 23F
htc大勝 相機不管續航不管 其他有贏就是大勝惹
04/15 21:16, 23F
→
04/15 21:16, , 24F
不可能沒有感受，但絕對握得住啦
04/15 21:16, 24F
→
04/15 21:18, , 25F
另外..相機是真的還沒調好..感覺有一層薄霧在相片上
04/15 21:18, 25F
→
04/15 21:18, , 26F
就細節清晰度來說...目前被屌打
04/15 21:18, 26F
推
04/15 21:21, , 27F
虧htc這麼強調照相和續航 怎麼辦
04/15 21:21, 27F
推
04/15 21:22, , 28F
其實說真的，沒有特別強調
04/15 21:22, 28F
→
04/15 21:22, , 29F
因為廣告是說我每項都好強
04/15 21:22, 29F
推
04/15 21:23, , 30F
哈哈哈哈 對欸全世界最好的
04/15 21:23, 30F
推
04/15 21:23, , 31F
高層的發言算強調嗎XD
04/15 21:23, 31F
推
04/15 21:24, , 32F
有人不知道m9是用2k營幕？
04/15 21:24, 32F
→
04/15 21:24, , 33F
說錯1080p
04/15 21:24, 33F
推
04/15 21:26, , 34F
下次htc強調別的啦 比如調教啊 比如指紋辨識啊 就
04/15 21:26, 34F
→
04/15 21:26, , 35F
不會被放大檢視批評了
04/15 21:26, 35F
推
04/15 21:27, , 36F
看來分不出來這兩台規格差在那，呵呵
04/15 21:27, 36F
推
04/15 21:27, , 37F
用 1080p 續航會比較好，我覺得 Sony 有 compact 系
04/15 21:27, 37F
→
04/15 21:27, , 38F
列不錯，問題是 Sony 經營一樣很慘
04/15 21:27, 38F
→
04/15 21:29, , 39F
Boost+有個功能就是玩遊戲時解析度從2k降到1080p
04/15 21:29, 39F
還有 62 則推文
→
04/15 22:39, , 102F
其實PCmark的測試方式比GSM的好...
04/15 22:39, 102F
→
04/15 22:39, , 103F
GSM只測2種:影片和網頁, 都是低耗測試
04/15 22:39, 103F
→
04/15 22:40, , 104F
有興趣的朋友自己抓PCmark開看看就知道了
04/15 22:40, 104F
推
04/15 22:44, , 105F
我看Mate8輸S7E也是納悶阿XD
04/15 22:44, 105F
→
04/15 22:46, , 106F
其實真的覺得沒必要2K螢幕 續航感覺還是比較重要點
04/15 22:46, 106F
→
04/15 22:51, , 107F
Mate8雖然6吋，但電量比S7E大，解析比S7E低
04/15 22:51, 107F
→
04/15 22:51, , 108F
照理說Mate8是不能輸才對...XDD
04/15 22:51, 108F
推
04/15 22:52, , 109F
如果是為了續航我也覺得停在FHD更好XD
04/15 22:52, 109F
→
04/15 22:53, , 110F
這訴求我也+1 可是5.5吋的1080P Amoled不夠看..
04/15 22:53, 110F
推
04/15 22:54, , 111F
04/15 22:54, 111F
→
04/15 22:55, , 112F
為了聯盟!
04/15 22:55, 112F
→
04/15 22:56, , 113F
我用VR盒去接G4都看的到一點網紋了,1080p到底多慘
04/15 22:56, 113F
推
04/15 22:57, , 114F
基本上滿慘的，但我還是覺得可以接受
04/15 22:57, 114F
推
04/15 22:57, , 115F
奧斯卡你應該要問比2k更厲害的東西是甚麼
04/15 22:57, 115F
→
04/15 22:57, , 116F
對我來說尺寸有到比較重要
04/15 22:57, 116F
→
04/15 22:58, , 117F
最近都用VR狂看影集，了不起也才720P而已
04/15 22:58, 117F
→
04/15 22:59, , 118F
那是因為影片大多16:9阿,你還要弄成長的
04/15 22:59, 118F
→
04/15 22:59, , 119F
這就算是VIVE或是Oculus Rift都沒救
04/15 22:59, 119F
→
04/15 23:00, , 120F
所以我其實都只看一般影片，VR跟3D我不喜歡
04/15 23:00, 120F
→
04/15 23:01, , 121F
說真的我覺得看起來不太舒服，但一般影片很不賴
04/15 23:01, 121F
推
04/15 23:01, , 122F
8890續航勝過S820
04/15 23:01, 122F
→
04/15 23:02, , 123F
8890 CPU跑分也贏S820 續航也贏S820 主要輸GPU
04/15 23:02, 123F
→
04/15 23:02, , 124F
不打電動的 選8890就對了 續航比跑分實用
04/15 23:02, 124F
→
04/15 23:06, , 125F
Mate8我記得是103hr啊
04/15 23:06, 125F
推
04/15 23:09, , 126F
http://goo.gl/IrLA2D Mate8續航應該還是好一點
04/15 23:09, 126F
推
04/15 23:12, , 127F
103那個是偏待機多，電量越大的通常不太會輸
04/15 23:12, 127F
→
04/15 23:12, , 128F
但單看網頁還有影片的話，MATE8其實沒有贏
04/15 23:12, 128F
→
04/15 23:13, , 129F
像PCMARK這種綜合測試就更難說了
04/15 23:13, 129F
推
04/15 23:14, , 130F
其實打電動也可以8890。目前沒有吃本下的遊戲
04/15 23:14, 130F
→
04/15 23:19, , 131F
8890的MaliT880都跟A9的快差不多了你是還要怎樣啦XD
04/15 23:19, 131F
推
04/16 00:16, , 132F
續航力幾百年還是一樣慘 不過好多了啦
04/16 00:16, 132F
推
04/16 00:21, , 133F
三星粉射出來囉 射得到處都是唷
04/16 00:21, 133F
推
04/16 00:43, , 134F
以現在遊戲來說8890一定綽綽有餘
04/16 00:43, 134F
→
04/16 01:35, , 135F
明明以尺寸來說10跟S7E是差不多的，但是S7E更薄又多
04/16 01:35, 135F
→
04/16 01:35, , 136F
塞600
04/16 01:35, 136F
推
04/16 02:08, , 137F
三星cpu不能4G遠端ps4阿。遊戲狂直接放棄了吧
04/16 02:08, 137F
→
04/16 07:06, , 138F
mate8 續航輸 S7E 也沒什麼特別意外吧
04/16 07:06, 138F
→
04/16 07:07, , 139F
比起來做 SoC 三星還是經驗比較多啊
04/16 07:07, 139F
推
04/16 14:20, , 140F
以規格來說滿意外的啊，畢竟是電量大解析度也較低
04/16 14:20, 140F
→
04/16 14:20, , 141F
畢竟麒麟950功耗上評價也不差
04/16 14:20, 141F
‣ 更多 star1416 的文章
文章代碼(AID): #1N4EAwXJ (MobileComm)