Re: [問題] 該選S7還是HTC10?
首先辛苦你做了這個表
我也同意這次HTC10規格很完整,能用上的新技術幾乎都用了,誠意100分
而且台灣品牌 + Made in Taiwan 生產
在S7、HTC 10兩者規格差不多的情況下 完全推薦HTC 10>>>S7
如果沒災情 大家買10就對了!! 好國貨絕對必須被肯定
韓國產業跟台灣重疊太大,是主要對手,所以盡量支持台灣品牌
但是我覺得如果要比規格的話 就應該客觀 持平來看
HTC要贏就要贏的正正當當 不需要挑三揀四的 不需要靠貶低S7來彰顯10的好
1.
首先SOC 那邊規格我看兩者是一樣的 HTC並沒有贏 不該上紅色
都是Dual-core 2.15 GHz Kryo & dual-core 1.6
http://www.gsmarena.com/htc_10-7884.php
再來就是跑分 這邊在比規格 就比硬體規格就好 跑分其實沒必要
何況HTC都是贏安兔兔UX IO使用體驗這項,更偏軟體調教,這本來就是HTC之長
這邊最新安兔兔6.1.2版測出來有下修 變13.8萬分左右
http://chinese.engadget.com/2016/04/12/htc-10-preview/
"此外,就我們今天拿到測試機跑安兔兔 3D 的分數看來,在 v6.1.2 版本中,
可以跑出最高 138,496 分,由此看來這次 HTC 10 的確在效能上有著相當強悍的表現。"
而且台灣買不到高通S820的S7 所以其實可以不用放高通版的
真的要比跑分 也不能只比安兔兔一個軟體 這明顯對HTC有利
2.
機身厚度明顯S7(7.9mm)勝出HTC 10(9mm)
S7螢幕比較小0.1吋,但ppi小贏 (577 vs.565)
3.
記憶卡擴充那邊明顯是HTC行銷話術,基本上兩者是平手
4.
內存部分 三星的UFS 2.0 還是好 eMMC5.1(HTC 10) 一些 傳照片檔案什麼都比較快
5.
雙卡這點明顯是S7贏 雖然說會占用記憶卡槽,
但是至少消費者可以自己選擇要插sim卡還是要插記憶卡,有選擇權就是贏
6.
HTC 10 主相機1/2.3'' sensor size, 1.55μm pixel size
明顯比S7主相機1/2.6" sensor size, 1.4 μm pixel size 優
當然拍出來還要看調教,但是比規格HTC確實贏
若調教的好 低光應該比較強
7.
對焦部分 HTC10沒有相位對焦 明顯輸給S7 Dual pixel
S7對焦速度真的太強 輸並不丟臉
8.
前相機HTC10 有AF+OIS就算大贏S7了 S7完敗
9.
喇叭外放跟耳機輸出都是HTC10>>>S7 這點一直都是HTC強項
10.
指紋辨識既然S7沒有資料 沒辦法比 就算平手 HTC就不必上紅色
11.
重量資料有錯 S7是152g,157g是S7E
12.
上市時間有落差,差了快一個月,比定價也不太對,S7都已經跳水了
要比也是比現在市價
其實既然只是要比規格 價格就不用看了
13.
我看到S7感應器那邊還有 氣壓計 跟 心跳感應器
這部分 HTC 10 應該沒有吧? 尤其氣壓計其實還是有其用處
事實上兩者規格各有擅長 如果挑三揀四之後比
說HTC贏 其實不太公平 持平來說S7也是規格很優秀的手機 完全不會輸HTC 10
htc10規格也完全不會遜於s7
但是情感上HTC完勝S7
還是推薦大家買HTC10 >>> S7
※ 引述《jack42107 (小克)》之銘言:
: 幫你做了個詳細的比較表
: HTC 10 vs Samsung Galaxy S7
: http://i.imgur.com/eSizLxc.png
![](https://i.imgur.com/eSizLxc.jpg)
: 奧斯卡說說看誰贏?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.31.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1460617655.A.F36.html
推
04/14 15:10, , 1F
04/14 15:10, 1F
→
04/14 15:11, , 2F
04/14 15:11, 2F
推
04/14 15:12, , 3F
04/14 15:12, 3F
推
04/14 15:12, , 4F
04/14 15:12, 4F
推
04/14 15:14, , 5F
04/14 15:14, 5F
→
04/14 15:14, , 6F
04/14 15:14, 6F
推
04/14 15:15, , 7F
04/14 15:15, 7F
推
04/14 15:16, , 8F
04/14 15:16, 8F
推
04/14 15:16, , 9F
04/14 15:16, 9F
推
04/14 15:16, , 10F
04/14 15:16, 10F
推
04/14 15:17, , 11F
04/14 15:17, 11F
推
04/14 15:18, , 12F
04/14 15:18, 12F
推
04/14 15:19, , 13F
04/14 15:19, 13F
→
04/14 15:21, , 14F
04/14 15:21, 14F
前提是本國貨和外國貨東西一樣好
推
04/14 15:21, , 15F
04/14 15:21, 15F
推
04/14 15:22, , 16F
04/14 15:22, 16F
→
04/14 15:22, , 17F
04/14 15:22, 17F
→
04/14 15:23, , 18F
04/14 15:23, 18F
推
04/14 15:23, , 19F
04/14 15:23, 19F
推
04/14 15:24, , 20F
04/14 15:24, 20F
推
04/14 15:24, , 21F
04/14 15:24, 21F
→
04/14 15:24, , 22F
04/14 15:24, 22F
→
04/14 15:25, , 23F
04/14 15:25, 23F
我不覺得htc10是台灣人自嗨 這次10的規格很好
照相的部分,htc硬體規格底子好,應該很快可以靠更新調整回來
推
04/14 15:25, , 24F
04/14 15:25, 24F
推
04/14 15:28, , 25F
04/14 15:28, 25F
→
04/14 15:28, , 26F
04/14 15:28, 26F
→
04/14 15:28, , 27F
04/14 15:28, 27F
明顯帶著意識形態在討論
規格表有就是有 比規格就是這樣比
品質如何 需要時間檢驗
這點HTC10也一樣啊 也沒人敢說HTC10絕對不會出包? (依過往紀錄,htc的品質還不錯)
比價格如果有明顯上市時差 自然必須考慮當時市價 而非上市定價
我相信再過一兩個月後htc10也會有很理想的價格,應該會比s7划算
推
04/14 15:28, , 28F
04/14 15:28, 28F
→
04/14 15:29, , 29F
04/14 15:29, 29F
→
04/14 15:29, , 30F
04/14 15:29, 30F
智慧手機你沒在用的功能可多了,難道你沒在用的功能就不能放規格比較嗎?
不反串的比手機規格文章是怎樣? 請你示範?
我講的哪一點論述不是事實?
推
04/14 15:29, , 31F
04/14 15:29, 31F
推
04/14 15:30, , 32F
04/14 15:30, 32F
→
04/14 15:30, , 33F
04/14 15:30, 33F
s7機背也有弧線做收 但是s7並沒有給數據 兩隻手感都不錯
推
04/14 15:34, , 34F
04/14 15:34, 34F
還有 76 則推文
還有 6 段內文
→
04/14 16:33, , 111F
04/14 16:33, 111F
→
04/14 16:33, , 112F
04/14 16:33, 112F
推
04/14 16:34, , 113F
04/14 16:34, 113F
→
04/14 16:34, , 114F
04/14 16:34, 114F
→
04/14 16:34, , 115F
04/14 16:34, 115F
推
04/14 16:34, , 116F
04/14 16:34, 116F
推
04/14 16:35, , 117F
04/14 16:35, 117F
→
04/14 16:35, , 118F
04/14 16:35, 118F
→
04/14 16:36, , 119F
04/14 16:36, 119F
推
04/14 16:36, , 120F
04/14 16:36, 120F
→
04/14 16:36, , 121F
04/14 16:36, 121F
→
04/14 16:36, , 122F
04/14 16:36, 122F
→
04/14 16:37, , 123F
04/14 16:37, 123F
推
04/14 16:37, , 124F
04/14 16:37, 124F
→
04/14 16:38, , 125F
04/14 16:38, 125F
推
04/14 16:38, , 126F
04/14 16:38, 126F
推
04/14 16:39, , 127F
04/14 16:39, 127F
→
04/14 16:41, , 128F
04/14 16:41, 128F
→
04/14 16:42, , 129F
04/14 16:42, 129F
推
04/14 16:42, , 130F
04/14 16:42, 130F
推
04/14 16:43, , 131F
04/14 16:43, 131F
推
04/14 16:45, , 132F
04/14 16:45, 132F
推
04/14 16:45, , 133F
04/14 16:45, 133F
推
04/14 16:47, , 134F
04/14 16:47, 134F
→
04/14 16:47, , 135F
04/14 16:47, 135F
→
04/14 16:47, , 136F
04/14 16:47, 136F
→
04/14 16:48, , 137F
04/14 16:48, 137F
→
04/14 16:49, , 138F
04/14 16:49, 138F
推
04/14 16:49, , 139F
04/14 16:49, 139F
噓
04/14 16:50, , 140F
04/14 16:50, 140F
→
04/14 16:51, , 141F
04/14 16:51, 141F
噓
04/14 16:51, , 142F
04/14 16:51, 142F
→
04/14 16:51, , 143F
04/14 16:51, 143F
→
04/14 16:52, , 144F
04/14 16:52, 144F
推
04/14 16:52, , 145F
04/14 16:52, 145F
推
04/14 16:52, , 146F
04/14 16:52, 146F
→
04/14 16:52, , 147F
04/14 16:52, 147F
→
04/14 16:52, , 148F
04/14 16:52, 148F
推
04/14 16:56, , 149F
04/14 16:56, 149F
R哥你不要為難我 HTC 10 根本還沒上市 我要怎麼比體驗?
而且明明這篇是討論規格表的比較 比體驗幹嘛?
還有喇叭跟音效的規格 廠商規格表一般很少給專業數據
我一時也不知怎麼比 這部分留給懂的人去比吧
既然是手機板,還是希望大家回歸理性,的關注手機本身的科技技術比較好
如果帶著意識形態來討論的話 很難有結果
我本來期待看到更多討論 因為變成在吵意識形態,導致版主鎖文
很可惜
※ 編輯: Diawara (114.46.31.198), 04/14/2016 18:08:19
討論串 (同標題文章)