[問題] 為什麼HTC,apple手機都不追求屏佔比

看板MobileComm作者 (...)時間8年前 (2016/04/04 11:55), 編輯推噓49(58推 9噓 142→)
留言209則, 70人參與, 最新討論串1/1
感覺中高價手機，除了這兩家都在追求屏佔比，目的就是在最大的螢幕下追求最好的手感 。 但感覺apple完全不覺得這很重要， 而htc甚至有倒退的跡象，發現同樣五吋，手上三年多前的蝴蝶機居然比htc重新設計的a9 還小隻，更別說蝴蝶機還有實體鍵。 還是說窄邊框因製程或使用等原因可能比較會故障反而不耐用，所以堅持粗邊框呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.92.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1459742106.A.768.html
推
04/04 11:57, , 1F
X9：......
04/04 11:57, 1F
→
04/04 11:57, , 2F
因為這根本就不是問題,網友覺得是問題而已...
04/04 11:57, 2F
→
04/04 11:58, , 3F
你去問一般人看看,他們對手機的認知普遍是"幾吋"
04/04 11:58, 3F
推
04/04 11:58, , 4F
顏質和實用性上追求的有所不同吧
04/04 11:58, 4F
→
04/04 11:58, , 5F
所謂的窄邊和寬邊差1~2mm而已也變成呼天喊地
04/04 11:58, 5F
→
04/04 11:58, , 6F
看了一下你的發文歷史…恩，小釣手讚哦
04/04 11:58, 6F
推
04/04 11:59, , 7F
一般人去看手機 會先選大小 再握握看好不好握
04/04 11:59, 7F
→
04/04 11:59, , 8F
htc手機明明手感做的不錯,偏偏就有人很在意它的上下
04/04 11:59, 8F
→
04/04 11:59, , 9F
最後再簡單划一下UI 同樣尺寸做的比較大 受青睞的
04/04 11:59, 9F
→
04/04 12:00, , 10F
邊, 你握手機是握上下邊嗎? 那根本不是問題...
04/04 12:00, 10F
→
04/04 12:00, , 11F
機會就會比較少 當然，認蘋果logo的就沒差了...
04/04 12:00, 11F
→
04/04 12:00, , 12F
它的弧型背反而提升手感,比一堆窄邊手機好用多了
04/04 12:00, 12F
→
04/04 12:01, , 13F
網路喊的最大聲的,很多事你都不用太在意...
04/04 12:01, 13F
→
04/04 12:01, , 14F
S7E做的顏值很棒,邊又超窄, 結果變成易碎品
04/04 12:01, 14F
→
04/04 12:01, , 15F
根本忘掉手機的本質也包含耐用了,你還不是要包套
04/04 12:01, 15F
噓
04/04 12:02, , 16F
追求屏占比的意義是？
04/04 12:02, 16F
→
04/04 12:02, , 17F
你覺得重要不表示全天下人都要覺得重要
04/04 12:02, 17F
→
04/04 12:02, , 18F
就是前進大陸的想法,美國的motorola,apple都不追求
04/04 12:02, 18F
→
04/04 12:03, , 19F
motorola做出最耐用的手機,我反而希望每一家都學學
04/04 12:03, 19F
→
04/04 12:03, , 20F
爽度阿...可是有人偏好粗框眼鏡 愛復古 不可以嗎
04/04 12:03, 20F
→
04/04 12:04, , 21F
拿一整塊螢幕在手上滑會比較好嗎，我覺得蠻噁心的
04/04 12:04, 21F
噓
04/04 12:05, , 22F
樓主不要買阿婆和htc就好了,結案
04/04 12:05, 22F
推
04/04 12:06, , 23F
我覺得這都是看個人觀感 我喜歡高屏佔比 如s7e那
04/04 12:06, 23F
→
04/04 12:06, , 24F
樣 美 易碎與否看個人如何使用吧
04/04 12:06, 24F
→
04/04 12:06, , 25F
純粹對手上a9比蝴蝶機大隻好奇 或許有耐用度的考量
04/04 12:06, 25F
→
04/04 12:07, , 26F
易碎跟手機設計比較有關係
04/04 12:07, 26F
→
04/04 12:08, , 27F
不是大屏佔比手機就易碎
04/04 12:08, 27F
推
04/04 12:08, , 28F
而且如果要因為所謂的耐用(照樓上說法是容不容易碎)
04/04 12:08, 28F
→
04/04 12:08, , 29F
而犧牲美觀 那我寧可不要 但這些都是很直觀 每個
04/04 12:08, 29F
→
04/04 12:09, , 30F
人取捨不同 不同廠商做出不同選擇 我們消費者也才
04/04 12:09, 30F
→
04/04 12:09, , 31F
有更多選擇 沒有必要趨同
04/04 12:09, 31F
推
04/04 12:09, , 32F
重點是高屏佔比美不美 這根本就還有得討論
04/04 12:09, 32F
→
04/04 12:09, , 33F
更正 是樓上的樓上樓上
04/04 12:09, 33F
→
04/04 12:10, , 34F
像蝴蝶的2.5D螢幕就很容易摔裂
04/04 12:10, 34F
推
04/04 12:10, , 35F
我不要醜醜的耐用品 我要美觀...手機壞了再買啊
04/04 12:10, 35F
推
04/04 12:13, , 36F
低屏佔比也不見得醜啊
04/04 12:13, 36F
→
04/04 12:13, , 37F
現在一般人手機外觀通常就是購機第一選項
04/04 12:13, 37F
→
04/04 12:14, , 38F
高屏佔比普遍偏醜
04/04 12:14, 38F
→
04/04 12:14, , 39F
95%的消費者根本不在意佔屏比
04/04 12:14, 39F
還有 130 則推文
噓
04/04 14:25, , 170F
續航力才是很重要卻不被重視勒cpu時脈高個0.幾GHz根
04/04 14:25, 170F
→
04/04 14:25, , 171F
本就無感 還不如續航力多幾個小時
04/04 14:25, 171F
→
04/04 14:26, , 172F
蘋果信徒很忠誠，看那醜死人背後天線
04/04 14:26, 172F
→
04/04 14:26, , 173F
6S+都大到像在拿平板了還不是照賣，雖然賣隨便贏
04/04 14:26, 173F
→
04/04 14:26, , 174F
(大誤)
04/04 14:26, 174F
→
04/04 14:28, , 175F
6s+就是5.5吋做的像6吋手機大小
04/04 14:28, 175F
→
04/04 14:28, , 176F
816和6s+差不多大還不是變成ptt神機之一XD
04/04 14:28, 176F
→
04/04 14:29, , 177F
6吋就太誇張啦, 5.9吋的gpro2比6s+大一點
04/04 14:29, 177F
→
04/04 14:30, , 178F
你是想問怎不出Edge版嗎XD
04/04 14:30, 178F
噓
04/04 14:52, , 179F
在意那一分一毫幹嘛?
04/04 14:52, 179F
→
04/04 14:56, , 180F
貧果有本錢擠牙膏推技術，htc因該是縮框成本拼不過
04/04 14:56, 180F
→
04/04 14:56, , 181F
別人所以改有特色的雙啦吧走另一條路
04/04 14:56, 181F
推
04/04 15:00, , 182F
MATE8面積就和6S+差不多 電池大也比較輕 可是國際版
04/04 15:00, 182F
→
04/04 15:01, , 183F
海苔條不能隱藏 爛透惹
04/04 15:01, 183F
推
04/04 15:34, , 184F
推osc喔
04/04 15:34, 184F
推
04/04 15:39, , 185F
重要啊，不過要等阿果出屏佔比超高的時候，到時候什
04/04 15:39, 185F
→
04/04 15:39, , 186F
麼耐用的理由就會消失了
04/04 15:39, 186F
推
04/04 15:52, , 187F
因為手機進步停滯發明出來騙消費者換機的假議題
04/04 15:52, 187F
→
04/04 16:20, , 188F
因為蘋果等下次重新定義 火腿腸真的就技術工藝落後
04/04 16:20, 188F
噓
04/04 16:25, , 189F
靠腰哦 最重要的是好不好握 不是螢幕佔比 邊框超窄
04/04 16:25, 189F
→
04/04 16:25, , 190F
超容易誤觸有比較好?
04/04 16:25, 190F
→
04/04 16:28, , 191F
重新定義這點蘋果真的蠻強的 誰叫對手老是拿半成品
04/04 16:28, 191F
→
04/04 16:29, , 192F
出來賣 好嗆司 不殺嗎?
04/04 16:29, 192F
噓
04/04 17:09, , 193F
其實我也很難理解占屏比低有什麼好高潮的XD以前比跑
04/04 17:09, 193F
→
04/04 17:09, , 194F
分現在改比這個嗎哈哈
04/04 17:09, 194F
→
04/04 17:10, , 195F
應該說高，抱歉
04/04 17:10, 195F
推
04/04 17:14, , 196F
難得覺得奧斯卡很中肯
04/04 17:14, 196F
推
04/04 17:35, , 197F
who care 屏佔比
04/04 17:35, 197F
推
04/04 17:57, , 198F
這樣很容易摔破欸 手滑就要近萬 QQ
04/04 17:57, 198F
→
04/04 17:59, , 199F
對一般使用者 續航重要多了
04/04 17:59, 199F
推
04/04 19:28, , 200F
推ZL窄框神機
04/04 19:28, 200F
→
04/04 19:40, , 201F
推文講得好像高屏佔其他事就做不到似的 續航就沒了
04/04 19:40, 201F
推
04/04 20:07, , 202F
所以手機可以不用看造型了
04/04 20:07, 202F
→
04/04 20:07, , 203F
前面高屏佔，後面保護殼擋住，原廠設計造型根本多餘
04/04 20:07, 203F
→
04/04 20:16, , 204F
不能預設立場阿 這樣說好了 同牌子你要選粗還窄的
04/04 20:16, 204F
→
04/04 20:32, , 205F
中肯，在乎的是少數中少數
04/04 20:32, 205F
推
04/04 21:25, , 206F
同牌子 粗跟窄 價格跟規格會一樣嗎?
04/04 21:25, 206F
→
04/04 21:38, , 207F
同牌子 C5U/Z5 都幾?
04/04 21:38, 207F
→
04/04 22:21, , 208F
S7E極大佔屏比續航又強更扯的是還有防水
04/04 22:21, 208F
推
04/05 04:31, , 209F
技術瓶頸……
04/05 04:31, 209F
‣ 更多 lienchi 的文章
文章代碼(AID): #1N0UMQTe (MobileComm)