[閒聊] OPPO F1 的CP值哪裡高了?

看板MobileComm作者 (空丁56)時間8年前 (2016/03/31 20:20), 8年前編輯推噓51(60推 9噓 146→)
留言215則, 49人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
CP值根據WIKI上面寫 就是 性能/價格 https://goo.gl/EqVX0Y 看最近很多人拿F1跟紅米Note3來比較 所以現在來比一比吧... 不是很多人說CPU性能過剩 那就看GPU性能 OPPO F1 →高通S616的GPU是Adreno405 價格 4800 紅米Note3 →高通S650的GPU是Adreno510 價格 標準版5499 高配版6499 曼哈頓3.0離屏 http://i.imgur.com/W5PLjEv.jpg
OPPO F1 → 6.8/4800=0.001416... 紅米Note3標準版 → 15.9/5499=0.002891... 紅米Note3高配版 → 15.9/6499=0.002446... 看不出F1的CP值哪裡高了? 霸王龍離屏 http://i.imgur.com/3mHNAB4.jpg
OPPO F1 → 17.5/4800=0.003645... 紅米Note3標準版 → 35.0/5499=0.006364... 紅米Note3高配版 → 35.0/6499=0.005385... 還是看不出F1的CP值哪裡高了? 說F1的CP值很高 好像真的怪怪的 至於4G全頻 CA 續航力之類的其他項目 都是另一回事了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1459426841.A.D2B.html
推
03/31 20:22, , 1F
不論CP值，但覺得4g全頻很重要呀~
03/31 20:22, 1F
推
03/31 20:23, , 2F
這兩個比就只是想花多少錢/接不接受無全頻 的問題
03/31 20:23, 2F
推
03/31 20:23, , 3F
o牌質感不錯，ram給的多，適合不玩遊戲的人，系統
03/31 20:23, 3F
→
03/31 20:23, , 4F
調教不知道好嗎？
03/31 20:23, 4F
→
03/31 20:24, , 5F
同價格區間應該是紅米3高配 不過紅米3有神續航....
03/31 20:24, 5F
推
03/31 20:27, , 6F
不過在小公司資費的合約機攤開 相近價錢我還是推F1
03/31 20:27, 6F
→
03/31 20:27, , 7F
其他的實在推不下去- -
03/31 20:27, 7F
→
03/31 20:28, , 8F
高通紅牛3是破壞行情價 除非 禪3也出類似的
03/31 20:28, 8F
→
03/31 20:29, , 9F
要比較的話 其實紅米3比較優 螢幕亮度對比都好便宜
03/31 20:29, 9F
→
03/31 20:30, , 10F
5寸720p不會推不動 就是soc普通
03/31 20:30, 10F
→
03/31 20:31, , 11F
大家快來用 發哥p10吧
03/31 20:31, 11F
推
03/31 20:31, , 12F
你這樣問有人會氣到發抖
03/31 20:31, 12F
→
03/31 20:32, , 13F
03/31 20:32, 13F
推
03/31 20:32, , 14F
發抖~發抖~
03/31 20:32, 14F
推
03/31 20:33, , 15F
別這樣 今天粉粉差點被桶 不知道會不會現身講述oppo
03/31 20:33, 15F
→
03/31 20:33, , 16F
的cp值何在
03/31 20:33, 16F
推
03/31 20:33, , 17F
下班惹啦 現在不會回的
03/31 20:33, 17F
推
03/31 20:34, , 18F
手機除了cpu還有其它部份的考量 還這兩圖表也又說
03/31 20:34, 18F
→
03/31 20:34, , 19F
明X10跟s801表現是差不多的 比s61X好上一截
03/31 20:34, 19F
→
03/31 20:34, , 20F
啊說不定又去買一隻oppo啦
03/31 20:34, 20F
噓
03/31 20:35, , 21F
別忘了還有某學生放學會出來護航喔
03/31 20:35, 21F
推
03/31 20:35, , 22F
性能 手機只有效能這一塊嗎?質感，os，方便度，順暢
03/31 20:35, 22F
推
03/31 20:35, , 23F
噓錯 補推
03/31 20:35, 23F
→
03/31 20:35, , 24F
度 外放一堆有的沒的使用者體驗 都不用比了?
03/31 20:35, 24F
→
03/31 20:35, , 25F
好笑的是OPPO根本沒某些特定人士說的那麼滑順 呵呵
03/31 20:35, 25F
噓
03/31 20:36, , 26F
問oddo的工讀生阿
03/31 20:36, 26F
→
03/31 20:36, , 27F
跟其他規格差不多的比呢@@? 紅米NOTE3台灣才剛上市
03/31 20:36, 27F
噓
03/31 20:38, , 28F
都是山寨機
03/31 20:38, 28F
→
03/31 20:39, , 29F
全部都是中國製造，asus也是
03/31 20:39, 29F
→
03/31 20:41, , 30F
03/31 20:41, 30F
推
03/31 20:41, , 31F
嗨嗨 OPPO___加班有薪水拿嘛
03/31 20:41, 31F
推
03/31 20:41, , 32F
等一下大概又要被鎖文了，先推XD
03/31 20:41, 32F
推
03/31 20:43, , 33F
你要上班時間問，0PP0ER才會回覆
03/31 20:43, 33F
→
03/31 20:43, , 34F
現在asuser還在上班啊QQ
03/31 20:43, 34F
→
03/31 20:44, , 35F
沒有說F1不好 但看到有人推F1的CP值很高 覺得太扯
03/31 20:44, 35F
推
03/31 20:46, , 36F
我覺得f1長的很好看，外型算超值的（哈哈）
03/31 20:46, 36F
→
03/31 20:46, , 37F
講到ui調校 我就覺得已經開始不明道理的唬爛惹
03/31 20:46, 37F
→
03/31 20:46, , 38F
OPPO >>>> 小米
03/31 20:46, 38F
→
03/31 20:46, , 39F
講外型更是扯 獨創的都沒有
03/31 20:46, 39F
還有 137 則推文
推
03/31 21:50, , 177F
Cpu等級明明差超多
03/31 21:50, 177F
推
03/31 21:51, , 178F
樓上如果是說X系列 X是s650 XA是MT6755 確實對應
03/31 21:51, 178F
→
03/31 21:52, , 179F
明明M5把M4缺點改進 誰知道用啥爛料電池搞死了
03/31 21:52, 179F
推
03/31 21:53, , 180F
SONY的X系列 X的定價是XA的兩倍左右 看起來就比較
03/31 21:53, 180F
→
03/31 21:54, , 181F
合理 所以才覺得R9和R9+定位超奇怪
03/31 21:54, 181F
→
03/31 21:55, , 182F
爛料電池直覺聯想到原瑞
03/31 21:55, 182F
→
03/31 21:56, , 183F
是R9+定價就太貴所以R9也拉高價錢賣 ＠＠
03/31 21:56, 183F
推
03/31 21:57, , 184F
怕R9賣便宜就沒人要買R9+嗎ˊ_>ˋ
03/31 21:57, 184F
→
03/31 21:57, , 185F
不過 OPPO很難掉價 以後大概就這樣賣了
03/31 21:57, 185F
推
03/31 21:57, , 186F
反正就2支中階規格旗艦價位的__
03/31 21:57, 186F
→
03/31 21:59, , 187F
還沒到2萬 不算旗艦價格
03/31 21:59, 187F
推
03/31 22:05, , 188F
買sony的手機 最好買高通的 他們工程師要練功 發哥
03/31 22:05, 188F
→
03/31 22:05, , 189F
要在隔兩代以後才會比較穩...
03/31 22:05, 189F
→
03/31 22:07, , 190F
XD 日本真很怪.. 軟體都搞不贏 世界其他國家
03/31 22:07, 190F
推
03/31 22:17, , 191F
推打臉文 最受不了的是萬元以上的手機也推oppo
03/31 22:17, 191F
→
03/31 22:18, , 192F
5000推F1還說得過去 萬元以上的還推根本就___
03/31 22:18, 192F
推
03/31 22:32, , 193F
戰
03/31 22:32, 193F
推
03/31 22:34, , 194F
講實在要買的自己去拿拿看展示機吧...
03/31 22:34, 194F
推
03/31 22:34, , 195F
其實有一個盲點，只有最高的那個才有資格嗎
03/31 22:34, 195F
→
03/31 22:34, , 196F
只要有一隻價格規格可能帳面上比他好，難道就沒資格
03/31 22:34, 196F
→
03/31 22:35, , 197F
就我的觀點來看，這兩隻CP值都很高，你可以挑外型
03/31 22:35, 197F
→
03/31 22:35, , 198F
挑品牌，挑尺寸，看你喜歡哪一隻多一點這樣
03/31 22:35, 198F
→
03/31 22:36, , 199F
老話一句，這邊難道不管比什麼，都只能有一個解答嗎
03/31 22:36, 199F
→
03/31 22:36, , 200F
說他CP值高不等於說他CP值最高吧
03/31 22:36, 200F
推
03/31 22:37, , 201F
別逼Q夢跟hihi加班好嗎？
03/31 22:37, 201F
推
03/31 23:01, , 202F
Q夢來報到了，怎麼note3的缺點都不敢說呀
03/31 23:01, 202F
推
03/31 23:05, , 203F
三星J7 2016跟zf3動作太慢 顧客狂流失
03/31 23:05, 203F
推
03/31 23:12, , 204F
4800價格 全頻 完爆紅米
03/31 23:12, 204F
→
03/31 23:21, , 205F
都說另一回事了 要比的話 F1 效能 續航 CP值 被紅米
03/31 23:21, 205F
→
03/31 23:21, , 206F
完爆
03/31 23:21, 206F
噓
04/01 00:10, , 207F
你的另一回事才是CP的重點好嗎
04/01 00:10, 207F
推
04/01 00:32, , 208F
手機是拿來用的 不是在那邊比數字的大小
04/01 00:32, 208F
推
04/01 08:31, , 209F
問工讀生
04/01 08:31, 209F
→
04/01 08:32, , 210F
可能還領不夠 為了cp值
04/01 08:32, 210F
→
04/01 08:38, , 211F
我看CP值在WIKI上面的定義只看到 性能/價格
04/01 08:38, 211F
→
04/01 08:39, , 212F
沒看到功能 沒看到4G全頻
04/01 08:39, 212F
推
04/01 08:40, , 213F
OPPO推文機器人一開始說比CP，CP比不過就說手機不是
04/01 08:40, 213F
→
04/01 08:40, , 214F
拿來比CP，頗厂
04/01 08:40, 214F
※ 編輯: Quentin5566 (220.133.208.140), 04/01/2016 09:01:58
推
04/01 10:03, , 215F
OPPO F1要比的應該是紅米3 都是5吋 但紅米3賣3500
04/01 10:03, 215F
‣ 更多 Quentin5566 的文章
文章代碼(AID): #1M_HOPqh (MobileComm)
‣ 更多 Quentin5566 的文章
文章代碼(AID): #1M_HOPqh (MobileComm)