Re: [情報] iPhone SE 效能跑分虐爆 Galaxy S7！

看板MobileComm作者 (米特巴爾)時間8年前 (2016/03/23 23:42), 8年前編輯推噓-2(9推 11噓 21→)
留言41則, 23人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《NEWNONAME (小白)》之銘言： : 真的不懂這個怎麼評測耶 : 兩種十萬八千里解析度 : 到底要怎麼評分阿? : 螢幕大小也不同 : 最扯的就是蘋果SE規格 : RAM有人說2G 有人說1G : 到底是幾G拉 : 產品說明會也不講清楚產品規格 : 還要在那邊全民大猜謎逆? : 虐爆? 還真敢講... 本來就應該這麼比啊 就像兩輛不同的汽車 重量差2倍 結果馬力只多了50% 那你覺得哪一輛控制性比較高？ 不同的重量需要不同的馬力 不一樣的解析度需要不同等級的晶片 但重點還是使用者體驗啊 難道今天可以來個16K跑3D game 結果大輸跑分輸1080p 那你要說解析度不同不能比嗎？ 安兔兔跑分已經愈來愈趨近使用者體驗 真正要比的當然是使用者體驗 跑分輸一點點還好，畢竟有2k的高畫質享受 但硬要說什麼畫質不同不能比拜託記住 重點是使用者體驗啊 ----- Sent from JPTT on my HTC One 801e. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.189.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1458747730.A.E0B.html
→
03/23 23:46, , 1F
可是你是用HTC不是水果 這不具說服力耶
03/23 23:46, 1F
→
03/23 23:47, , 2F
所以重點還是不能比啊XD
03/23 23:47, 2F
可要比啊，因為比的是使用者體驗，如果要比得更認真大概就把3D的分數乘上DPI吧 ※ 編輯: ohmylove347 (223.136.67.95), 03/23/2016 23:54:52
噓
03/23 23:55, , 3F
跑贏就可以用，跑輸找藉口，典型的__
03/23 23:55, 3F
什麼時候找藉口？你看我以前的文
→
03/23 23:57, , 4F
那爽爽爽可以說5吋2K使用者體驗虐爆4吋640p啊
03/23 23:57, 4F
當然可以啊，畢竟這點他們贏當然有資格說啊，我只是就事論事，一件事一件事慢慢討論
噓
03/24 00:02, , 5F
有事嗎 都頂級機皇了還需要跟一台拼裝的哦
03/24 00:02, 5F
為什麼不能比？什麼邏輯
噓
03/24 00:08, , 6F
不同解析度的SE 6S 6S+分數都差不多耶
03/24 00:08, 6F
你想表達什麼？
噓
03/24 00:08, , 7F
跑分=使用者體驗?
03/24 00:08, 7F
→
03/24 00:08, , 8F
看到4吋那麼小就不爽了還使用者體驗?
03/24 00:08, 8F
有人就是喜歡小尺寸不行？
噓
03/24 00:08, , 9F
可是6s跑分和se差不多耶 難道6s解析度根se依樣?明顯
03/24 00:08, 9F
→
03/24 00:09, , 10F
解析度高低和跑分沒關連好嘛
03/24 00:09, 10F
最好沒關係
噓
03/24 00:10, , 11F
重點是se很貴啊 賣的比較貴 跑分贏當然正常
03/24 00:10, 11F
噓
03/24 00:11, , 12F
規格不寫清楚還要消費者測試是哪國使用者體驗?
03/24 00:11, 12F
使用者體驗和規格無關，別混為一談
→
03/24 00:11, , 13F
如果今天se比較便宜 跑分還輸 那真的是電子垃圾
03/24 00:11, 13F
→
03/24 00:12, , 14F
1000多mAh 的電量續航力這樣算甚麼使用者體驗?
03/24 00:12, 14F
→
03/24 00:14, , 15F
玩遊戲兩三下沒電是優良的使用者體驗嗎?
03/24 00:14, 15F
請問續航力測試出來了嗎？
噓
03/24 00:15, , 16F
而且蘋果還做假 se才1000mAH除了待機時間 其他都比6
03/24 00:15, 16F
→
03/24 00:15, , 17F
s+還強
03/24 00:15, 17F
→
03/24 00:16, , 18F
上面有人崩潰了 繼續吧
03/24 00:16, 18F
→
03/24 00:16, , 19F
是1000多拉不止1000...
03/24 00:16, 19F
→
03/24 00:18, , 20F
更正 se都比s7貴這麼多了 跑分還輸 那真的是電子垃
03/24 00:18, 20F
→
03/24 00:18, , 21F
圾
03/24 00:18, 21F
→
03/24 00:36, , 22F
跑分高不給插卡也是垃圾一個
03/24 00:36, 22F
推
03/24 00:39, , 23F
馬力跟操控性無關呀...
03/24 00:39, 23F
推
03/24 00:42, , 24F
Note5也算垃圾就對了
03/24 00:42, 24F
→
03/24 00:44, , 25F
輸或贏總有理由可以酸，買的人用的爽就好了
03/24 00:44, 25F
推
03/24 00:48, , 26F
續航很差 照相很爛的消費者體驗？
03/24 00:48, 26F
→
03/24 00:48, , 27F
但跑分很高，可喜可賀的大進步喔
03/24 00:48, 27F
噓
03/24 01:24, , 28F
怎麼看SE還是算目前手機頂規格，但價錢沒安卓機親
03/24 01:24, 28F
這裡談的是跑分和使用者體驗，不是價錢，轉移話題對我沒有用抱歉
→
03/24 01:24, , 29F
民，品牌太貴了
03/24 01:24, 29F
推
03/24 05:19, , 30F
睡不著看到卓迷群起崩潰也蠻好笑的XD
03/24 05:19, 30F
→
03/24 06:25, , 31F
XD 比s7貴這麼多?!!! 我看錯了嗎?
03/24 06:25, 31F
→
03/24 06:27, , 32F
s7最低也要賣$22300嗎 哪裡比SE便宜快報大家知~開搶
03/24 06:27, 32F
推
03/24 08:06, , 33F
一大早看到果迷自high高潮蠻逗趣的
03/24 08:06, 33F
推
03/24 08:35, , 34F
不要再跑了。用就對了。
03/24 08:35, 34F
推
03/24 08:58, , 35F
上面幾位大大請問現在哪裡買得到15500的S7啊我也要
03/24 08:58, 35F
推
03/24 09:10, , 36F
那種小朋友的螢幕，老人家也不用的啦～
03/24 09:10, 36F
噓
03/24 09:13, , 37F
1080p跟16k這麼比.怎不說1080p一堆顆粒看了傷眼.
03/24 09:13, 37F
我說的是使用者體驗，流暢度、3D game幀數那類的，你想混為一談我也沒辦法
噓
03/24 09:48, , 38F
可是6s+的跑分比三星還高耶，這你怎麼解釋啊XD
03/24 09:48, 38F
解釋什麼？
推
03/24 10:26, , 39F
以前不是有一群人酸跑分高的。。。
03/24 10:26, 39F
→
03/24 10:28, , 40F
6s+ 跟 s7e 解析度差一部，再說s6, s7 最
03/24 10:28, 40F
→
03/24 10:28, , 41F
高速度是比i6s 高很多
03/24 10:28, 41F
※ 編輯: ohmylove347 (110.26.138.147), 03/24/2016 11:05:55 ※ 編輯: ohmylove347 (110.26.138.147), 03/24/2016 11:06:40 ※ 編輯: ohmylove347 (110.26.138.147), 03/24/2016 11:07:02 ※ 編輯: ohmylove347 (110.26.138.147), 03/24/2016 11:08:22 ※ 編輯: ohmylove347 (110.26.138.147), 03/24/2016 11:08:44 ※ 編輯: ohmylove347 (1.173.126.53), 03/24/2016 22:37:57 ※ 編輯: ohmylove347 (1.173.126.53), 03/24/2016 22:38:27 ※ 編輯: ohmylove347 (1.173.126.53), 03/24/2016 22:39:17 ※ 編輯: ohmylove347 (1.173.126.53), 03/24/2016 22:40:09 ※ 編輯: ohmylove347 (1.173.126.53), 03/24/2016 22:41:17 ※ 編輯: ohmylove347 (1.173.126.53), 03/24/2016 22:41:35
‣ 更多 ohmylove347 的文章
文章代碼(AID): #1MyhbIuB (MobileComm)
‣ 更多 ohmylove347 的文章
文章代碼(AID): #1MyhbIuB (MobileComm)