[新聞] 三星賺不少 S7成本價僅255美金

看板MobileComm作者 (支持htc，支持台灣貨)時間8年前 (2016/03/15 12:43), 8年前編輯推噓25(31推 6噓 22→)
留言59則, 42人參與, 最新討論串1/1
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160315003062-260412 三星賺不少 S7成本價僅255美金 甫上市不久的三星Galaxy S7智慧型手機，近日被《HIS Technology》拆解並 分析成本價。拆解的報告內容顯示，定價699美金的Galaxy S7，成本價僅 255美金，利潤頗為驚人啊！ 《Re/code》 引述《HIS Technology》的Galaxy S7拆解報告，指出Galaxy S7 物料清單(bill of materials,BOM)大約255美金，跟兩年前Galaxy S5的成本 相當。在Galaxy S7當中最貴的零件就是高通Snapdragon 820處理器，預估是 62美金。而《HIS Technology》雖然沒有指出所拆解的Galaxy S7使用哪一家 的感光元件，不過畫素從1600萬畫素下降到1200萬畫素後，在感光以及聚焦 能力，對焦速度都有提升，這一個感光元件讓Galaxy S7多增加了13.7美元的 支出。然針對以上報告內容，三星並未予以評論。 三星Galaxy S7的物料成本255美元佔售價699美元的36.5%左右，毛利率約63.5% ；作為對照，16GB iPhone 6s Plus的物料成本則是231.5美元，售價為649美元 ，也就是毛利率約是64.3%左右。可見旗艦機種對於三星以及蘋果的營收都有不 小貢獻。 心得： Galaxy S果然是三星賺最多的產品，雖然現在的銷量抵不過Galaxy J系列， 不過賣一台S可以頂賣10支J賺的錢有剩了吧。上面的新聞也提到，在安卓單 台盈利前段班的還有SONY，比起狂出低價手機拼出貨量卻賺不了錢，某些廠 商會選擇賣少一點損失市佔率卻賺得口袋滿滿的做法啊XD -- iPhone 6成本227美元 520分水嶺 三星Note4成本約8千元 網友:光賺這省下的記憶體就賺翻了 ｜網友:當軟體免費的就是了 網友:潮度價值10000 ｜網友:成本高 用料才好 網友:一堆人買信仰又不是買規格 ｜網友:知識技術開發不用錢嗎？ 網友:看到apple就高潮 ｜網友:Layout、測試跟驗證都不用算成本？ 一樣的低成本，不一樣的物有所值，SAMSUNG -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.47.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1458017037.A.ED6.html ※ 編輯: Rigaudon (140.114.47.203), 03/15/2016 12:45:28
推
03/15 12:46, , 1F
又是這個議題
03/15 12:46, 1F
→
03/15 12:47, , 2F
物料成本XDDDDDD
03/15 12:47, 2F
→
03/15 12:49, , 3F
連成本都山寨我果啦(誤
03/15 12:49, 3F
→
03/15 12:50, , 4F
你又來幫S7刷存在感了可惡
03/15 12:50, 4F
推
03/15 12:50, , 5F
推簽名檔XDD 很真實的反應果黑心態
03/15 12:50, 5F
推
03/15 12:51, , 6F
小米哭哭,毛利沒1成
03/15 12:51, 6F
→
03/15 12:52, , 7F
行銷和研發不用成本逆？
03/15 12:52, 7F
推
03/15 12:59, , 8F
但是蘋果不會跳水三星會跳水啊
03/15 12:59, 8F
推
03/15 13:01, , 9F
研發、廣告行銷、維修、軟體維護都不用錢 好棒棒耶
03/15 13:01, 9F
推
03/15 13:03, , 10F
給你260鎂,去買來S7零組件給我看看
03/15 13:03, 10F
噓
03/15 13:05, , 11F
酸mobilecomm酸民酸的好
03/15 13:05, 11F
→
03/15 13:05, , 12F
每年都有這個新聞，改個成本就一篇
03/15 13:05, 12F
推
03/15 13:10, , 13F
研發、廣告行銷、維修、軟體維護都不用錢 好棒棒耶
03/15 13:10, 13F
→
03/15 13:10, , 14F
←廣告行銷要錢 …研發維修軟體在哪？
03/15 13:10, 14F
→
03/15 13:14, , 15F
買好所有零件還得蓋工廠給工人組裝，都不用錢
03/15 13:14, 15F
→
03/15 13:16, , 16F
再加上研發，行銷，軟體，組裝，算一算可能要400多
03/15 13:16, 16F
→
03/15 13:16, , 17F
本一隻
03/15 13:16, 17F
→
03/15 13:29, , 18F
物料成本 = =
03/15 13:29, 18F
推
03/15 13:36, , 19F
這篇本體是簽名檔
03/15 13:36, 19F
推
03/15 13:46, , 20F
哎呀，平時酸iPhone貴的現在反而來護航了
03/15 13:46, 20F
推
03/15 14:01, , 21F
簽名檔XDDDDD
03/15 14:01, 21F
→
03/15 14:09, , 22F
又是一個拿BOM來算手機成本的文章，R哥啊R哥，你到
03/15 14:09, 22F
→
03/15 14:09, , 23F
底在想什麼呢
03/15 14:09, 23F
→
03/15 14:10, , 24F
你不知道拿BOM來酸三星，會酸到apple嗎
03/15 14:10, 24F
推
03/15 14:12, , 25F
我身為一個正宗果粉，實在不希望這種文章出現
03/15 14:12, 25F
推
03/15 14:14, , 26F
奧斯卡幹嘛揭發人家啦
03/15 14:14, 26F
推
03/15 14:43, , 27F
可是R哥 安卓前半年跳水超快 晚點買照樣可以酸呀
03/15 14:43, 27F
推
03/15 14:48, , 28F
一般來講都是反過來吧……
03/15 14:48, 28F
噓
03/15 14:55, , 29F
我記得蘋果成本是200鎂，從來不降價
03/15 14:55, 29F
推
03/15 14:58, , 30F
一般都是蘋果被用這種文章酸 然後果果說不用其他成
03/15 14:58, 30F
→
03/15 14:58, , 31F
本喔blabla 然後被卓粉問HTC和三星不用嗎
03/15 14:58, 31F
推
03/15 15:00, , 32F
那些根本是FB等級的粉粉才會有的白癡回答
03/15 15:00, 32F
推
03/15 15:26, , 33F
有哀鳳驚人嗎
03/15 15:26, 33F
推
03/15 15:31, , 34F
看了一下，怎麼回文似曾相似
03/15 15:31, 34F
推
03/15 15:32, , 35F
好可憐，樓上一堆人被zx大酸是FB等級粉粉
03/15 15:32, 35F
推
03/15 15:36, , 36F
@Oscar大，R哥的用意是讓大家知道三星跟蘋果一樣賺
03/15 15:36, 36F
→
03/15 15:36, , 37F
很大
03/15 15:36, 37F
推
03/15 15:52, , 38F
平常愛酸蘋果cost down的怎麼也來護航了？
03/15 15:52, 38F
推
03/15 15:54, , 39F
哀鳳才強，物料成本壓得低，售價高而不跳水。
03/15 15:54, 39F
推
03/15 16:07, , 40F
樓上的意思是現在去買s7的都是______
03/15 16:07, 40F
推
03/15 16:12, , 41F
研發又變不用錢了
03/15 16:12, 41F
推
03/15 16:18, , 42F
簽名檔XDD 某族群臉真腫啊
03/15 16:18, 42F
噓
03/15 17:19, , 43F
反正會跳水.
03/15 17:19, 43F
→
03/15 18:01, , 44F
跳水快對衝第一個客戶其實有點不尊重
03/15 18:01, 44F
→
03/15 18:49, , 45F
真的大小眼啊 這篇只是正名
03/15 18:49, 45F
推
03/15 18:58, , 46F
廣告 寫手 封口費 也是不小的成本
03/15 18:58, 46F
→
03/15 18:58, , 47F
真無聊，又是冷飯熱炒
03/15 18:58, 47F
推
03/15 19:04, , 48F
哪裡有排名啊？？
03/15 19:04, 48F
→
03/15 19:05, , 49F
看到了0.0
03/15 19:05, 49F
→
03/15 21:15, , 50F
哪個logo在本版有額外品牌加值 一目了然XD
03/15 21:15, 50F
推
03/15 21:58, , 51F
安卓會跳水 你蘋果會跳水膩？
03/15 21:58, 51F
→
03/15 22:36, , 52F
又怎樣
03/15 22:36, 52F
噓
03/15 22:51, , 53F
簽名檔在比甚麼? 只會挑對立的言論無視其他言論www
03/15 22:51, 53F
噓
03/15 23:45, , 54F
沒記錯m7成本也才200鎂出頭 都把行銷組裝放在哪裡
03/15 23:45, 54F
推
03/16 01:32, , 55F
簽名檔給推等更新
03/16 01:32, 55F
噓
03/16 04:24, , 56F
id正確。應該是來幫s7宣傳的
03/16 04:24, 56F
推
03/16 09:47, , 57F
蘋果->賣給凱子 三星->你怎麼不看看蘋果? Htc->HTC
03/16 09:47, 57F
→
03/16 09:47, , 58F
不意外
03/16 09:47, 58F
推
03/16 10:54, , 59F
簽名檔
03/16 10:54, 59F
‣ 更多 Rigaudon 的文章
文章代碼(AID): #1MvvCDxM (MobileComm)