[新聞] 速度測試！iPhone 6s Plus打趴Galaxy S7 Edge！

看板MobileComm作者 (支持htc，支持台灣貨)時間9年前 (2016/03/08 17:22), 9年前編輯推噓20(30推 10噓 61→)
留言101則, 38人參與, 最新討論串1/1
http://3c.ltn.com.tw/news/23304 速度測試！iPhone 6s Plus打趴Galaxy S7 Edge！ 三星（Samsung）於上個月底發表全新旗艦手機 Galaxy S7 與 S7 Edge，優 美的外觀設計、簡單清楚的介面以及超強悍的效能讓人相當驚艷，不過若與 Apple 去年推出的 iPhone 6s Plus 同台較勁，結果又會是如何呢？ 國外科技網站 BGR 報導，一名網友 Jerome Ortega 在 YouTube 上針對幾 支新款旗艦手機做了速度測試，除了最新推出的 Galaxy S7 Edge 以外，還 有 iPhone 6s Plus，以及 Moto X Pure Edition 與 Nexus 6P。 為確保測試結果公平，這些手機都還原成原廠設定、沒有 SIM 卡，並裝上 了同樣的 App；測試方法很簡單，就是看看每一支手機連續跑完一系列 app 大概要花多久時間。其實過去也常常看到 iPhone 與三星 Galaxy 旗艦手機 之間進行類似測試，而 iPhone 雖然硬體規格不如三星手機，卻通常在這類 測驗當中勝出。 而這次也不例外！測試結果出爐，iPhone 6s Plus 執行一系列 app 的速度 遠遠超出另外 3 個對手，只用了 1 分 42 秒就全部完成；第二名是 Galaxy S7 Edge，總共花了 2 分鐘，與 iPhone 6s Plus 差了一大截；接下來則是 Nexus 6P，花費時間 2 分 02 秒；Moto X Pure 速度則墊底，花費時間為 2 分 16 秒。 至於每一支手機的規格，iPhone 6s Plus 使用的是 A9 處理器／2GB RAM； Galaxy S7 Edge 則搭載高通 S820／4GB RAM；雖然 S7 的硬體規格看來遠 勝 iPhone 6s Plus，但在執行 app 的速度上，竟然還是遠遠落後，後面還 追著一個 Nexus 6P。快來看看實測影片，就會知道這幾支旗艦手機的差異 了！ https://www.youtube.com/watch?v=MQ8pTGCcW7A
心得： 這次沒有測試第二輪開啟app，所以不知道S6和Note 5上面會因為記憶體不足 強制把app從後台移除的情況是否有改善。 不過測試者也有提到，每次他從計時器app開始新的一輪測試時，S7 edge常 常會把他的計時器app從背景剔除，導致他試了三次都沒有計到時間，而且機 身很明顯會發熱並且產生lag的情形，所以他推測三星強制踢除app的情況還 是存在。 看來這次三星的記憶體調教還是有需要改進之處啊，不然就要給6G ram了XD -- 520分水嶺 歷史總是一再的發生，SAMSUNG。 2013/07 三星S4熱銷 售量快S3近兩倍 ｜2014/01 三星S4財報 近2年來首度營利下滑 2014/04 Galaxy S5首日銷售量打破S4記錄｜2014/11 三星Galaxy S5銷量低於預期40% 2014/09 Note 4出鞘 三星矢奪機王寶座 ｜2014/11 不及前代 Note 4首月銷量僅450萬 2015/04 三星預計S6銷量可突破 7,000 萬｜2015/06 Aviate：S6買氣只能以災難形容 2015/08 三星Note 5告捷 比Note 4多2成 ｜2015/11 三星大裁員！年底前大砍30％員工 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.47.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1457428964.A.152.html ※ 編輯: Rigaudon (140.114.47.203), 03/08/2016 17:24:00
→
03/08 17:23, , 1F
s7很爛，大家都不要跟我搶跳水的
03/08 17:23, 1F
推
03/08 17:24, , 2F
別爭了 記憶體調教全部都輸HTC
03/08 17:24, 2F
推
03/08 17:25, , 3F
架構完全不同是要怎麼比
03/08 17:25, 3F
推
03/08 17:30, , 4F
S7光是曲面螢幕就屌打6S了
03/08 17:30, 4F
噓
03/08 17:30, , 5F
又是BGR. 上次4.5m無線充電就是他們傳的.
03/08 17:30, 5F
推
03/08 17:30, , 6F
s7看來不是完全體
03/08 17:30, 6F
→
03/08 17:31, , 7F
BGR偏頗蘋果誇張到維基百科上都有說.
03/08 17:31, 7F
→
03/08 17:32, , 8F
這種測試的意義是什麼？ 對一般人來說根本沒意義
03/08 17:32, 8F
推
03/08 17:40, , 9F
看起來UFS2.0的速度方案還是不夠快。
03/08 17:40, 9F
推
03/08 17:41, , 10F
2G威武！.........................不要跟我搶s7
03/08 17:41, 10F
→
03/08 17:41, , 11F
iphone超快的 有比app重開嗎?
03/08 17:41, 11F
推
03/08 17:46, , 12F
覺得要用行動網路做測試，看誰的4G網路反應時間最
03/08 17:46, 12F
→
03/08 17:46, , 13F
快
03/08 17:46, 13F
推
03/08 17:48, , 14F
來pk play store的下載速度啊
03/08 17:48, 14F
推
03/08 17:49, , 15F
沒有sony喔，不然不知道又要跑多久
03/08 17:49, 15F
推
03/08 17:49, , 16F
系統都不一樣cpu也不一樣是要比什麼...
03/08 17:49, 16F
推
03/08 17:50, , 17F
***怎麼可能輸呢，一定是偏頗
03/08 17:50, 17F
→
03/08 17:52, , 18F
剛剛那篇怎麽被秒刪
03/08 17:52, 18F
→
03/08 17:55, , 19F
在256KB讀取，蘋果I6S NVMe 比 UFS 2.0 快將近兩倍
03/08 17:55, 19F
→
03/08 17:56, , 20F
一樣名稱的軟體 在不同的OS下 程式寫法很不同吧
03/08 17:56, 20F
→
03/08 17:57, , 21F
好歹也android互比 然後需要用到wifi的測試也無意義
03/08 17:57, 21F
→
03/08 17:57, , 22F
這次A先搶到頻寬 下次可能B先
03/08 17:57, 22F
→
03/08 17:59, , 23F
03/08 17:59, 23F
推
03/08 18:00, , 24F
S7贏了，應該就不會出現不同是要比什麼的字眼了..
03/08 18:00, 24F
推
03/08 18:01, , 25F
上面數據不準 M8 IO速度是iPhone十倍
03/08 18:01, 25F
→
03/08 18:02, , 26F
@suifong: 那是Sequential, 那Random呢?
03/08 18:02, 26F
推
03/08 18:02, , 27F
別忘了htc的M9，UX IO成績是iPad pro的6倍，三星蘋
03/08 18:02, 27F
→
03/08 18:02, , 28F
果都只是弱小的技術
03/08 18:02, 28F
→
03/08 18:03, , 29F
如果是App讀取的workload, 無論是在HFS+還是ext3/4
03/08 18:03, 29F
→
03/08 18:03, , 30F
上面, 對NAND最終都是Random的Pattern.
03/08 18:03, 30F
→
03/08 18:04, , 31F
若到極致
03/08 18:04, 31F
推
03/08 18:05, , 32F
兩機的差異會在第二輪顯現，你測一輪high也好
03/08 18:05, 32F
推
03/08 18:05, , 33F
HTC: 沒一個能打的
03/08 18:05, 33F
→
03/08 18:05, , 34F
@Nappa: 個人認為這類測試偏向主觀, 測是可以測,
03/08 18:05, 34F
推
03/08 18:06, , 35F
soundwin XDDD
03/08 18:06, 35F
→
03/08 18:06, , 36F
只是他應當限縮結果的解讀. 這標題很明顯過於誇大.
03/08 18:06, 36F
→
03/08 18:07, , 37F
@soundwin: 一般來說, 如果是Android贏了, 確實不太
03/08 18:07, 37F
→
03/08 18:07, , 38F
會有這類字眼, 因為關注的人少很多.
03/08 18:07, 38F
→
03/08 18:08, , 39F
PhoneBuff上可以明顯看到這現象, 看View Count就
03/08 18:08, 39F
還有 22 則推文
→
03/08 18:48, , 62F
別這樣,S7快上市了,R哥現在正在拼命PO三星的"新聞"
03/08 18:48, 62F
噓
03/08 18:49, , 63F
這裡要承認ios比安卓快 除非PTT永遠不開機
03/08 18:49, 63F
→
03/08 18:49, , 64F
配合他一下,三星好爛
03/08 18:49, 64F
→
03/08 18:50, , 65F
硬體規格比人強還跑輸,那就是軟體有問題了..
03/08 18:50, 65F
→
03/08 18:52, , 66F
iphone用的是NVMe,比三星的USF2.0還高檔阿
03/08 18:52, 66F
→
03/08 18:52, , 67F
但都輸給htc的M9和A9好幾倍就是了
03/08 18:52, 67F
→
03/08 18:53, , 68F
這類測試其實很容易讓結果偏向任何一方, 補個例子:
03/08 18:53, 68F
→
03/08 18:53, , 69F
Zenfone 2 vs i6+
03/08 18:53, 69F
→
03/08 18:54, , 70F
ZF2和iphone6+在比很明顯就是RAM的差異阿
03/08 18:54, 70F
噓
03/08 18:54, , 71F
不可質疑你的三星
03/08 18:54, 71F
→
03/08 18:54, , 72F
但是S7和ip6s+在比,基本上RAM的差距就不是主要原因
03/08 18:54, 72F
→
03/08 18:55, , 73F
當然如果你真的再多開幾個app把哀縫2GB弄爆
03/08 18:55, 73F
→
03/08 18:55, , 74F
那就會變成S7贏了,畢竟S7也修正了S6那個RAM問題
03/08 18:55, 74F
噓
03/08 18:56, , 75F
還有寫app的人 不知為了相同的app安卓都比較慢
03/08 18:56, 75F
→
03/08 18:56, , 76F
所以說,這類測試很容易透過修改workload來讓一方贏.
03/08 18:56, 76F
→
03/08 18:57, , 77F
硬體安卓強 很明顯是開發app的人不會寫
03/08 18:57, 77F
→
03/08 18:57, , 78F
@grace0523: 你口口聲聲說是App的問題, 可以詳述嗎?
03/08 18:57, 78F
→
03/08 18:58, , 79F
樓上 你那影片明顯就是ram的關係 1g vs 4g 計概沒
03/08 18:58, 79F
→
03/08 18:58, , 80F
修過喔
03/08 18:58, 80F
→
03/08 18:59, , 81F
我只是提到ZF2那片IP6必須一直reload的問題
03/08 18:59, 81F
→
03/08 19:00, , 82F
喔原來不是指我XD
03/08 19:00, 82F
→
03/08 19:01, , 83F
說真的R哥這個影片也是一個爭議點就是了
03/08 19:01, 83F
→
03/08 19:01, , 84F
畢竟解析度差那麼多XD
03/08 19:01, 84F
→
03/08 19:02, , 85F
@grace0523: 是RAM所以呢? 我有說不是RAM的關係嗎?
03/08 19:02, 85F
推
03/08 19:41, , 86F
某樓示範了無腦護航
03/08 19:41, 86F
推
03/08 19:43, , 87F
反正都是they的錯，***最棒了
03/08 19:43, 87F
→
03/08 19:53, , 88F
認為這測試有參考價值的 一點基本概念都沒有
03/08 19:53, 88F
噓
03/08 19:55, , 89F
s7 edge。真是丟臉
03/08 19:55, 89F
→
03/08 20:13, , 90F
其實也有第2輪測試的影片, R哥應該要貼那一篇
03/08 20:13, 90F
→
03/08 20:13, , 91F
那一篇比較能打S7的臉XD
03/08 20:13, 91F
推
03/08 22:41, , 92F
等今年iPhone有上2k螢幕後，還是那麼順的話，我才會
03/08 22:41, 92F
→
03/08 22:41, , 93F
真的佩服
03/08 22:41, 93F
推
03/08 22:48, , 94F
ipad air2好像也接近2k 不錯順
03/08 22:48, 94F
→
03/09 01:01, , 95F
久違了 自HIGH文~ 不知道啥時才跟進2K? i9 嗎?
03/09 01:01, 95F
推
03/09 01:18, , 96F
反正卓二版是不可能承認iphone>其他啦 在這裡只要是
03/09 01:18, 96F
→
03/09 01:18, , 97F
安卓就是神機 隨便一台紅米都要比i7-6700+GTX980Ti
03/09 01:18, 97F
→
03/09 01:18, , 98F
快了
03/09 01:18, 98F
推
03/09 02:33, , 99F
還i9咧...i9時三星記憶體應該破128GB了XDD
03/09 02:33, 99F
→
03/09 03:05, , 100F
看來這測試瑕疵很多
03/09 03:05, 100F
推
03/09 08:57, , 101F
有沒有聽到一堆東西碎掉的聲音～
03/09 08:57, 101F
‣ 更多 Rigaudon 的文章
文章代碼(AID): #1Mtfda5I (MobileComm)