[問題] SONY Z系列拍照 不好嗎?

看板MobileComm作者 (冷靜)時間8年前 (2016/03/03 11:03), 編輯推噓11(11推 0噓 41→)
留言52則, 24人參與, 最新討論串1/1
SONY Z系列有1/2.3感光元件，超高ISO，以及自家引以為傲 的相機團隊，但許多評測都顯示 實機拍出來的照片品質不如NOTE 5或LG G4 實際去把玩Z5也是同感，對焦是很快，但似乎快門快不了 照片白平衡似乎怪怪的... 爬文拍照手機大家也都推NOTE或G4 怎會這樣?@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.37.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1456974217.A.555.html
推
03/03 11:04, , 1F
你可以去Sony_Style專版討論
03/03 11:04, 1F
推
03/03 11:04, , 2F
看盲測真的有點那個
03/03 11:04, 2F
→
03/03 11:05, , 3F
索尼大法好
03/03 11:05, 3F
→
03/03 11:09, , 4F
雖然硬體給的不錯但是Sony Mobile 沒能力處理好
03/03 11:09, 4F
推
03/03 11:12, , 5F
Z5的白平衡 好像是他的強項 這點評價其實不差
03/03 11:12, 5F
推
03/03 11:12, , 6F
很油畫
03/03 11:12, 6F
→
03/03 11:13, , 7F
Z5系列蠻多人反映拍照左側會糊一片
03/03 11:13, 7F
→
03/03 11:17, , 8F
怎麼覺得你是來戰的XD 索尼錄影有黑科技啊，為什麼
03/03 11:17, 8F
→
03/03 11:17, , 9F
大家不只看錄影就好 哭
03/03 11:17, 9F
→
03/03 11:18, , 10F
不過索尼的DV表現倒不算突出
03/03 11:18, 10F
→
03/03 11:19, , 11F
sony真正的黑科技不是攝影界嗎XD
03/03 11:19, 11F
→
03/03 11:20, , 12F
電影界吧(?)
03/03 11:20, 12F
→
03/03 11:21, , 13F
攝影機，攝影車之類的
03/03 11:21, 13F
推
03/03 11:21, , 14F
Sony 錄影突出的點應該是SteadyShot的防手震吧 目
03/03 11:21, 14F
→
03/03 11:21, , 15F
前完全沒對手XD
03/03 11:21, 15F
推
03/03 11:23, , 16F
我是覺得sony硬體規格不錯但調教的很爛
03/03 11:23, 16F
→
03/03 11:23, , 17F
就是靠畫數多去做後處理(X
03/03 11:23, 17F
推
03/03 11:24, , 18F
那是原生相機app的調教問題
03/03 11:24, 18F
推
03/03 11:25, , 19F
用ABC或其他相機app也不會好多少.......
03/03 11:25, 19F
→
03/03 11:26, , 20F
當然不錯呀 三星還去買咧
03/03 11:26, 20F
→
03/03 11:28, , 21F
三星只買感光吧
03/03 11:28, 21F
→
03/03 11:29, , 22F
其他鏡頭組搭配都不同，說實話要比較也很奇怪就是了
03/03 11:29, 22F
→
03/03 11:54, , 23F
機身降噪跟銳化預設開得那麼強不改給1寸感光元件還
03/03 11:54, 23F
→
03/03 11:54, , 24F
是油畫啊
03/03 11:54, 24F
→
03/03 11:58, , 25F
你看本版過往樣張就知道，建築之類的剛性線條弄得
03/03 11:58, 25F
→
03/03 11:58, , 26F
很銳利。植物種之類的不規則形狀以及自然光下大色
03/03 11:58, 26F
→
03/03 11:58, , 27F
塊的過渡色切的像8bit麥塊一樣，實在很難說得上頂
03/03 11:58, 27F
→
03/03 11:58, , 28F
級表現
03/03 11:58, 28F
推
03/03 12:05, , 29F
不是不好 但是就是醜
03/03 12:05, 29F
→
03/03 12:21, , 30F
瞎測是蠻差的 實際用沒那麼明顯
03/03 12:21, 30F
→
03/03 12:30, , 31F
到現在還是一堆人盲信Sony拍照
03/03 12:30, 31F
→
03/03 12:44, , 32F
想當年我也是看著sony品牌買Z2 結果拍照真的很油畫
03/03 12:44, 32F
→
03/03 12:45, , 33F
z5的對焦蠻鳥的 上次借拿同事的來玩 一直拉風箱 用
03/03 12:45, 33F
→
03/03 12:45, , 34F
我自己的對同一個地方就很準
03/03 12:45, 34F
→
03/03 13:20, , 35F
樓上是太近？
03/03 13:20, 35F
→
03/03 13:22, , 36F
03/03 13:22, 36F
→
03/03 13:22, , 37F
4614516_2257d12f20_k.jpg
03/03 13:22, 37F
→
03/03 13:23, , 38F
03/03 13:23, 38F
→
03/03 13:43, , 39F
盲測可信嗎
03/03 13:43, 39F
→
03/03 14:36, , 40F
很多人盲測根本只看解析度數磁磚縫鐵窗線條呀...
03/03 14:36, 40F
→
03/03 14:37, , 41F
就跟很多人看夜拍強不強只看亮不亮一樣狀況...
03/03 14:37, 41F
→
03/03 15:15, , 42F
也沒有到很爛啦 標準不是很高的人可用XD
03/03 15:15, 42F
→
03/03 16:15, , 43F
就抹噪口味有點怪 導致2千萬畫素拍出來細節可能輸人
03/03 16:15, 43F
→
03/03 16:15, , 44F
廣角變形數位補救偶出包 最短對焦距離有點不太給力
03/03 16:15, 44F
→
03/03 16:16, , 45F
拍照處理延遲有進步空間 手動模式至今功能仍嫌貧乏
03/03 16:16, 45F
→
03/03 16:16, , 46F
還有Camera 2 API打死就是不給RAW支援 大概就這樣吧
03/03 16:16, 46F
推
03/03 18:14, , 47F
應該說 感覺就是不太自然
03/03 18:14, 47F
推
03/04 03:28, , 48F
同樓上 對拍照不懂 但是朋友的索尼拍出來感就是怪..
03/04 03:28, 48F
→
03/04 03:29, , 49F
朋友的三星 家人的LG 相較下明顯比較好看.. 但用朋
03/04 03:29, 49F
→
03/04 03:29, , 50F
友索尼拍 防手震真的不錯..
03/04 03:29, 50F
→
03/04 08:56, , 51F
可是三星跟LG都有ois.......
03/04 08:56, 51F
→
03/05 22:05, , 52F
OIS有時候反而輸在拍人像
03/05 22:05, 52F
‣ 更多 JACKzxc 的文章
文章代碼(AID): #1Mrwc9LL (MobileComm)