Re: [情報] 棄Qualcomm、MTK!紅米新機改用自家處理器

看板MobileComm作者 ((0_ 0))時間9年前 (2016/03/01 13:55), 編輯推噓22(22推 0噓 54→)
留言76則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言： : http://www.eprice.com.hk/mobile/talk/4568/204723/1/ : 一直以高性價比作為賣點的小米，日前爆出會在今年內推出採用自家處理器的手機。一直 : 以來，小米都採用 Qualcomm 和 MediaTek 的處理器，據悉小米已經投入了 200 至 300 : 名開發人員參予項目，預計今年下半年就有一部中低檔的小米手機使用這款新型處理器。 : 傳聞指這款小米自家處理器名叫松果，由小米投資的松果電子負責研發。有熟知內情的人 : 士透露，小米會在至少一款紅米手機上採用松果處理器；小米認為長遠而言，這樣能夠進 : 一步降低紅米手機的生產成本，掌握出貨節奏，同時能夠給予 Qualcomm 和 MediaTek 兩 : 家供應商壓力。不過 MediaTek 則表示，如果自家研發處理器沒有達到足夠規模，成本隨 : 時比向供應商採購更高。 1.發哥在去年高通仆街，沒順利承接下市場 確實面臨到越來越困窘的局勢 2.為什麼小米要做這種自淌渾水的事? 官方訊息目前資金充裕，但實際上小米仍在進行融資 融資最需要的就是向金主展現賣點，所以才冒出這種"長遠發展" -- 六都識別標準色 http://i.imgur.com/0hfYtuU.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.41.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1456811720.A.6A1.html
→
03/01 14:02, , 1F
覺得真正“渾水”是和魅族錘子oppotcl的各種拉鋸戰
03/01 14:02, 1F
→
03/01 14:02, , 2F
大家拿貨都一樣只用價格比拼 然後目送華為一年成長
03/01 14:02, 2F
→
03/01 14:03, , 3F
8成 目送蘋果三星持續享有群眾認為你“不配擁有”的
03/01 14:03, 3F
→
03/01 14:03, , 4F
產品溢價 這才是渾水
03/01 14:03, 4F
→
03/01 14:05, , 5F
小米的自製處理器有辦法擺拖樓上講的那個印象?
03/01 14:05, 5F
→
03/01 14:07, , 6F
應該的問題是 不朝這方向走 要如何擺脫？我反正找不
03/01 14:07, 6F
→
03/01 14:07, , 7F
到第二方向 三星exynos和華為麒麟都做給你看過了
03/01 14:07, 7F
→
03/01 14:08, , 8F
往這方向走 哪來的技術含量可以支持他往這方向走?
03/01 14:08, 8F
→
03/01 14:09, , 9F
三星exynos和華為麒麟投入多少錢跟人才到現在這成績
03/01 14:09, 9F
推
03/01 14:09, , 10F
聯芯手上還有些專利
03/01 14:09, 10F
推
03/01 14:09, , 11F
中國補助ic設計補很大 打進中國最低階市場也不太意
03/01 14:09, 11F
→
03/01 14:09, , 12F
外
03/01 14:09, 12F
推
03/01 14:10, , 13F
小米手機毛利太低,銷量又被華為追過,長期下去不樂觀
03/01 14:10, 13F
→
03/01 14:11, , 14F
所以才想自己研發吧
03/01 14:11, 14F
→
03/01 14:11, , 15F
我從6589年代 就看過展訊要超越發哥的新聞了...
03/01 14:11, 15F
→
03/01 14:12, , 16F
到現在已經3年了 展訊還是在"新聞"上準備超越發哥
03/01 14:12, 16F
推
03/01 14:12, , 17F
樓上你今年應該就可以看到了
03/01 14:12, 17F
推
03/01 14:13, , 18F
全面是沒有啦 針尖上的超越其實展訊已經開始有
03/01 14:13, 18F
→
03/01 14:14, , 19F
展訊的重點是它走到哪裡 mtk就得降價到哪裡 同效能
03/01 14:14, 19F
→
03/01 14:14, , 20F
折扣開很高
03/01 14:14, 20F
推
03/01 14:16, , 21F
華為從K3v2開始就被台灣人笑，現在還有人笑得出來嗎
03/01 14:16, 21F
→
03/01 14:16, , 22F
？
03/01 14:16, 22F
→
03/01 14:19, , 23F
海思練功練了多少年 華為有辦法養他 小米有辦法?
03/01 14:19, 23F
推
03/01 14:22, , 24F
有點微妙 小米4發表18個月後現在才發表小米5 連小
03/01 14:22, 24F
→
03/01 14:22, , 25F
米note離現在都發表13個月了 華為mate7 mate8銷售
03/01 14:22, 25F
→
03/01 14:22, , 26F
成績 部分也是小米自爆 產品生不出來的結果 s820時
03/01 14:22, 26F
→
03/01 14:22, , 27F
代小米5 小米note加快步調接連發表的話 華為會有很
03/01 14:22, 27F
→
03/01 14:22, , 28F
大壓力 利潤銷量很難維持
03/01 14:22, 28F
推
03/01 14:23, , 29F
畫了一個好大的餅
03/01 14:23, 29F
推
03/01 14:23, , 30F
小米5得等820啊 不然早1-2個月硬生個mtk旗艦 實話
03/01 14:23, 30F
→
03/01 14:23, , 31F
覺得會被這個月開始發表的820旗艦海打的媽媽認不出
03/01 14:23, 31F
→
03/01 14:25, , 32F
X20還是乖乖給紅米系列用吧..
03/01 14:25, 32F
推
03/01 14:28, , 33F
小米的出貨量有辦法養，研發還可以跟政府凹補助，怎
03/01 14:28, 33F
→
03/01 14:28, , 34F
麼會有一定養不起來的想法？
03/01 14:28, 34F
→
03/01 14:30, , 35F
你以為華為是靠手機出貨量養海思 都忘了他通訊本業?
03/01 14:30, 35F
→
03/01 14:31, , 36F
小米用自家晶片 消費者就得買單?
03/01 14:31, 36F
推
03/01 14:32, , 37F
聯芯自己也是手機晶片起家的呀
03/01 14:32, 37F
→
03/01 14:33, , 38F
你說的這些話當年一堆人都講過，只是把小米換成華為
03/01 14:33, 38F
→
03/01 14:33, , 39F
，華為換成發哥
03/01 14:33, 39F
→
03/01 14:34, , 40F
聯蕊聯展訊的車尾燈都沒看到....
03/01 14:34, 40F
→
03/01 14:34, , 41F
再更早幾年 高通問台灣憑什麼做芯片....
03/01 14:34, 41F
→
03/01 14:35, , 42F
一個北邊產樟腦丸南邊生白糖的小島幹嘛做晶圓
03/01 14:35, 42F
→
03/01 14:35, , 43F
聯芯連展訊的車尾燈都沒看到....
03/01 14:35, 43F
→
03/01 14:39, , 44F
華為有本業通訊養海思 小米有?
03/01 14:39, 44F
推
03/01 14:41, , 45F
自家soc是可以養 但算盤一打 成本風險很大 賣得好
03/01 14:41, 45F
→
03/01 14:41, , 46F
還好說 賣不好很容易尾大不掉 效能各方面輸全民高通
03/01 14:41, 46F
→
03/01 14:41, , 47F
的時候也頗尷尬
03/01 14:41, 47F
推
03/01 14:51, , 48F
華為當年的關羽機不就是這樣？貴、耗電、效能GG，還
03/01 14:51, 48F
→
03/01 14:51, , 49F
是撐過來了
03/01 14:51, 49F
推
03/01 14:56, , 50F
華為和小米底子差很多....好歹華為仗著通訊大廠的優
03/01 14:56, 50F
推
03/01 14:56, , 51F
華為有通訊本業當靠山啊,他做那麼多電信基礎設備
03/01 14:56, 51F
→
03/01 14:56, , 52F
勢打出收訊增強的賣點 確實也真的有一套
03/01 14:56, 52F
→
03/01 14:56, , 53F
做自家soc不只可以給手機用的
03/01 14:56, 53F
→
03/01 14:57, , 54F
小米除了期貨機...好像沒什麼底子可言
03/01 14:57, 54F
推
03/01 14:58, , 55F
小米和hTC一樣 沒有其他收入來源
03/01 14:58, 55F
→
03/01 14:58, , 56F
系統廠起家要轉作不太容易
03/01 14:58, 56F
推
03/01 14:58, , 57F
那堆通訊設備裏面都可以塞自家SOC 小米要塞哪？
03/01 14:58, 57F
推
03/01 14:59, , 58F
塞行動電源ww
03/01 14:59, 58F
推
03/01 15:01, , 59F
有人那麼認真幹麻? 小米只不過炒新聞罷了
03/01 15:01, 59F
→
03/01 15:02, , 60F
每支手機都是ODM貼牌 連一家手機廠都沒有 認真咧 XD
03/01 15:02, 60F
→
03/01 15:09, , 61F
不知道是不是真的XD http://tinyurl.com/hhy7b4k
03/01 15:09, 61F
→
03/01 15:11, , 62F
S650一下就打爆發哥中低階 要收手了嗎
03/01 15:11, 62F
推
03/01 15:14, , 63F
以製程來講625的成本應該比較高吧?
03/01 15:14, 63F
→
03/01 15:15, , 64F
A53面積小A72面積大 然後16nm製程穩定後成本會變低
03/01 15:15, 64F
→
03/01 15:17, , 65F
反正大家講好 都用更省電16/14nm 2.0GHzA53*8 來比
03/01 15:17, 65F
推
03/01 15:22, , 66F
小米竟然找一家底子差的，幹嘛不用高通低階處理器就
03/01 15:22, 66F
→
03/01 15:22, , 67F
好了
03/01 15:22, 67F
推
03/01 15:38, , 68F
三爽的14成本相對低
03/01 15:38, 68F
→
03/01 15:47, , 69F
找了一下當初華為麒麟950探討會的PPT A53 A57 A72
03/01 15:47, 69F
→
03/01 15:48, , 70F
http://tinyurl.com/hjejcuu 這是28nm時的內部測試
03/01 15:48, 70F
→
03/01 15:54, , 71F
8個A53才8.4mm^2 而4個72要18.7mm^2(還要塞快取)
03/01 15:54, 71F
→
03/01 15:55, , 72F
最終華為商用改16nmf+ http://tinyurl.com/gluxyav
03/01 15:55, 72F
→
03/01 15:55, , 73F
面積就小了不少
03/01 15:55, 73F
→
03/01 16:11, , 74F
另外是三星自家SOC表 http://tinyurl.com/jqy89c2
03/01 16:11, 74F
→
03/01 16:12, , 75F
可以看7420 GPU面積 T760MP8 比整個CPU部分還大
03/01 16:12, 75F
→
03/01 16:13, , 76F
這也是為什麼 發哥總是要省GPU面積 堆起來更大 XD
03/01 16:13, 76F
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1MrIx8QX (MobileComm)
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1MrIx8QX (MobileComm)