[新聞] 三星續霸台灣Android市場 銷售額奪冠
http://3c.cna.com.tw/portable/20160224S007.aspx
三星續霸台灣Android市場 銷售額奪冠
三星宣佈,根據市調,2015全年度三星除持續站穩台灣Android智慧型手機
銷售金額冠軍外,旗艦機款Galaxy Note 5,拿下第4季Android高階手機銷
售量及銷售金額雙冠。
三星宣佈,2015全年度三星除持續站穩Android智慧型手機銷售金額冠軍外
,2015年第4季推出的旗艦機款Galaxy Note 5,也拿下當季Android高階智
慧型手機市場銷售量及銷售金額雙料冠軍。
2016年1月三星剛推出的Galaxy Note 5新色「瑰鉑粉」熱銷全台,三星指
出,平均單日銷量中約有4成為粉色。
另外,三星旗艦機款Galaxy S系列第1至6代已累積近200萬使用者,Galaxy
Note系列第1至5代更超過210萬使用者,近期於巴塞隆納發表的新旗艦
Galaxy S7 & S7 edge受矚目,三星看好在台灣市場的動能。
三星去年年底推出的「耀眼迎新 我的幸運星」活動加持下,至今年2月帶
動整體銷量,相較於去年約有超過 2成以上的成長。
心得:
比整體品牌銷售額,卻排除apple。比高階手機銷售額和銷量,卻不跟
iPhone比。比android手機銷量,又排除現在賣最好的平價手機,限制
條件這麼多,怎麼比都贏。
而且原來Note這一系列賣下來,竟然沒有比S系列多很多台,Note系列
相對S系列來說一直是常駐銷量排行榜前10名,是S系列賣太好,還是
數字灌水啊XD
--
520分水嶺 歷史總是一再的發生,SAMSUNG。
2013/07 三星S4熱銷 售量快S3近兩倍 |2014/01 三星S4財報 近2年來首度營利下滑
2014/04 Galaxy S5首日銷售量打破S4記錄|2014/11 三星Galaxy S5銷量低於預期40%
2014/09 Note 4出鞘 三星矢奪機王寶座 |2014/11 不及前代 Note 4首月銷量僅450萬
2015/04 三星預計S6銷量可突破 7,000 萬|2015/06 Aviate:S6買氣只能以災難形容
2015/08 三星Note 5告捷 比Note 4多2成 |2015/11 三星大裁員!年底前大砍30%員工
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.47.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1456365908.A.AD2.html
※ 編輯: Rigaudon (140.114.47.203), 02/25/2016 10:05:44
→
02/25 10:11, , 1F
02/25 10:11, 1F
噓
02/25 10:17, , 2F
02/25 10:17, 2F
噓
02/25 10:22, , 3F
02/25 10:22, 3F
推
02/25 10:28, , 4F
02/25 10:28, 4F
噓
02/25 10:29, , 5F
02/25 10:29, 5F
→
02/25 10:29, , 6F
02/25 10:29, 6F
→
02/25 10:42, , 7F
02/25 10:42, 7F
推
02/25 10:50, , 8F
02/25 10:50, 8F
噓
02/25 10:50, , 9F
02/25 10:50, 9F
噓
02/25 10:57, , 10F
02/25 10:57, 10F
推
02/25 11:15, , 11F
02/25 11:15, 11F
噓
02/25 11:23, , 12F
02/25 11:23, 12F
噓
02/25 11:52, , 13F
02/25 11:52, 13F
→
02/25 11:52, , 14F
02/25 11:52, 14F
→
02/25 11:53, , 15F
02/25 11:53, 15F
→
02/25 11:53, , 16F
02/25 11:53, 16F
自己訂下許多對自己有利的限制,然後宣佈自己第一名,就單純調查方法
很難看而已,你喜歡這樣比也ok的啦
→
02/25 12:15, , 17F
02/25 12:15, 17F
→
02/25 12:16, , 18F
02/25 12:16, 18F
→
02/25 12:17, , 19F
02/25 12:17, 19F
因為不敢跟iphone比,當然就只好限制android啊,不然一比之下銷售額
和銷量都變成第二怎麼辦XD
難道三星要宣稱自己是銷售額亞軍嗎。
噓
02/25 12:23, , 20F
02/25 12:23, 20F
→
02/25 12:25, , 21F
02/25 12:25, 21F
→
02/25 12:26, , 22F
02/25 12:26, 22F
→
02/25 12:26, , 23F
02/25 12:26, 23F
→
02/25 12:26, , 24F
02/25 12:26, 24F
→
02/25 12:26, , 25F
02/25 12:26, 25F
市調和民調當然可以依照自己的想法去做啊,可是只敢挑軟的對手和對
自己有利的條件比,就像選舉時只敢挑眷村做民調,選舉完才發現褲子
被沖走,這樣很慘。
→
02/25 12:28, , 26F
02/25 12:28, 26F
→
02/25 12:28, , 27F
02/25 12:28, 27F
→
02/25 12:29, , 28F
02/25 12:29, 28F
去路邊市調高階手機,然後說apple不能算進來比,這種市調只會被潮笑
,沒有很難懂XD
→
02/25 12:33, , 29F
02/25 12:33, 29F
→
02/25 12:33, , 30F
02/25 12:33, 30F
你根本沒看懂,現在高階手機就只有幾家在做,然後apple剛好又是最
大的那一家,你比較高階手機,卻不敢跟apple比,這種調查就是鴕鳥
心態,把頭埋在沙子裡喊自己好棒棒,不敢面對事實而已。
不然三星也可以做一個曲面螢幕市佔率的市佔調查,發現市佔100%,這
樣不是更爽。可是有意義嗎XD
→
02/25 12:33, , 31F
02/25 12:33, 31F
→
02/25 12:34, , 32F
02/25 12:34, 32F
→
02/25 12:34, , 33F
02/25 12:34, 33F
→
02/25 12:34, , 34F
02/25 12:34, 34F
你當然有認為比高階機只需要比android的自由,但是我認為這種比較無
視市場現實,只能說是一種自爽的表現而已。
→
02/25 12:36, , 35F
02/25 12:36, 35F
推
02/25 12:38, , 36F
02/25 12:38, 36F
噓
02/25 13:03, , 37F
02/25 13:03, 37F
※ 編輯: Rigaudon (140.114.47.203), 02/25/2016 13:23:42
推
02/25 13:55, , 38F
02/25 13:55, 38F
→
02/25 13:56, , 39F
02/25 13:56, 39F
→
02/25 13:57, , 40F
02/25 13:57, 40F
→
02/25 19:33, , 41F
02/25 19:33, 41F
推
02/25 21:07, , 42F
02/25 21:07, 42F
→
02/25 21:07, , 43F
02/25 21:07, 43F
推
02/25 21:39, , 44F
02/25 21:39, 44F
推
02/25 22:19, , 45F
02/25 22:19, 45F
推
02/25 23:58, , 46F
02/25 23:58, 46F