[情報] HTC M10會像A9??

看板MobileComm作者 (遇心與誠)時間10年前 (2016/01/26 16:58), 編輯推噓51(52推 1噓 76→)
留言129則, 44人參與, 最新討論串1/1
先前新聞 HTC M10來不及在2016 MWC亮相 應該會延後了 剛看到Evan Blass的twitter http://i.imgur.com/JzGLALV.jpg?1 似乎M10的設計會很類似A9 ?! 其實撇開像iphone6這點，A9還算不錯!! (要再撇開iphone6像M7這點).....XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.78.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1453798724.A.A41.html
推
01/26 16:59, , 1F
支持htc，支持台灣貨
01/26 16:59, 1F
→
01/26 16:59, , 2F
買吧買吧~~~
01/26 16:59, 2F
推
01/26 17:01, , 3F
我想要摸乳那個設計啊啊啊
01/26 17:01, 3F
推
01/26 17:01, , 4F
就是抄襲沾光我iphone就是了....
01/26 17:01, 4F
推
01/26 17:02, , 5F
← ○ □
01/26 17:02, 5F
→
01/26 17:02, , 6F
hTC
01/26 17:02, 6F
→
01/26 17:02, , 7F
樓上........
01/26 17:02, 7F
→
01/26 17:02, , 8F
（ ）
01/26 17:02, 8F
→
01/26 17:03, , 9F
不錯阿, 至少不會失敗
01/26 17:03, 9F
推
01/26 17:04, , 10F
iphone就是個抄htc混蛋
01/26 17:04, 10F
推
01/26 17:06, , 11F
如果你長得像A9，你就會愛上M10 (咦)
01/26 17:06, 11F
推
01/26 17:06, , 12F
iphone就是個抄htc混蛋
01/26 17:06, 12F
推
01/26 17:06, , 13F
支那品牌 不推
01/26 17:06, 13F
推
01/26 17:06, , 14F
M7也像iPhone5好嗎
01/26 17:06, 14F
推
01/26 17:11, , 15F
支那品牌 不推
01/26 17:11, 15F
推
01/26 17:14, , 16F
續航會不會也很像?
01/26 17:14, 16F
推
01/26 17:16, , 17F
希望不要沒有雙喇叭啊
01/26 17:16, 17F
推
01/26 17:17, , 18F
想要雙喇叭
01/26 17:17, 18F
→
01/26 17:18, , 19F
沒雙喇叭也沒比較短 果然還是放雙喇叭比較實在
01/26 17:18, 19F
推
01/26 17:18, , 20F
銷量會不會也一樣悲劇
01/26 17:18, 20F
推
01/26 17:20, , 21F
雙下巴走入歷史了 哭哭
01/26 17:20, 21F
推
01/26 17:34, , 22F
htc M10 會像 A9 (X) htc M10 會像 iPhone (O)
01/26 17:34, 22F
→
01/26 17:40, , 23F
Q:apple抄htc哪裡? A: 那個白線阿
01/26 17:40, 23F
→
01/26 17:41, , 24F
Q:htc抄apple哪裡? A:外型,鏡頭造型,喇叭衝孔,圓邊
01/26 17:41, 24F
推
01/26 17:41, , 25F
是m7像唉瘋吧
01/26 17:41, 25F
→
01/26 17:41, , 26F
樓上一講我才發現A9的底部配置跟iPhone是鏡像相反
01/26 17:41, 26F
→
01/26 17:41, , 27F
結論: apple抄htc
01/26 17:41, 27F
→
01/26 17:42, , 28F
安卓王三星證明了抄襲才是王道
01/26 17:42, 28F
→
01/26 17:43, , 29F
結果這幾支S6和誰都不像,榮獲抄襲王
01/26 17:43, 29F
→
01/26 17:43, , 30F
S6的喇叭衝孔
01/26 17:43, 30F
→
01/26 17:44, , 31F
要素才一點,重新再寫一篇
01/26 17:44, 31F
→
01/26 17:44, , 32F
素材一點是什麼? 可能MARK對了所以不算
01/26 17:44, 32F
→
01/26 17:45, , 33F
我幫你寫,有螢幕,有耳機孔,有相機,有喇叭,有閃光燈
01/26 17:45, 33F
推
01/26 17:46, , 34F
不會啦iphone7沒有耳機孔了 沒人感抄了
01/26 17:46, 34F
→
01/26 17:46, , 35F
看來你是這樣認為的阿
01/26 17:46, 35F
→
01/26 17:46, , 36F
可惜交叉授權能怎樣XDDD
01/26 17:46, 36F
→
01/26 17:47, , 37F
對阿, 所以我才說不會失敗XD
01/26 17:47, 37F
→
01/26 17:47, , 38F
難怪X9從S10改名了 可惜
01/26 17:47, 38F
→
01/26 17:47, , 39F
大概5公尺看過去,加個清水套, 喔你拿的是6s耶
01/26 17:47, 39F
還有 50 則推文
推
01/26 19:29, , 90F
iPhone 5真漂亮..
01/26 19:29, 90F
→
01/26 19:29, , 91F
M7和i5真的是這兩家的尖峰QAQ
01/26 19:29, 91F
→
01/26 19:30, , 92F
iPhone6 Jony Ive腦袋浸水
01/26 19:30, 92F
→
01/26 19:30, , 93F
上M7跟i6的，i6肯定會被電天線這一點XDD
01/26 19:30, 93F
推
01/26 19:31, , 94F
01/26 19:31, 94F
→
01/26 19:32, , 95F
一定是iPhone6 抄襲M7
01/26 19:32, 95F
推
01/26 19:37, , 96F
moto:吵什麼吵 你們都是抄我的
01/26 19:37, 96F
→
01/26 19:39, , 97F
iPhone5當初是背面做不同色的處理
01/26 19:39, 97F
→
01/26 19:39, , 98F
上下兩條其實只是顏色交接處，沒任何用處XD
01/26 19:39, 98F
→
01/26 19:39, , 99F
這一直到5S都是如此，結果i6就把HTC在M7就開始的
01/26 19:39, 99F
→
01/26 19:39, , 100F
天線位置一動也不動地抄過去了XD
01/26 19:39, 100F
推
01/26 19:40, , 101F
i6就抄M7抄很大啊
01/26 19:40, 101F
→
01/26 19:41, , 102F
(5/5S的天線是左右側邊的那四條線)
01/26 19:41, 102F
推
01/26 19:48, , 103F
i5跟i6是完全不同的設計語言，早把過去所堅持設計
01/26 19:48, 103F
→
01/26 19:48, , 104F
理念全部抹煞，明明還有很棒的設計延展性，偏偏要
01/26 19:48, 104F
→
01/26 19:48, , 105F
去淌這可能，根本對蘋果是種羞辱
01/26 19:48, 105F
推
01/26 19:52, , 106F
智慧型手機發展至今，我最愛的設計就是m7跟5s,i6的
01/26 19:52, 106F
→
01/26 19:52, , 107F
設計根本是對蘋果設計本質的一種羞辱跟沉淪
01/26 19:52, 107F
推
01/26 19:57, , 108F
可是還是有一堆"識貨"的跑去買啊XDDDDDDDDDDDD
01/26 19:57, 108F
推
01/26 19:58, , 109F
樓上人家的識貨的貨是指那顆"蘋果"
01/26 19:58, 109F
→
01/26 20:05, , 110F
m7像5s，這.....
01/26 20:05, 110F
推
01/26 20:13, , 111F
那顆蘋果就是潮以及流行...這個無庸置疑呀，好比toy
01/26 20:13, 111F
→
01/26 20:13, , 112F
ota以及Benz的差別呀，htc就把A9弄得很像iphone沾光
01/26 20:13, 112F
推
01/26 20:16, , 113F
好聽點是沾光 難聽點好像市場不吃這套XD
01/26 20:16, 113F
推
01/26 20:18, , 114F
就覺得...htc搞的好像當初仿製白牌
01/26 20:18, 114F
→
01/26 20:23, , 115F
眼鏡行表示: 這串推文有很多生意可以做
01/26 20:23, 115F
→
01/26 20:27, , 116F
噢....沒想到我這篇........
01/26 20:27, 116F
推
01/26 20:49, , 117F
品牌講的是理念的無須延續，廚師的短視近利，再該
01/26 20:49, 117F
→
01/26 20:49, , 118F
做好該堅持的地方出瑕疵，影響是四五年後左右，敏
01/26 20:49, 118F
→
01/26 20:49, , 119F
感的人會立刻發現決策的癥結，跟風的人只會漸漸覺
01/26 20:49, 119F
→
01/26 20:49, , 120F
得不潮了還好了，但也講不出所以然了…然後這種人
01/26 20:49, 120F
→
01/26 20:49, , 121F
超多超識貨
01/26 20:49, 121F
推
01/26 20:51, , 122F
反正看看amazon 京東 淘寶... 也沒多少人會去買這種
01/26 20:51, 122F
→
01/26 20:52, , 123F
高仿山寨貨 >.<
01/26 20:52, 123F
→
01/26 20:55, , 124F
有人亂扣別人帽子XDD
01/26 20:55, 124F
推
01/26 22:03, , 125F
搞不好像D828那種iPhone風格雙喇叭
01/26 22:03, 125F
→
01/26 22:03, , 126F
更正 是D728
01/26 22:03, 126F
→
01/27 00:32, , 127F
前A9 後M8
01/27 00:32, 127F
推
01/27 03:30, , 128F
OMG
01/27 03:30, 128F
→
01/27 08:36, , 129F
OLED?
01/27 08:36, 129F
‣ 更多 kaihon 的文章
文章代碼(AID): #1MfpL4f1 (MobileComm)