Re: [閒聊] 「ZEALER 出品」LG V10 测评

看板MobileComm作者 (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)時間10年前 (2016/01/23 18:54), 編輯推噓4(4018)
留言22則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《magic543 (何布)》之銘言: : 「ZEALER 出品」LG V10 测评 : https://www.youtube.com/watch?v=-ZQg7WWIlTY
: 深度介紹其實也沒多深度 : 重點的拍照方面 沒多介紹專業拍照的功能 有點可惜 : 在軟件方面 大陸的手機就真的很創新沒錯 : 所以被鞭得很慘... 對岸對於劉翔出這評測,就一連討論好幾串、好幾篇有。人看好也有人失望,很多吐潮 的點。 http://tieba.baidu.com/p/4317218522 蠻有趣的可以看看對岸觀點 ---------------------------------------------------------------------------- 節錄一些 原PO:剛看完zealer的v10測評,有些感受想說一說 感覺2015真的也是評測屆洗牌的一年,沒有了13、14年百花爭艷,現在Fview除了彭林看 都不想看,那巖一直原地踏步,王奔宏離職絕跡,還有什麼幻想曲愛極客之類的已經只做 新聞了。最後還是zealer一直穩穩地上升,有種亂世之後統一了諸侯的感覺。 kids0cn: 回復 月色根本不溫柔 :fview就是被一幫自以為特立獨行 別具一格 捧魅族臭 腳的人給毀了 當初為了黑小米 偽造數據。。。。 飄逸舞步:v10我看到b站有個香港人做的測評 感覺那貨的測評還要好些 視頻錄製前後 控制音量等等功能都沒說 劉翔輔助屏只說了耗電和漏光和工藝 卻不說用起來如何 總結 劉翔辣雞 飄逸舞步: 回復 zxxufo008 :談不上專業不專業 是很多小細節別人認真在用 劉翔這也叫 測評?我感覺中關村看個參數 直接開箱BB兩句就完事了 帥氣陳添成:不看劉翔好久了,就是果驅一個,各種視頻全部都是蘋果 飄逸舞步: 回復 月色根本不溫柔 :我也是看到這個小伙子的視頻才知道V10的視頻錄製有 前後取音量功能 有的人錄製視頻只要手機前方的聲音 不需要後方的聲音 而且貌似是支 持4K錄製的 可是劉翔鳥都沒提 可見劉翔並沒認真使用 甚至都沒做功課 廣電老大是我爸:還是短了點,音質和標配耳機沒提,相機專業模式也沒出樣張。懷念以前一個測評40分鐘 的時候。 歲月流逝、wax:賭五毛劉翔就沒怎麼用過這個機子,看了一遍之後都沒什麼記住的,12年時候劉翔的視頻 比現在精彩多了 jimmy3g: 那時都是自己用然後出評測,現在都是團隊寫當然嘍 神殤神帥:然而我現在挺喜歡zealer的,我覺得這才是做測評的出路 doorree:彭總的評測也不咋樣,雖說猴王米不濟,但也不能瞎黑,t2評測那期,在日常 黑猴米環節裡,有張照片連焦都不對就拿上來黑。 科雞美穴:我覺得那巖還是算兢兢業業做測評的吧。現在彭林和劉翔出測評的速度都沒科技美學快了 。說實話劉翔的整體水平還是要高一些的,而且看得出他並不滿足於做測評 cobranumber1:只偶爾看看廢鐵了。。。 zealer總說不全,F view看似全面但有傾向,鈉鹽看看新聞吧 。。。。三家缺陷都是拍照和屏幕講過多,而且都是沒用的 嚕啦嚕拉姆:自從來了貼吧之後就再也沒有認真地看過誰的評測了 ---------------------------------------------------------------------------- 劉翔出V10評測了。關於續航… http://tieba.baidu.com/p/4317268939 superprc007:臥槽,note5竟然比pro5強,比6plus 6sp強? 蘇黎世2479:劉翔就是一個果粉,怪不得把note5續航排在前邊 掘機挖井: 什麼梗? 流星橘子X:LG的屏幕最值得說又不說 還有跳過了玄學 q1073035668: 回復 superprc007 :我表示質疑,手裡的 note5絕對沒 pro5續航好…pro5 電池多大? 、小の:別人的note5續航都好屌 韓版的感覺續航就那樣吧 難道區別那麼大? q1073035668: 一般不到五小時亮屏,可能用的方法不對  、小の: 回復 q1073035668 :對啊,我一般最多就這樣了,別人都吹八九小時 驢蛋蛋ol:g4用5小時還能剩電?一看就是假的 可惜雲並不知道:我的note5和劉翔的note5可能不是一個三星出品 左承彥:要是說pro5續航好你們是不是還要說收了魅族的錢 污化:別人家的牛五 反正我只能亮屏五小時 Music_范兒: 別人家的pro5反正我的只有六小時 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.139.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1453546484.A.5B2.html

01/23 18:57, , 1F
所以你想表達什麼呢?中國網友對王自如的評價關我自
01/23 18:57, 1F

01/23 18:58, , 2F
己看完的觀後感有何關係呢?更何況我看了多篇評測,
01/23 18:58, 2F

01/23 18:58, , 3F
所以這篇是閒聊文啊,因為他是從對岸起家的
01/23 18:58, 3F

01/23 18:59, , 4F
至少背蓋缺陷、耗電量比較、畫質比較、邊角畫質都是
01/23 18:59, 4F

01/23 18:59, , 5F
第一次看到的資訊,我覺得就夠了。
01/23 18:59, 5F

01/23 19:01, , 6F
我比較喜歡會講缺點的評測,市面上大多的評測不管是
01/23 19:01, 6F

01/23 19:01, , 7F
反正看完先來一句,Zealer沒有以前好看了
01/23 19:01, 7F

01/23 19:01, , 8F
測評本來就不能只看一個就下定論
01/23 19:01, 8F

01/23 19:02, , 9F
手機還是車子,都在吹優點掩飾缺點,然後等入手時才
01/23 19:02, 9F

01/23 19:02, , 10F
一定是收誰的錢。這樣才感覺得出自己專業
01/23 19:02, 10F

01/23 19:02, , 11F
發現缺點已經都來不及了,那種吹噓不講缺點的評測有
01/23 19:02, 11F

01/23 19:03, , 12F
寫稿的又不是王自如,王自如只是念稿的
01/23 19:03, 12F

01/23 19:03, , 13F
什意義呢?至少王自如會講些缺點,但他是果迷是真的
01/23 19:03, 13F

01/23 19:05, , 14F
不然覺得ZEALER不公正,其實也可貼其他連結來平衡呀
01/23 19:05, 14F

01/23 19:05, , 15F
但貼網友的回應,我覺得一點意義都沒,又不是帶風向
01/23 19:05, 15F

01/23 19:41, , 16F
lg的 ui 真的蠻不知怎麼說啊
01/23 19:41, 16F

01/23 20:03, , 17F
我覺得V10的測試都看爛了,王自如這篇點出一些其它
01/23 20:03, 17F

01/23 20:04, , 18F
觀點是不錯的, 其實也沒有什麼好問題
01/23 20:04, 18F

01/23 20:20, , 19F
還不錯,zealer一直我都覺得滿中肯的而且有料
01/23 20:20, 19F

01/23 21:21, , 20F
噗 科技美學 Zealer Fview三個我有在看的都有提到
01/23 21:21, 20F

01/24 08:10, , 21F
我說實在的 zealer也只能拆機看看硬體, 其他部分的
01/24 08:10, 21F

01/24 08:10, , 22F
就不用看了
01/24 08:10, 22F
文章代碼(AID): #1MerlqMo (MobileComm)
文章代碼(AID): #1MerlqMo (MobileComm)