[心得] 手機VR用後感

看板MobileComm作者 (幸村)時間8年前 (2016/01/23 12:35), 8年前編輯推噓4(4推 0噓 25→)
留言29則, 6人參與, 最新討論串1/1
版上經常有VR科技新聞，在專門的還未推出的時候，手機版卻已有一堆，到底兩者有何分別呢？本人試用過專門的VR,這天我親身購入一個電話VR眼鏡來測試 硬體方面 測試用手機為Z5P(4k screen) 眼鏡是網購的便宜貨(但用料不錯 剛開始時十分興奮。因為youtube已有不少資訊可以使用，google play已有少量影片和遊戲支援。360度的環境下感覺很真實，而且可以選擇自己想看的角度真的很有趣，有點像戲劇和電影的差別。無線也代表你可以不停轉不用擔心線材拌腳。4k畫質下效果明顯，畫面很平滑而真實。Full Hd和4k片絕對有差別，一看就看得出來。 只看影片操作簡單，放上去就成事。但再來要控制其實很難，因為你手機都放進去了，但藍牙搖控竟然不完全支援card board，想選節或快進也要把手機拿出來。感覺很糟。 玩後把手機拿出來後發現很熱，不過沒差反正冬天(？)希望夏天表現不會有差落...至於VR遊戲畫質超差控制更差，不提算了。 影片卻感覺最好，也許技術成份不高已達可用的門檻了 玩了一天之後的感覺就是測試性產物， 在便宜為前提下是好玩具。最終應該變成影片專用器。配合床褥/沙發和巨型枕頭效果最好，畢竟真的很重，手機本來就不為vr而製造所以重量分配有差。 臥床可減輕支撐重量但移動力也拖低，很矛盾。因而開始理解部分影片只有180度的原因... 缺點方面 超燒電，需要常充電 3400mh電只夠玩數十分鐘 視覺範圍細，目測只有60度左右的正方型 而專門的VR眼鏡體驗卻是110度長方型，眼睛幾乎全包。感受和專門有明顯差別 重量分配不平均，前方很重 操作性糟糕，真的很差 使用時間長保證眼痛眼花 初時努力轉身四處望，後期半放棄 總結 方便易用 能發揮基本效果 資源多元化但測試性居多 眼鏡成本低但貴在手機 家用影片播放器 很重，很重，真的很重 每十五分鐘就請你休息 ----- Sent from JPTT on my Sony E6883. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.203.50.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1453523722.A.173.html
→
01/23 12:49, , 1F
正確的VR視角我記得是FOV約80度吧
01/23 12:49, 1F
也許技術不成熟所以畫面放不大 因為他們都是依照Google cardboard來製作
→
01/23 12:49, , 2F
當然手機運算能力很差,看看影片還OK
01/23 12:49, 2F
→
01/23 12:49, , 3F
實際上你還是買一張980ti等PC幫你算吧
01/23 12:49, 3F
→
01/23 12:51, , 4F
不過PC用的VR眼鏡,解析度比你的Z5P還低就是了
01/23 12:51, 4F
VIVE的應該和Z5P是一樣 畢竟都是4K 但試用後我反而有另一種的新體會 也許將來流行的會是更簡便的外置VR眼鏡 一種介乎於手機／專門VR的 內置4K但只有手機陀螺儀的便宜影音產品 畢竟我親眼見識到便宜的威力。 我在公司開箱後馬上有兩名同事要求訂購 他們只花了15分鐘思考，而每位花費約860 如果我跟他們說要破萬NT保證沒回音 他們又"沒有"遊戲需求
推
01/23 12:51, , 5F
這成本也太高還要980ti
01/23 12:51, 5F
普及來說成本太重要
→
01/23 12:54, , 6F
沒辦法,VR需要2倍的運算,需要會高於WQHD
01/23 12:54, 6F
→
01/23 12:54, , 7F
01/23 12:54, 7F
→
01/23 12:54, , 8F
你可以看一下跑一些主流遊戲畫面有幾張
01/23 12:54, 8F
→
01/23 12:55, , 9F
VR建議的張數是90Hz的顯示
01/23 12:55, 9F
搞不好最後影音和遊戲又再分家... 畢竟影音需要的效能和遊戲差太遠
推
01/23 13:05, , 10F
推一下
01/23 13:05, 10F
※ 編輯: gundam778 (123.203.50.20), 01/23/2016 13:40:50
推
01/23 13:52, , 11F
去買大廠出的吧 網路上幾百塊的便宜貨本來體驗起來
01/23 13:52, 11F
→
01/23 13:52, , 12F
就很差
01/23 13:52, 12F
最影響手機版VR使用三大問題難以解決 就是使用時間／重量分配／定位不準 先天因素並不因你所謂的大廠而有所差異 因為手機不是為VR而生 專門VR眼鏡使用上合適是絕對的 單就重量就已經輕近一半 女性使用的話應該更有感 ※ 編輯: gundam778 (123.203.50.20), 01/23/2016 14:10:43
→
01/23 14:05, , 13F
vive和oculus rift都是單眼1200x1080喔
01/23 14:05, 13F
→
01/23 14:06, , 14F
詳細可以看wiki,如果wiki沒寫錯的話
01/23 14:06, 14F
所以Z5P竟然比VIVE還要高解像度？ 這點真意外...也難怪我看不到網點
→
01/23 14:06, , 15F
我自己找的FOV 80度或90度的影片用cardboard都可正
01/23 14:06, 15F
→
01/23 14:07, , 16F
常運作, 這要看播放媒體端的內容
01/23 14:07, 16F
→
01/23 14:07, , 17F
手機是切成8:9的,理論上80度會比較OK
01/23 14:07, 17F
→
01/23 14:08, , 18F
我自己測試相容oculus的影片,player預設是80度
01/23 14:08, 18F
→
01/23 14:08, , 19F
看起來形變最小
01/23 14:08, 19F
基本是可用這點我沒抱怨啦 只是因為先入為主以PSVR為先，所以潛入感沒那麼重會有失望 就像手機厚邊和沒邊那種感覺 　 ※ 編輯: gundam778 (123.203.50.20), 01/23/2016 14:31:09
→
01/23 14:31, , 20F
說真的自製一個google cardboard體驗一下就好了
01/23 14:31, 20F
→
01/23 14:31, , 21F
你不會想要拿一個螢幕貼在眼前太久的
01/23 14:31, 21F
推
01/23 19:06, , 22F
是暴風魔鏡系列?，覺得用Cardboard 2.0加藍芽遊戲夠
01/23 19:06, 22F
不是這個 Orz
→
01/23 19:08, , 23F
看影片用PlayGlass是K9光學玻璃鏡片，觀看畫質最好
01/23 19:08, 23F
→
01/23 19:09, , 24F
用PlayGlass APP加藍芽手把，看影片不用取下手機
01/23 19:09, 24F
請問youtube也可以嗎？因為整天要出出入入很煩 ※ 編輯: gundam778 (123.203.50.20), 01/24/2016 01:34:48
→
01/24 09:20, , 25F
Youtube也可以..PlayGlass是由XBMC(KODI)下去改的
01/24 09:20, 25F
→
01/24 09:20, , 26F
那些強大的插件..網上一堆線上影片都能用
01/24 09:20, 26F
→
01/24 09:21, , 27F
01/24 09:21, 27F
→
01/24 09:31, , 28F
Youtube可以看4K影片..網速夠也可以快轉
01/24 09:31, 28F
→
01/24 09:50, , 29F
01/24 09:50, 29F
‣ 更多 gundam778 的文章
文章代碼(AID): #1MemCA5p (MobileComm)