[心得] 買到二手瑕疵機的自救歷程

看板MobileComm作者 (leo255261)時間10年前 (2016/01/22 11:36), 10年前編輯推噓29(29推 0噓 14→)
留言43則, 30人參與, 最新討論串1/1
不知道有多少人遇過這種情況，經當事人同意打出來分享給版友 強者我朋友去年因為手機故障需要備用機，在隔壁板上看到一支二手Infocus 用line跟賣家確認功能都正常就匯款購買 沒想到收到才是惡夢的開始，手機主機板早已故障無法使用 第一時間拍照反應賣家卻就此失蹤，訊息不讀不回 我朋友除了賣家姓名外什麼資料也沒有，只好開始艱辛的自救旅程 首先反應給版主版主說沒辦法處理 接著去了消基會跟消保會 卻發現消保會只管盈利事業 消基會只是民間組織沒有強制力 報警後警方也透過姓名找到賣家(萬一是菜市場名怎麼辦) 賣家卻嗆聲他不是店家，沒有義務也沒有意願負責 最後不得已要提告 又被警方說這是消費糾紛不是刑事案件 要他去地方法院提告民事訴訟 我朋友跑到板橋地方法院卻得知只能去被告居住地法院提告(萬一他住中南部怎麼辦) 跑到台北法院提告卻又沒有賣家住址，還要先繳納一千元裁判費(手機也才兩千) 我朋友最後沒辦法只好提告刑事詐欺(還被警察警告可能會被誣告，這是亂講的不用理他) 這樣一拖又是三個月過去，久到還以為警察吃案 終於在上周收到傳票，在檢察官面前釐清責任，成功退貨退款 我朋友感想：再也不敢在網路上買二手機，現行制度沒有一個有保障的 ----- Sent from JPTT on my IPhone 7. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.196.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1453433798.A.F5A.html ※ 編輯: leo255261 (180.217.2.17), 01/22/2016 11:43:45
推
01/22 11:44, , 1F
這種人就是仗著一般人怕麻煩的心態
01/22 11:44, 1F
真的是欺軟怕硬！
推
01/22 11:45, , 2F
推分享，不過比想像中的麻煩QQ
01/22 11:45, 2F
超麻煩，難怪詐騙這麼猖獗 ※ 編輯: leo255261 (180.217.2.17), 01/22/2016 11:53:44 ※ 編輯: leo255261 (180.217.2.17), 01/22/2016 11:55:33
推
01/22 11:56, , 3F
其實不麻煩，有經驗前面那段可以省略
01/22 11:56, 3F
是沒錯啦，但是也要先跑過流程才有經驗啊
推
01/22 12:01, , 4F
買手機還是面交驗機比較保險
01/22 12:01, 4F
有時候面交完才發現有問題，賣家不願負責的話也是很麻煩
推
01/22 12:01, , 5F
我就是不懂 為什麼要貪小便宜買二手機
01/22 12:01, 5F
→
01/22 12:01, , 6F
萬一是贓物 後果更嚴重
01/22 12:01, 6F
→
01/22 12:02, , 7F
我覺得二手機根本不碰最好
01/22 12:02, 7F
→
01/22 12:04, , 8F
這個所花的時間成本 應該遠超過手機價值
01/22 12:04, 8F
每個人想法不同，小弟覺得不應該檢討被害者啦 ※ 編輯: leo255261 (180.217.2.17), 01/22/2016 12:04:51
推
01/22 12:06, , 9F
他不是說到因為手機故障需要備用機嗎？
01/22 12:06, 9F
→
01/22 12:06, , 10F
應該跟貪小便宜沒關係吧
01/22 12:06, 10F
※ 編輯: leo255261 (180.217.2.17), 01/22/2016 12:07:27 ※ 編輯: leo255261 (180.217.2.17), 01/22/2016 12:08:59 ※ 編輯: leo255261 (180.217.2.17), 01/22/2016 12:09:51
推
01/22 12:11, , 11F
01/22 12:11, 11F
→
01/22 12:11, , 12F
檢察官起訴是否正確我不評論 但是我想說這是有
01/22 12:11, 12F
→
01/22 12:12, , 13F
買二手機面交驗機比較保險，不然就要賭人品囉
01/22 12:12, 13F
推
01/22 12:12, , 14F
二手很好啊
01/22 12:12, 14F
→
01/22 12:12, , 15F
起訴風險 不要以為二手機風險有這麼低
01/22 12:12, 15F
→
01/22 12:12, , 16F
然後他是要備用機，又不是貪小便宜XD
01/22 12:12, 16F
推
01/22 12:13, , 17F
有問題是賣方，跟二手沒關係好嗎
01/22 12:13, 17F
推
01/22 12:28, , 18F
又再檢討被害者了，今天又不是貪小便宜
01/22 12:28, 18F
推
01/22 12:30, , 19F
二手只能面交bj4
01/22 12:30, 19F
推
01/22 12:31, , 20F
賣方有問題你買全新的都會變成磚頭寄來
01/22 12:31, 20F
這種就是無庸置疑的詐騙，資料可能都是假的，警方能不能抓到嫌犯都是問題 ※ 編輯: leo255261 (180.217.2.17), 01/22/2016 12:33:38 ※ 編輯: leo255261 (180.217.2.17), 01/22/2016 12:37:55
推
01/22 12:42, , 21F
網購二手請面交 洩洩~
01/22 12:42, 21F
推
01/22 12:45, , 22F
預算有限二手機本來就是不錯的選擇 只是要謹慎面交
01/22 12:45, 22F
→
01/22 12:45, , 23F
罷了
01/22 12:45, 23F
推
01/22 13:01, , 24F
所以交易版才會鼓勵面交驗機啊
01/22 13:01, 24F
推
01/22 13:34, , 25F
多少錢一隻？？？型號，，，光流程讓人不想跑
01/22 13:34, 25F
2000元的m330
推
01/22 13:42, , 26F
其實你想秀簽名檔吧
01/22 13:42, 26F
推
01/22 13:43, , 27F
所以詐欺有告成嗎 還是無罪？
01/22 13:43, 27F
不起訴啊
→
01/22 13:56, , 28F
二手機我都只敢面交 雖然面交也會有疏忽的地方
01/22 13:56, 28F
推
01/22 15:17, , 29F
推成功案例
01/22 15:17, 29F
謝謝，主要是咽不下這口氣
推
01/22 16:26, , 30F
公佈id
01/22 16:26, 30F
推
01/22 17:02, , 31F
檢察官真辛苦 還要充當調解會的和事佬
01/22 17:02, 31F
如果調解委員會能夠逼爛賣家出來面對也沒人想告他吧
推
01/22 17:04, , 32F
二手機風險多多 還不如買便宜的新機
01/22 17:04, 32F
推
01/22 17:07, , 33F
我買M7也是2千多，但是我會讓人當場驗機！買賣的同
01/22 17:07, 33F
→
01/22 17:07, , 34F
時都可以自保
01/22 17:07, 34F
推
01/22 17:38, , 35F
這樣對方會有前科嗎?
01/22 17:38, 35F
有撤告 應該沒有把
推
01/22 17:44, , 36F
也是在隔壁板摔過一次 說是朋友送的 結果是之前買的
01/22 17:44, 36F
→
01/22 17:45, , 37F
的二手機 開機什麼都正常 兩天後主機板開始出事
01/22 17:45, 37F
推
01/22 17:54, , 38F
推分享
01/22 17:54, 38F
※ 編輯: leo255261 (180.217.2.17), 01/22/2016 17:59:58
推
01/22 19:34, , 39F
調解委員會有那麼閒嗎？
01/22 19:34, 39F
推
01/22 21:29, , 40F
推一下標記
01/22 21:29, 40F
→
01/22 23:48, , 41F
噗噗
01/22 23:48, 41F
推
01/23 11:29, , 42F
請問他最後是退2000給你朋友嗎？1000的訴訟費你朋
01/23 11:29, 42F
→
01/23 11:29, , 43F
友就自己吃掉喔QQ
01/23 11:29, 43F
‣ 更多 leo255261 的文章
文章代碼(AID): #1MeQF6zQ (MobileComm)