Re: [討論] 電池黏在手機上到底是優點還是缺點呢
不可換電池的優點
1.不會有傻傻的消費者買副廠電池炸死自己。
2.手機可以做的更薄
(不要扯HTC這種小廠，他們工藝差，電池容量小，無雙喇叭還是做的很厚。)
3.個人我根本沒耐心，拆卸電池等待手機重開機
(個人手機很久沒關機了，我隨便舉例
關機到開機總共10秒，這麼恰巧重大客戶來電未接就慘惹)
4.充一顆電池跟充一隻手機 速度上 時間上來說都相同，不懂意義在哪。
而且我個人買了3個無線充電板，S6隨處可充，反正又不是24小時都在使用手機，使用電
腦1天大約10小時 手機大約2～4小時而已。
一般來說，舉例 一隻手機 可換鋰電池是2400mAh，那我帶 鋰電池的行動電源 10000mAh
基本上怎樣換算，重量差距並不大頂多差距100克而已吧！
除了1秒回血以外，我實在想不到可換電池的優點捏
更何況，市面上地中高階手機明明都有可換電池的選項，卻一天到晚抱怨沒有可換電池手
機不是一件很無聊的事嗎？
你自己的需求，可換電池明明擺第一
那你應該隨便挑就有了
挑不到你想要多，代表可換電池需求根本不是擺在你心中的第一位不是嗎？
到最後第一位不是外型就是廠牌再不然就是政治因素才去考量可換電池。
那PO文只針對，市面上可換電池手機種類少的人是否該反省捏
明明自己的第一需求不是可換電池
還硬要PO扯可換電池。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.167.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1452704453.A.4F0.html
→
01/14 01:08, , 1F
01/14 01:08, 1F
HTC近幾年蠻爛的，但是跟華碩比還是很好。
差不多 台大倒數第一名跟付錢就能拿畢業證書大學第一名水準的差別吧！
→
01/14 01:08, , 2F
01/14 01:08, 2F
現在人的手機也很少關機吧....
週邊朋友是沒人再關機的
我手機剛換而已 開機時間大約363個小時而已，除非真的影響到使用或者刷機，否則真的
很少在關機R
※ 編輯: aq981334 (123.194.167.83), 01/14/2016 01:16:26
→
01/14 01:10, , 3F
01/14 01:10, 3F
→
01/14 01:12, , 4F
01/14 01:12, 4F
→
01/14 01:12, , 5F
01/14 01:12, 5F
→
01/14 01:12, , 6F
01/14 01:12, 6F
有很耐用嗎？
只要是Android以及中低規格的硬體
在怎樣用不到2年就得換惹
現在手機壽命大約2.5年吧跟續約門號差不多而已。
功能性手機，除了接電話還是接電話
那種功能性手機 怎麼摔 怎樣待機1年不關都不會有問題。
個人認為這種才叫耐用。
目前 智慧型手機用途就3個
1.接電話 2.上網 3.玩遊戲 沒其他用途了
(上網涵蓋 Facebook.LINE等通訊軟體)
只是通常過不到2～3年 上述功能基本上來說會失去一項功能啦
按照2012年到現在的手機來說的話
比如 ROM問題 比如系統太舊問題
※ 編輯: aq981334 (123.194.167.83), 01/14/2016 01:25:06
→
01/14 01:20, , 7F
01/14 01:20, 7F
→
01/14 01:20, , 8F
01/14 01:20, 8F
→
01/14 01:20, , 9F
01/14 01:20, 9F
→
01/14 01:20, , 10F
01/14 01:20, 10F
可以直接在手機板投票啦
1.每天關機
2.每個禮拜關機
3.每個月關機
4.從不關機
個人認為，基本上票都會在2.3這2個選項居多啦
畢竟Google 手機關機 M01 一些論壇
翻了5～6頁，腦袋大概統計
基本都是 1個禮拜到1個月關機一次居多
推
01/14 01:20, , 11F
01/14 01:20, 11F
→
01/14 01:21, , 12F
01/14 01:21, 12F
→
01/14 01:21, , 13F
01/14 01:21, 13F
→
01/14 01:23, , 14F
01/14 01:23, 14F
→
01/14 01:23, , 15F
01/14 01:23, 15F
我是S6，充電速度還算OK
只是機身會有點熱而已
而且蠻便宜的，才1000多元而已
→
01/14 01:25, , 16F
01/14 01:25, 16F
→
01/14 01:25, , 17F
01/14 01:25, 17F
※ 編輯: aq981334 (123.194.167.83), 01/14/2016 01:31:26
→
01/14 01:33, , 18F
01/14 01:33, 18F
→
01/14 01:34, , 19F
01/14 01:34, 19F
還好吧
有2種不是嗎？
分 2550mAh使用的跟3000mAh使用的
一個一般無線充電
一個無線閃電充電
※ 編輯: aq981334 (123.194.167.83), 01/14/2016 01:39:24
推
01/14 01:40, , 20F
01/14 01:40, 20F
→
01/14 01:49, , 21F
01/14 01:49, 21F
→
01/14 01:50, , 22F
01/14 01:50, 22F
→
01/14 01:51, , 23F
01/14 01:51, 23F
→
01/14 01:52, , 24F
01/14 01:52, 24F
→
01/14 01:52, , 25F
01/14 01:52, 25F
舊世代手機不支援很正常R
過個幾年就普及了，沒有無線充電的手機基本上沒有吧！
反正智慧型手機壽命不長
1年數十機 幾年下來一百多隻手機R
到最後每個人一定要換手機der
※ 編輯: aq981334 (123.194.167.83), 01/14/2016 01:59:43
→
01/14 02:02, , 26F
01/14 02:02, 26F
→
01/14 02:03, , 27F
01/14 02:03, 27F
→
01/14 02:04, , 28F
01/14 02:04, 28F
→
01/14 02:04, , 29F
01/14 02:04, 29F
→
01/14 02:07, , 30F
01/14 02:07, 30F
→
01/14 02:07, , 31F
01/14 02:07, 31F
還有 61 則推文
還有 11 段內文
→
01/14 12:30, , 93F
01/14 12:30, 93F
→
01/14 12:31, , 94F
01/14 12:31, 94F
IPhone是例外喔！
畢竟他們出新機的規律基本上是1.5年～2年呢
通常手機只要過半年～一年就是過時機種了，正常來說當然得更換啦
要不然怎麼跟上時代的進步呢！
光是 2014年的手機 Z2沒記錯的話，是DDR3呢
在去年則是的手機S6則是DDR4呢
→
01/14 12:31, , 95F
01/14 12:31, 95F
噓
01/14 12:40, , 96F
01/14 12:40, 96F
→
01/14 12:40, , 97F
01/14 12:40, 97F
推
01/14 13:20, , 98F
01/14 13:20, 98F
→
01/14 13:20, , 99F
01/14 13:20, 99F
→
01/14 13:20, , 100F
01/14 13:20, 100F
→
01/14 13:20, , 101F
01/14 13:20, 101F
→
01/14 13:20, , 102F
01/14 13:20, 102F
推
01/14 13:22, , 103F
01/14 13:22, 103F
→
01/14 13:22, , 104F
01/14 13:22, 104F
你扯巴尬囧的邏輯，我就不知道意義在哪了
巴尬囧揍你是強迫你不能換電池。
廠商沒強迫我啊！是你自己被害妄想症，認為廠商強迫你們這些少數人換電池而已
其實也沒有啊！，如果強迫你不能換電池
那 可換電池的智慧型手機早該幾年前就消失在地球上了，只要廠商出了一隻可換電池手
機就不算強迫你們了好嗎？
在我們這些不可換電池來看，認為是廠商施捨你們或者幫助弱勢族群而言。
在廣大的消費者，就算號召3000萬人，也還是弱勢族群而言
就算號召1億人才稍微有一點影響力，畢竟只不過是1/80而已
79/80都支持不可換電池，你們的力量多麼微小呢(笑)
不要以為大家都支持可換電池，可換電池才是多數好嗎(笑)
除非整個台灣市場，可換電池比例比較高
那廠商會有一點點的機會，在台灣上市地區客製機啦，一點點而已(笑)
以現狀來看，左邊有更龐大的市場，下方也有龐大的市場，上方則是都被IPhone佔領了，
誰會鳥不到3000萬人的地區呢
推
01/14 13:24, , 105F
01/14 13:24, 105F
→
01/14 13:24, , 106F
01/14 13:24, 106F
汽機車做成不可換電池很好啊，反正台灣大部分人就算是工科出身的，也不可能每個人都
了解汽車構造。
更何況，基本上台灣常常一條300～400公尺的街上，滿滿都是汽修廠，造就經濟有什麼不
好呢(笑
推
01/14 13:30, , 107F
01/14 13:30, 107F
→
01/14 13:30, , 108F
01/14 13:30, 108F
就是不要讓消費者去拆他啊！
設計就是這樣，你要怎樣？
抱怨的消費者只是少數而已
廠商根本不會在意好嗎？
就像顯示卡，你有本事能搞到VRAM 有本事改寫驅動，GTX980從6G變12G也沒問題啊！
你怎麼不反問，為什麼NVIDIA不給你自己裝 VRAM了 就是不想給你裝啊！
你當巫毒卡啊！你沒看到巫毒卡被淘汰了嗎？
再不然就拿Intel的CPU來比喻嘛！
為什麼Intel不給消費者開蓋呢？
就是讓消費者不要拆啊！
拆了你就要有本事裝回去，自己找填充物塞進去。
能讓消費者自由選擇要幹嘛，又能隨時隨地拆解的東西，你倒是找一個給我看看R
你敢說電腦任何人能隨時隨地拆解在組裝？我倒是看到蠻多，把CPU針腳或者CPU插槽弄壞
的。
→
01/14 13:41, , 109F
01/14 13:41, 109F
→
01/14 13:41, , 110F
01/14 13:41, 110F
推
01/14 13:44, , 111F
01/14 13:44, 111F
→
01/14 13:44, , 112F
01/14 13:44, 112F
→
01/14 13:47, , 113F
01/14 13:47, 113F
→
01/14 13:47, , 114F
01/14 13:47, 114F
→
01/14 13:48, , 115F
01/14 13:48, 115F
→
01/14 13:57, , 116F
01/14 13:57, 116F
→
01/14 13:57, , 117F
01/14 13:57, 117F
→
01/14 13:57, , 118F
01/14 13:57, 118F
→
01/14 13:57, , 119F
01/14 13:57, 119F
推
01/14 14:00, , 120F
01/14 14:00, 120F
華碩連手機廠都不如吧！
會開模 有資本
一般人半年內就可以搞出華碩那種品質了
噓
01/14 14:06, , 121F
01/14 14:06, 121F
沒炫耀啊，拜託我拿的都是 Android的手機呢！
Android手機在高價都是歸類在必需品
那當然會買好一點的囉
像是廁所用的衛生紙 你會買雜牌的擦屁股嗎？應該是不會啦，畢竟烙賽的話，一天跑個8
次廁所你屁股就擦破皮了,高級不會怎樣(笑)
我又不是拿奢侈品IPhone，是當作藝術品來看他啦！
Android沒有任何一隻是藝術品啊(笑)
而且我用膩了，是送給有需要的人喔！
就像你們把舊衣服投到舊衣回收箱一樣
在被幫助的人眼中應該也是炫耀吧！
但是絕大多數幫助別人的人，會感到炫耀嗎？不會吧！
就只是把自己用過沒意義的東西送人而已
而且抱歉，我前幾隻都拿很垃圾的手機捏
One S.M7.ZF5.M8 這幾隻價錢二手加起來都不到2萬的東西捏。
如果說我把開的賓士拿去送人這樣才叫炫耀吧，畢竟賓士還是蠻貴的
當然如果在年收千萬或年收破億的人眼中
這也不算炫耀啦，就那麼一點錢。
就像一個世界首富所掉的一點零頭都能讓窮苦人過半輩子一樣的道理。
這些站在各種角度來看，你覺得是炫耀，我覺得不是啊(笑)
※ 編輯: aq981334 (123.194.167.83), 01/14/2016 21:17:49
→
01/15 08:30, , 122F
01/15 08:30, 122F
噓
01/15 19:13, , 123F
01/15 19:13, 123F
噓
01/17 15:09, , 124F
01/17 15:09, 124F
噓
01/18 10:14, , 125F
01/18 10:14, 125F
→
01/18 10:15, , 126F
01/18 10:15, 126F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：