[問題] 中階手機的選擇

看板MobileComm作者 (傻蛋十四)時間8年前 (2016/01/12 22:54), 8年前編輯推噓19(20117)
留言38則, 22人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
手中紅米NOTE1還沒壞 真希望趕快壞掉換新的 需求1.螢幕5.5吋 需求2.價格5000到8000元 需求3.可外插記億卡 需求4.RAM 2G以上 需求5.主相機畫數1300萬前置500萬 需求6.電池2600以上 看中幾隻 1.HTC 826 2.紅米NOTE2 3.SONY C4 4.三星J7 用途1.自拍 用途2.聽歌、看影片 拒用(不是不好...只是不太想) 1.LG 2.鴻海 3.華碩 4.華為 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.170.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1452610447.A.0C8.html

01/12 22:55, , 1F
為什麼拒用這幾家 想問
01/12 22:55, 1F

01/12 22:56, , 2F
rom ram 都幾
01/12 22:56, 2F
※ 編輯: sadan0827 (114.25.170.150), 01/12/2016 22:58:48

01/12 22:57, , 3F
J7
01/12 22:57, 3F

01/12 22:57, , 4F
826吧 UP應該不錯 而且比iPhone輕
01/12 22:57, 4F

01/12 22:58, , 5F
Cˋ44
01/12 22:58, 5F
※ 編輯: sadan0827 (114.25.170.150), 01/12/2016 23:01:38

01/12 23:02, , 6F
j7? ram有2嗎
01/12 23:02, 6F

01/12 23:11, , 7F
J7的ram才1.5g 確定要?
01/12 23:11, 7F
J7 1.5G RAM ※ 編輯: sadan0827 (114.25.170.150), 01/12/2016 23:12:58

01/12 23:12, , 8F
ZF2
01/12 23:12, 8F

01/12 23:13, , 9F
紅米都能用了 還挑什麼
01/12 23:13, 9F
為什麼中國機跟台灣機都比較便宜XD 笑話說印尼都用華碩,中東都用鴻海! ※ 編輯: sadan0827 (114.25.170.150), 01/12/2016 23:15:32 ※ 編輯: sadan0827 (114.25.170.150), 01/12/2016 23:19:25

01/12 23:19, , 10F
有人笑?
01/12 23:19, 10F

01/12 23:19, , 11F
這有什麼好笑的
01/12 23:19, 11F
可是我覺得有點好笑… ※ 編輯: sadan0827 (114.25.170.150), 01/12/2016 23:21:25

01/12 23:30, , 12F
紅米note3
01/12 23:30, 12F
紅米NOTE3不能插記億卡啊! ※ 編輯: sadan0827 (114.25.170.150), 01/12/2016 23:33:21

01/12 23:39, , 13F
比較便宜看不起? 那就別用 去買貴又沒比較好用的
01/12 23:39, 13F
嘿呀!因為我幻想到中樂透彩券~ ※ 編輯: sadan0827 (114.25.170.150), 01/12/2016 23:42:37

01/12 23:45, , 14F
要求畫素一點用都沒有 多的是1300萬結果渣成像
01/12 23:45, 14F

01/12 23:46, , 15F
原本看到自拍想推妳Zenfone Selfie
01/12 23:46, 15F

01/12 23:47, , 16F
妳列那四隻自拍都普通而已
01/12 23:47, 16F

01/12 23:47, , 17F
C5U 7990就有!!
01/12 23:47, 17F

01/12 23:48, , 18F
紅米系列也是靠偷料才壓低價格 怎麼就不會不想買?
01/12 23:48, 18F

01/12 23:48, , 19F
三星j7只有續航 其他只能用一無是處形容
01/12 23:48, 19F

01/12 23:49, , 20F
c4也是有不少災情 雖然沒有m5那麼慘
01/12 23:49, 20F

01/12 23:57, , 21F
J7如果真的那麼不堪也不會銷售冠軍
01/12 23:57, 21F
小米也太不應該了!而我手中是紅米… ※ 編輯: sadan0827 (114.25.170.150), 01/13/2016 00:07:47

01/13 00:06, , 22F
就價格啊 綁約零元一堆人就買了
01/13 00:06, 22F

01/13 00:07, , 23F
可是就同價位來說 他不算好啊
01/13 00:07, 23F

01/13 00:38, , 24F
M530.Zenfone 2.華為4X
01/13 00:38, 24F

01/13 01:10, , 25F
可能原PO認識需求的那四家比較大牌,剩下那四家比較
01/13 01:10, 25F

01/13 01:10, , 26F
小牌吧XD
01/13 01:10, 26F

01/13 04:47, , 27F
其實LG不錯
01/13 04:47, 27F

01/13 07:51, , 28F
你把LG.華為跟那群雜牌放一起.....
01/13 07:51, 28F

01/13 09:17, , 29F
e9如何
01/13 09:17, 29F

01/13 09:24, , 30F
我寧可買保固內旗艦比中階便宜的
01/13 09:24, 30F
覺得LG像洗衣機專賣大廠… ※ 編輯: sadan0827 (114.25.170.150), 01/13/2016 09:42:53

01/13 09:48, , 31F
鴻海用的很滿意說
01/13 09:48, 31F

01/13 13:07, , 32F
原po是典型的台灣看世界,直接說你要htc, Samsung,
01/13 13:07, 32F

01/13 13:07, , 33F
sony就好
01/13 13:07, 33F

01/13 13:08, , 34F
順便一提,你挑中的大廠幾乎全是電子垃圾
01/13 13:08, 34F

01/13 14:08, , 35F
LG與華為國際市占比HTC還高你知道嗎…?
01/13 14:08, 35F

01/13 14:57, , 36F
不要這麼想改變別人,他就想用啊
01/13 14:57, 36F

01/13 16:58, , 37F
只有LG跟華為嗎,我以為ASUS占比也比HTC高也XD
01/13 16:58, 37F

01/13 20:36, , 38F
人家就不想用華碩等野雞牌是有人玻璃心崩潰是不是
01/13 20:36, 38F
文章代碼(AID): #1MbHEF38 (MobileComm)
文章代碼(AID): #1MbHEF38 (MobileComm)