[討論] LG G3 16g vs 紅米Note3 高配

看板MobileComm作者 (sec987654)時間10年前 (2015/12/30 13:02), 10年前編輯推噓12(12推 0噓 15→)
留言27則, 14人參與, 最新討論串1/1
想請問大家 本人目前使用G3 16g,大致來說使用上很愉快 要說缺點的話就是容易過熱和續航力太弱(最近耗電速率比以前快速不少) 最近看到小米NOTE3,外型似乎不錯 高配版才臺幣五千多,又有4000mAH的電量(但似乎也沒多強) 又是金屬機身 我平常不玩遊戲和看影片,只求順暢與續航力 是要換g3電池還是買Note3 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.61.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1451451753.A.FA8.html ※ 編輯: sec987654 (60.250.61.67), 12/30/2015 13:03:01
→
12/30 13:03, , 1F
是紅米Note3，不是小米Note3
12/30 13:03, 1F
推
12/30 13:05, , 2F
這樣換續航無感升級 HelioX10頗噴電的
12/30 13:05, 2F
→
12/30 13:06, , 3F
紅米Note3續航比G3好多了~建議直接買紅米Note3
12/30 13:06, 3F
推
12/30 13:06, , 4F
12/30 13:06, 4F
→
12/30 13:06, , 5F
12/30 13:06, 5F
推
12/30 13:07, , 6F
看不出哪裡好多了?
12/30 13:07, 6F
推
12/30 13:08, , 7F
三星J7,超強續航,又可換電池,雙卡加SD卡,後鏡頭光
12/30 13:08, 7F
→
12/30 13:08, , 8F
圈l.9,前鏡頭可補光。
12/30 13:08, 8F
推
12/30 13:10, , 9F
換J7 照相肯定是降級 順暢會不會是降級?
12/30 13:10, 9F
→
12/30 13:11, , 10F
我覺得與其買新手機 還不如買個電池來換?
12/30 13:11, 10F
推
12/30 13:39, , 11F
01有人就是G3換到紅米諾3 說一樣的使用方式早上8.9
12/30 13:39, 11F
→
12/30 13:39, , 12F
點拔電源
12/30 13:39, 12F
推
12/30 13:40, , 13F
G4. 不用考慮其他的
12/30 13:40, 13F
→
12/30 13:40, , 14F
G3只能撐到下午2.3點 諾3可以用到睡前
12/30 13:40, 14F
推
12/30 14:11, , 15F
但有G3為何要換比較爛的紅米？買個電池還比較便宜
12/30 14:11, 15F
推
12/30 15:14, , 16F
通常紅米 note 看起來規格很好 ,但是用料還是會偷
12/30 15:14, 16F
→
12/30 15:27, , 17F
紅米系列的記憶體讀寫速度都比較慢
12/30 15:27, 17F
→
12/30 15:30, , 18F
J7 續航這麼強 升級感強到可以忽略其他
12/30 15:30, 18F
→
12/30 20:22, , 19F
原本那顆電池不要 再買兩顆 G3都這麼破了保護套也拿
12/30 20:22, 19F
→
12/30 20:22, , 20F
掉 換電池快狠準 電量直接x2
12/30 20:22, 20F
推
12/30 21:13, , 21F
台灣什麼時候可以買到note3
12/30 21:13, 21F
推
12/30 23:42, , 22F
推紅米note3
12/30 23:42, 22F
→
12/31 09:11, , 23F
紅米Note3，，，，高耗電
12/31 09:11, 23F
推
12/31 12:18, , 24F
小弟我最主要看gsm還是以網頁瀏覽時間與影片播放時
12/31 12:18, 24F
→
12/31 12:18, , 25F
間來看
12/31 12:18, 25F
→
12/31 12:18, , 26F
以網頁瀏覽來說 紅米確實大勝
12/31 12:18, 26F
→
12/31 12:18, , 27F
g3耗電真的有點誇張…
12/31 12:18, 27F
‣ 更多 sec987654 的文章
文章代碼(AID): #1MWsLf-e (MobileComm)