[閒聊] 直到2016年 手機續航仍是被最關心的問題

看板MobileComm作者 (samia)時間10年前 (2015/12/30 00:14), 編輯推噓48(48推 0噓 225→)
留言273則, 36人參與, 最新討論串1/1
http://goo.gl/vhF6mF 這是Phonarena針對自己的網站讀者做得投票，共1817人 針對的主題是製造商接下來在2016年 應該要注重手機的哪方面的機能 看標題就知道續航依然是最被關心的問題 實際上造成使用障礙的也往往是續航問題 但既然知道續航是一個重要問題 挑手機時卻沒把續航的要求順位往前擺呢? 有時候看一些手機挑選文章常有這種感覺 沒電了甚麼事都做不成阿XD 原始標題: Going into 2016, battery life is still the number one concern with our readers (poll results) 把選項結果列出來看應該是挺有意思的 1.Battery life with smarter or larger batteries 63.68% 電池續航能夠更智慧化，或是更大的電池 2.User experience with smarter, better software interfaces 16.18% 智慧化使用體驗，更好的使用介面 3.Camera optics and overall performance 7.48% 相機的光學性能 4.The physical properties of their devices 6.27% with better materials or smarter design 手機的外觀要素比如更好的材料或是設計 5.Higher quality loudspeaker audio 2.48% 更好的外放音效 6.Processing power 1.60% 處理效能 7.Display quality 1.27% 螢幕品質 8.其他 1.05% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.184.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1451405670.A.3C7.html
推
12/30 00:18, , 1F
z3報到
12/30 00:18, 1F
推
12/30 00:18, , 2F
因為這是很重要，但同時也好解決的事情。效能沒有或
12/30 00:18, 2F
→
12/30 00:18, , 3F
外型爛或是某些功能不強可就沒辦法了
12/30 00:18, 3F
→
12/30 00:19, , 4F
沒電就充電，相機爛是可以換相機模組嗎XD
12/30 00:19, 4F
→
12/30 00:19, , 5F
可是看起來到了2016年都沒解決阿(指指
12/30 00:19, 5F
→
12/30 00:21, , 6F
阿不就效能、解析度、網速等耗電的東西也等比例提升
12/30 00:21, 6F
→
12/30 00:21, , 7F
FB跟Line也提升了!
12/30 00:21, 7F
→
12/30 00:21, , 8F
況且以手機銷量來看，電量就是個嘴巴說很重要其實還
12/30 00:21, 8F
→
12/30 00:22, , 9F
是被擺到很後面的條件齁
12/30 00:22, 9F
推
12/30 00:22, , 10F
Z3c 參戰!!
12/30 00:22, 10F
→
12/30 00:22, , 11F
所以我才說這種事後口嫌很詭異( ′-`)y-～
12/30 00:22, 11F
→
12/30 00:24, , 12F
消費者雖然看似還在思考，但消費行為已被馴化
12/30 00:24, 12F
推
12/30 00:27, , 13F
其實發展成 一般使用者這樣就剩下相機跟續航而以
12/30 00:27, 13F
→
12/30 00:27, , 14F
發展成這樣 而且一般使用者的續航問題也是因為拍照
12/30 00:27, 14F
→
12/30 00:27, , 15F
我覺得倒不是而已 想要兼得選擇還不太多哩XD
12/30 00:27, 15F
→
12/30 00:28, , 16F
錄影罷了
12/30 00:28, 16F
→
12/30 00:29, , 17F
買新的手機一定會考慮續航的 但同世代都不會差太多
12/30 00:29, 17F
→
12/30 00:29, , 18F
續航力關注與在意程度跟其他實在差太多了XDD
12/30 00:29, 18F
→
12/30 00:30, , 19F
跟老爸推薦的時候 你會跟他說這拍照超強 還是要跟他
12/30 00:30, 19F
→
12/30 00:30, , 20F
所以啊 趕快生一個高效能高續航的手機吧
12/30 00:30, 20F
→
12/30 00:30, , 21F
棍這同世代差得很多了XD
12/30 00:30, 21F
→
12/30 00:30, , 22F
說這個可以可以開整天都不用關?(咦?
12/30 00:30, 22F
→
12/30 00:31, , 23F
就像拿Desire820跟Galaxy A7明明同一世代
12/30 00:31, 23F
→
12/30 00:31, , 24F
要這樣說消費者最在意的議題是$$$吧XD
12/30 00:31, 24F
→
12/30 00:32, , 25F
我覺得價格問題還是有個區間
12/30 00:32, 25F
推
12/30 00:33, , 26F
有行動電源就能解決 就算自己的手機不耗電 也不代表
12/30 00:33, 26F
→
12/30 00:33, , 27F
妹阿就不需要 難得廢宅表現的機會 還能看妹阿的手機
12/30 00:33, 27F
→
12/30 00:33, , 28F
到六千以下拚價都是無感的部分 (?
12/30 00:33, 28F
→
12/30 00:34, , 29F
但是現在的手機價格也都是在比硬的XD
12/30 00:34, 29F
推
12/30 00:34, , 30F
battery-life-is-still-the-1st-concern-with
12/30 00:34, 30F
→
12/30 00:34, , 31F
-our-readers
12/30 00:34, 31F
→
12/30 00:35, , 32F
問題在於會去看這種的 跟這個版一樣 就是知道一些
12/30 00:35, 32F
→
12/30 00:35, , 33F
數據的人 不然都是聽店員唬爛 或是有行銷的機種
12/30 00:35, 33F
→
12/30 00:36, , 34F
手機的情報資訊不是很透明 買之前很難知道續航
12/30 00:36, 34F
→
12/30 00:36, , 35F
只能看電池容量猜猜看(很多人連電池大小都不懂
12/30 00:36, 35F
→
12/30 00:36, , 36F
就一般人的需求，電量本來就會是考量
12/30 00:36, 36F
→
12/30 00:36, , 37F
除非他一開始不知道電量與續航的問題
12/30 00:36, 37F
→
12/30 00:37, , 38F
我在我車上家裡都裝快充，續航沒有以前這麼困擾我了
12/30 00:37, 38F
→
12/30 00:38, , 39F
如果是一般人在什麼資訊都沒有的情況下
12/30 00:38, 39F
還有 194 則推文
→
12/30 02:01, , 234F
其實 我記得 那叫做Exynos5422
12/30 02:01, 234F
→
12/30 02:01, , 235F
但因為是iPhone，所以問題也不會是問題
12/30 02:01, 235F
→
12/30 02:01, , 236F
我忘了啦，別再讓我想起來了XDDDD
12/30 02:01, 236F
→
12/30 02:02, , 237F
當年兩版本跑分大戰 http://goo.gl/B3dnlz
12/30 02:02, 237F
推
12/30 02:03, , 238F
哪個好用我就用哪個 我沒有特殊癖好 下一隻也不一定
12/30 02:03, 238F
→
12/30 02:03, , 239F
會選iPhone
12/30 02:03, 239F
→
12/30 02:04, , 240F
反正呢~ 如果要提續航，目前三星真的有一票等著
12/30 02:04, 240F
→
12/30 02:05, , 241F
普遍來說真的續航感受偏佳，但順暢度體驗就...(茶)
12/30 02:05, 241F
→
12/30 02:06, , 242F
7420的魅族PRO5 也有23:10h 12:51h 18:02h啊
12/30 02:06, 242F
→
12/30 02:08, , 243F
看看phonearena note3的電力數據 就比較符合M大的
12/30 02:08, 243F
→
12/30 02:08, , 244F
感覺了(雖然不是兩倍)
12/30 02:08, 244F
→
12/30 02:10, , 245F
不過 GSM測的 播影片發哥SOC普遍都不好 就很怪
12/30 02:10, 245F
→
12/30 02:10, , 246F
電力是可以量化 但量化的標準有那麼多種…
12/30 02:10, 246F
→
12/30 02:10, , 247F
照理說 發哥支持一堆硬解才對啊
12/30 02:10, 247F
推
12/30 02:11, , 248F
只能說3g版的note3是黑歷史吧
12/30 02:11, 248F
→
12/30 02:18, , 249F
至於測續航 對岸也有集合眾人之力的 硬解影片排名
12/30 02:18, 249F
→
12/30 02:19, , 250F
12/30 02:19, 250F
→
12/30 02:19, , 251F
12/30 02:19, 251F
→
12/30 02:26, , 252F
主要是WiF下的測試 排除基帶 比較單純看SOC調教
12/30 02:26, 252F
→
12/30 03:45, , 253F
現在電池已到一個瓶頸 物理上不增大 續航難有突破
12/30 03:45, 253F
→
12/30 03:47, , 254F
還有手機效能年年都在提升 體積卻還是保持扁薄型
12/30 03:47, 254F
→
12/30 03:49, , 255F
高科技卻要輕薄還要續航強 現實上根本不可能
12/30 03:49, 255F
→
12/30 03:50, , 256F
現在智慧手機沒幾款能待機一星期不充電的...以前卻
12/30 03:50, 256F
→
12/30 03:50, , 257F
待機N個月都沒問題
12/30 03:50, 257F
→
12/30 03:51, , 258F
更不要說實際上使用 智慧手機幾乎要每天充
12/30 03:51, 258F
推
12/30 07:20, , 259F
螢幕畫質絕對比他們以為的重要 看看iphone就知道 一
12/30 07:20, 259F
→
12/30 07:20, , 260F
塊好的螢幕讓他們以為拍照很強
12/30 07:20, 260F
→
12/30 08:11, , 261F
考慮一個問題6與6s改用1080p螢幕續航會很慘
12/30 08:11, 261F
推
12/30 08:11, , 262F
這個真的有其瓶頸跟極限
12/30 08:11, 262F
→
12/30 09:03, , 263F
市場銷售的反應就是 續航沒這麼重要 不是最先考量
12/30 09:03, 263F
推
12/30 09:18, , 264F
z3:再來阿
12/30 09:18, 264F
推
12/30 09:20, , 265F
續航在買的時候看不到 等到拿到了才開始後悔
12/30 09:20, 265F
推
12/30 10:00, , 266F
iPhone雖然畫質不怎樣，但白平衡調校確實有它的獨到
12/30 10:00, 266F
→
12/30 10:00, , 267F
之處
12/30 10:00, 267F
推
12/30 10:36, , 268F
螢幕品質才1.27% →沒錯！小螢幕HD(720x1280)就夠了
12/30 10:36, 268F
推
12/30 12:36, , 269F
所以我一直很看重人生必備插卡換電池
12/30 12:36, 269F
→
12/30 12:39, , 270F
續航不上網查資料滑展示機是看不出什麼的
12/30 12:39, 270F
推
12/30 13:37, , 271F
Z3真的強，買來到現在一年多幾乎沒用到行動電源...
12/30 13:37, 271F
推
12/30 17:32, , 272F
z3c報到
12/30 17:32, 272F
推
01/04 18:31, , 273F
z3c再戰3年
01/04 18:31, 273F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1MWh5cF7 (MobileComm)