Re: [新聞] 台灣最該怕的不是紫光,是海思...

看板MobileComm作者 (boyhjw)時間8年前 (2015/12/29 19:57), 8年前編輯推噓14(14027)
留言41則, 18人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
不用神化華為 ,華為是技術型企業,但三星更是技術型企業 要比在IT的技術積累,三星要深厚的多 三星高階手機在安卓中無愧于集技術與品牌之大成者 華為原本是做企業產品的,原本消費者業務是很小的一塊 而這一塊真正做大就是從涉入智慧手機領域開始 不要只看華為的技術面,實際上它在廣告營銷和討好消費者口味上學得也很快 華為深知要與三星蘋果競爭,短期內要在技術上趕超是不現實的 所以在手機研發方向上從消費者最在意、也最容易看得到的地方入手, 屏占比 全金屬 高續航 通訊信號 ,一般的消費者最在意的不外乎這些 華為靠這些和三星蘋果做差異化競爭,尤其是得到了商務人士的青睞 以此打開高階市場,這是其他陸廠所做不到的 實際上從全面的體驗來看 ,華為並沒有超過魅族小米, 但華為就是靠著那幾個強項,再加上技術自主性相對強(競爭對手被高通坑了) 在中國市場把三星小米都壓了下去 但我認為,三星作為安卓手機的技術領導者的地位短期內不會變 華為要想幹掉三星還差很多 三星明年可能會對外供應SOC(8870),再加上高通的王者回歸 MTK的持續進步,海思與以上相比,在AP上依然是落後的 明年華為面臨的競爭和挑戰會更大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.111.166.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1451390246.A.64D.html ※ 編輯: boyhjw (114.111.166.44), 12/29/2015 20:03:54

12/29 20:03, , 1F
S820不要出包高通就還是穩的
12/29 20:03, 1F

12/29 20:05, , 2F
三星的硬體導向太強,如果能放下身段,在軟體上向
12/29 20:05, 2F

12/29 20:06, , 3F
軟體上真正下功夫,也不至於市占退得那麼快
12/29 20:06, 3F

12/29 20:51, , 4F
別忘了華為的另一個優勢是「有錢」。
12/29 20:51, 4F

12/29 20:57, , 5F
華為哪時候才要把LTE整合進去soc?intel也是等很久
12/29 20:57, 5F

12/29 21:00, , 6F
為何這篇寫法充滿對岸用語
12/29 21:00, 6F

12/29 21:14, , 7F
華為吸引我的除了你說的那些,還有一點就是前幾大品
12/29 21:14, 7F

12/29 21:14, , 8F
牌廠只有他出了6吋旗艦
12/29 21:14, 8F

12/29 21:18, , 9F
海思AP製程上也贏了發科.
12/29 21:18, 9F
要反過來想,X20制程落後卻性能不差 ,不是正說明了MTK功力不差麼

12/29 21:19, , 10F
海思不就挖mtk的人來開發的?怪不得GPU同樣尿性
12/29 21:19, 10F
海思的研發思路和MTK這種是不同的,能適配好自家機型就好, MTK是要外賣的,是適用性上的要求要高得多 ※ 編輯: boyhjw (114.111.166.44), 12/29/2015 21:32:11

12/29 21:28, , 11F
華為早就CAT6了啊 比發哥還快耶 目前到cat10+5G測試
12/29 21:28, 11F

12/29 21:30, , 12F
對岸說過 華為4G發展很快是用硬幹的 派人背著重裝
12/29 21:30, 12F

12/29 21:31, , 13F
到處去測量和計算 現在 5G的測試 華為又開始這樣幹
12/29 21:31, 13F

12/29 21:42, , 14F
製程應該只是有不耗電和省size, 效能可能不是重點
12/29 21:42, 14F

12/29 21:43, , 15F
時脈和指令集才是效能
12/29 21:43, 15F

12/29 21:44, , 16F
其實重點就是mtk只能高階晶片低價賣出
12/29 21:44, 16F

12/29 21:45, , 17F
因為高階各系統廠都有自己的晶片
12/29 21:45, 17F

12/29 21:45, , 18F
mtk高階做再好 還是沒市場
12/29 21:45, 18F

12/29 21:47, , 19F
推樓上 其實說穿就是沒有品牌在後面撐腰
12/29 21:47, 19F

12/29 22:03, , 20F
在中國只要是便宜的手機就是mtk
12/29 22:03, 20F

12/29 22:11, , 21F
不過華為Ap效能也不差就是了。modem還領先發科。
12/29 22:11, 21F

12/29 22:31, , 22F
海思不只手機晶片好嗎?監控界的晶片明年可能也是
12/29 22:31, 22F

12/29 22:31, , 23F
海思的天下
12/29 22:31, 23F

12/29 22:52, , 24F
海思在ipcam真的很可能擊垮TI和安霸~
12/29 22:52, 24F

12/29 23:02, , 25F
適用性這種東西其實就是軟體要改而已.與硬體無關
12/29 23:02, 25F

12/29 23:02, , 26F
要做很多家客戶.SW需要幫各家做修改~
12/29 23:02, 26F

12/29 23:03, , 27F
大多做作客製化而已.如果不能改.也只能跟客戶說不行
12/29 23:03, 27F

12/29 23:04, , 28F
MTK也不會幫每家都照單全收的~
12/29 23:04, 28F

12/29 23:04, , 29F
通常就是高通有,發科沒有才會被釘~
12/29 23:04, 29F

12/29 23:13, , 30F
華的實力未來還會更猛的。。
12/29 23:13, 30F

12/29 23:42, , 31F
中國企業成功一貫做法,先低價搶市.
12/29 23:42, 31F

12/29 23:43, , 32F
當然中國企業是後進者,不低價賣,是不會有市場的
12/29 23:43, 32F

12/29 23:43, , 33F
搶到市佔後,在發展創意,抬高價錢.
12/29 23:43, 33F

12/29 23:44, , 34F
華偉基地台 就是這樣成功的~
12/29 23:44, 34F

12/29 23:51, , 35F
低價搶市這種事情台灣也幹過的.只是當初是跟歐美搶
12/29 23:51, 35F

12/30 13:05, , 36F
解放軍企有國家當後台啊
12/30 13:05, 36F

12/30 13:06, , 37F
三星在消費電子領域是老大,在整個IT領域它跟華為不
12/30 13:06, 37F

12/30 13:07, , 38F
能相提並論。華為在IT全部領域都有極強技術實力,不
12/30 13:07, 38F

12/30 13:09, , 39F
是第一也是前三。手機業務不是它的主要領域
12/30 13:09, 39F

12/30 17:38, , 40F
麒麟的續航力屌打高通與發哥呀
12/30 17:38, 40F

10/25 16:29, , 41F
什麼鳥文 多看點高盛報告再寫啦
10/25 16:29, 41F
文章代碼(AID): #1MWdKcPD (MobileComm)
文章代碼(AID): #1MWdKcPD (MobileComm)