[新聞] 手機高溫難降，散熱導管成下世代採用趨勢

看板MobileComm作者 (支持htc，支持台灣貨)時間10年前 (2015/12/28 15:58), 編輯推噓18(19推 1噓 41→)
留言61則, 30人參與, 最新討論串1/1
http://technews.tw/2015/12/24/smart-phone-duct-heater-market/ 手機高溫難降，散熱導管成下世代採用趨勢 雖然在高階智慧型手機的主晶片（application processor，以下簡稱 AP） 生產技術越來越精細，製程越來越小，也導致手機在運算滿載或負荷較重的 時候，產生過熱的狀況頻傳，最著名的案例就屬 2015 年年初高通的旗艦晶 片驍龍 Snapdragon 810 了，在多款旗艦機種上都有過熱問題。 消費者對主晶片規格的要求也越來越高，尤其在高階旗艦機種上，畫質的提 升以及 3D 需求導致 GPU 運算大增，也加重了散熱的必要性。除了主晶片 外，無線充電應用在智慧型手機的需求越來越大，該因素也增加了手機散熱 片與散熱導管的需求程度。導致數家智慧 型手機品牌陸續尋找散熱（cooling） 的解決方案。 散熱導管具成本與整體散熱優勢 由生產成本而言，如果智慧型手機有散熱的需求出現，現有兩個最簡便的解 決，方案之一為採用金屬機殼；但金屬機殼與塑膠機殼的差價甚高，最多可 以超過 5 倍以上，所以對總成本的控管上造成較大負擔。 除了導入金屬機殼以外，另一個解決方案為散熱導管，市面上廠商（包含台 系供應商奇鋐、超眾以及雙鴻）單一熱導管單價約莫落在 1.5 美元上下， 對智慧型手機廠商來說，不僅能以較有成本效率的方式解決散熱問題，同時 還具有行銷目的，是一個相對合理的選擇。 就不同散熱模組的解決方案來比較，過往所採用的大多為石墨片或者銅箔做 散熱，因為成本低廉，而且相對的體積薄、不佔空間，目前滲透率最高。然 而由於智慧型手機不斷追求在輕薄的有限空間中達到更高效能，而不僅來自 於主晶片，其他關鍵零組件 IC 如行動式記憶體以及儲存的快閃記憶體容量 都持續增加，對散熱的效能日益迫切，因此出現了散熱導管提高滲透率的契 機。 2016 年應用漸升，多品牌廠已有導入計畫 自 2015 年起，陸續有數個品牌的旗艦機種已經導入散熱管應用，包含聯想 、中興以及近期推出的 Sony Z 系列手機都有採用；展望 2016 年，由於智 慧型手機市佔最大的三星，也正在與多家散熱導管廠商配合驗證動作，可能 最快在 Galaxy S7 機種就可以看到該應用，其他中國品牌廠商包含 OPPO 及 VIVO 也都在規劃中，將有效的進一步提升熱導管的滲透普及率。 心得： SONY Z是首先成為採用散熱導管的旗艦機種，效果看起來也是相當的好，現 在大家又要手機做薄，又要手機不發熱，引進散熱導管有效把手機內的溫度 傳出去就變得相當必要，當然今年S820已經號稱不會發熱了，所以散熱導管 的重要性就跟著下降，但是難保某一天手機也會像筆電一樣推出高效能電競 機種，這時候有良好散熱技術的廠商自然就比較有優勢啦XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.47.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1451289501.A.976.html
推
12/28 16:00, , 1F
是不會用制冷晶片哦
12/28 16:00, 1F
推
12/28 16:01, , 2F
樓上大概是有核反應爐的手機吧
12/28 16:01, 2F
推
12/28 16:02, , 3F
我要水冷
12/28 16:02, 3F
→
12/28 16:02, , 4F
導熱管的目的只是均溫...
12/28 16:02, 4F
推
12/28 16:03, , 5F
來個液態氮手機吧
12/28 16:03, 5F
→
12/28 16:03, , 6F
寫這文章的怎麼會覺得導熱管本身是散熱用的
12/28 16:03, 6F
→
12/28 16:04, , 7F
真正對散熱有效果的還是金屬外殼,像是iphone那樣
12/28 16:04, 7F
推
12/28 16:04, , 8F
白搭,使用者會包膜又裝殼然後嫌燙手
12/28 16:04, 8F
→
12/28 16:05, , 9F
制冷晶片只是熱交換而已啊，一邊冷另一邊就熱
12/28 16:05, 9F
→
12/28 16:06, , 10F
熱的那邊散熱沒做好，冷的這邊也不會多冷
12/28 16:06, 10F
→
12/28 16:07, , 11F
可能寫這文章的覺得用導熱管的就是過熱
12/28 16:07, 11F
→
12/28 16:07, , 12F
然後自己支持的手機沒用在那裡高潮吧
12/28 16:07, 12F
→
12/28 16:08, , 13F
散熱導管彎來彎去增加厚度，不如用金屬機殼
12/28 16:08, 13F
→
12/28 16:10, , 14F
金屬機殼有問題阿,第1是幾乎不可能做像索尼那種防水
12/28 16:10, 14F
→
12/28 16:10, , 15F
就垃圾陣營的問題咩~
12/28 16:10, 15F
→
12/28 16:10, , 16F
第2是全機熱, 你不能抓一個比較涼的地方維持手感
12/28 16:10, 16F
→
12/28 16:11, , 17F
第3是很滑,這Iphone6就被罵翻了,結果大家都裝殼
12/28 16:11, 17F
→
12/28 16:11, , 18F
第4是沒辦法搞無線充電,這看人啦
12/28 16:11, 18F
推
12/28 16:19, , 19F
SONY先知?有沒有註冊專利?
12/28 16:19, 19F
推
12/28 16:22, , 20F
之後可能要加裝風扇了
12/28 16:22, 20F
→
12/28 16:27, , 21F
可是瑞凡，人家華為金屬機殼也沒導管，但soc調得好
12/28 16:27, 21F
→
12/28 16:27, , 22F
也不會過熱耶
12/28 16:27, 22F
→
12/28 16:35, , 23F
Nexus 6P 也是用 S810 沒有散熱管也沒有過熱..
12/28 16:35, 23F
推
12/28 16:37, , 24F
請問開發手機專用保冷袋有沒有搞頭
12/28 16:37, 24F
噓
12/28 16:59, , 25F
要不要用水冷
12/28 16:59, 25F
→
12/28 17:01, , 26F
有時看中國評論 甚至不是金屬就會被記上一記當缺點
12/28 17:01, 26F
→
12/28 17:02, , 27F
真不明白最外層金屬一定就是好嗎? 總覺輿論吹捧居多
12/28 17:02, 27F
→
12/28 17:02, , 28F
開發外殼用一體式風扇有沒有搞頭
12/28 17:02, 28F
→
12/28 17:03, , 29F
讓風扇與外殼一體成形 中間金屬夾層
12/28 17:03, 29F
推
12/28 17:07, , 30F
用金屬好處比塑膠多 而且還可以回收比較環保
12/28 17:07, 30F
推
12/28 17:37, , 31F
希望未來我的手機可以有四顆輪胎，並且可以打開推
12/28 17:37, 31F
→
12/28 17:37, , 32F
進器
12/28 17:37, 32F
推
12/28 17:52, , 33F
出貨啦
12/28 17:52, 33F
→
12/28 18:00, , 34F
金屬外殼沒很好，塑膠導熱慢，雖然燙，但是不會痛，
12/28 18:00, 34F
→
12/28 18:01, , 35F
金屬的話，如果原本來有摸到發熱源，瞬間摸到，會有
12/28 18:01, 35F
→
12/28 18:01, , 36F
刺痛感。如果反應太大，說不定手機就飛出去了。當然
12/28 18:01, 36F
→
12/28 18:02, , 37F
如果本身不會很熱，倒是無所謂。
12/28 18:02, 37F
推
12/28 18:02, , 38F
拿在手上的電器用品用金屬？你敢拿我可不敢拿。
12/28 18:02, 38F
→
12/28 18:02, , 39F
如果原本沒有摸到發熱源
12/28 18:02, 39F
→
12/28 18:02, , 40F
你知道一堆外殼是金屬的電器用品都需要接地嗎？
12/28 18:02, 40F
→
12/28 18:03, , 41F
除了不優良的充電器外，一般也不會邊插110v邊用，而
12/28 18:03, 41F
→
12/28 18:03, , 42F
且接地爛一點的，螢幕還會亂飄。不過習慣用APP後，
12/28 18:03, 42F
→
12/28 18:04, , 43F
基本上都直接把螢幕投影到電腦上，用電腦玩也很安全
12/28 18:04, 43F
推
12/28 18:04, , 44F
samsung自家cpu幹嘛用？
12/28 18:04, 44F
推
12/28 18:30, , 45F
很多人都覺得金屬機過熱，結果自己手機內部更熱只是
12/28 18:30, 45F
→
12/28 18:30, , 46F
感覺不出來
12/28 18:30, 46F
→
12/28 18:50, , 47F
手機內部更熱, 沒壞就代表符合設計標準
12/28 18:50, 47F
→
12/28 18:50, , 48F
熱一定要全部都快速散出來嗎? 只要能維持
12/28 18:50, 48F
→
12/28 18:51, , 49F
合理的均溫就是好設計
12/28 18:51, 49F
→
12/28 18:51, , 50F
畢竟手機是拿來握的, 不是像你家PC裡面的CPU
12/28 18:51, 50F
→
12/28 19:09, , 51F
我六月入手s6 edge，夏天熱冬天冷Zzz
12/28 19:09, 51F
推
12/28 19:13, , 52F
金屬手機不敢拿呵呵 頗好笑
12/28 19:13, 52F
→
12/28 19:33, , 53F
溫度又不是壓力，感覺不出來表示溫度不高，內外平衡
12/28 19:33, 53F
→
12/28 19:34, , 54F
反而是好設計，壓力才會蓄積到爆炸，溫度除非真空隔
12/28 19:34, 54F
→
12/28 19:35, , 55F
離，不然就算cpu60~70度，外殼只要30~35度就很好。
12/28 19:35, 55F
推
12/28 19:55, , 56F
蘋果：略懂
12/28 19:55, 56F
推
12/28 20:54, , 57F
我個人寧願拿金屬機讓熱快點散出來，我還是不相信
12/28 20:54, 57F
→
12/28 20:54, , 58F
內部過熱不會怎樣
12/28 20:54, 58F
推
12/28 22:32, , 59F
為什麼不無線散熱
12/28 22:32, 59F
推
12/29 08:59, , 60F
都很熱的話，蘋果為啥不熱？明顯是不願意改進…
12/29 08:59, 60F
→
12/30 07:15, , 61F
無線散熱是啥？原力覺醒喔！
12/30 07:15, 61F
‣ 更多 Rigaudon 的文章
文章代碼(AID): #1MWEkTbs (MobileComm)