Re: [心得] HTC真旗艦-M9 遲來的開箱
看板MobileComm作者starskyjth (starskyjth)時間10年前 (2015/12/23 09:58)推噓16(16推 0噓 26→)留言42則, 20人參與討論串5/7 (看更多)
※ 引述《and097286 ()》之銘言:
: : 1.相機
: : 相機很主觀吧
: : 而且經過那麼多次的更新應該改得不錯了
: : 剛出來時我是沒用過 當時大家嘴很兇
: : 但前幾天到手使用 並不會覺得相機很差啊
: : 不懂是哪裡比較不好就是了
: : 但比較少用手機拍照 所以只能放這張
: : 西堤 低光源環境下 自動模式
: : http://i.imgur.com/cOux5Mg.jpg

: : 2.螢幕
: : 螢幕就一樣的,邊框更窄
: : 不懂為何會有降級之說
: : 我倒是很喜歡維持1080的解析度
: : 比較省電也不會不清楚
: : 3.喇叭
: : 喇叭使用較少 都戴耳機
: : 所以比較無感
: : 4.刮手
: : 我都裸機使用
: : 但就不會有這樣的感覺
: : 反而覺得握感很好
: : 增加握持的安定性
: : M8裸機很古溜
: : 結論:
: : 換了說沒有升級感還說得過去
: : 但覺得降級我想是誇大了
: 1.相機
: 為了避免被說我沒M9 是來黑M9的
: 先上圖證明我真的有M9
: http://i.imgur.com/mEDDc9d.jpg

: 認識的有拿G4跟S6
: 比較之下
: M9的前相機還有人稱讚
: 但主相機沒人覺得這是旗艦應有的水準
: 如果主相機真的這麼優 那網路怎麼還這麼多人嫌?
: 2.螢幕
: 我說的並不是1080 VS 2K
: 跟自家的M8比 真的有降級感
: 為了避免被說我沒M8 所以上圖證明
: http://i.imgur.com/XJ3Pccb.jpg

: 用同樣的桌布 亮度都調到最亮
: 比較下 M8的飽滿度、細膩度都比M9好
: 尤其是框起來的河流更是一眼就能看出
: http://i.imgur.com/r3VIvd8.jpg

: 我是用老手機MOTO XT910拍的
: 拍的不是很清楚 請見諒
: 我知道有人會說 你2支都貼保護貼不準
: 我是2支都還沒貼保護貼時就比較了
: 如果你認識的有M8跟M9
: 借來比較一下就知道我說的降級感了
: 3.喇叭
: M8的中低頻較飽滿
: M9比較平庸 但細節比M8好一點
: M8音量比M9大聲
: 就討喜度 M8我覺得會比較討喜
: 4.刮手
: 刮手感在框起來的邊緣交叉處
: http://i.imgur.com/xNKNy9b.jpg

: 抓持力是比M8好啦
: 但真的不是很舒服就是
: 不過好像只有金包銀才有刮手感
: 其他顏色沒聽過有刮手感
: 以M9目前的市價 我是覺得能買
: 但狂捧M9 缺點完全無視就不好了
直接挑重點講了
相機解析力不差
剩下的就是你的構圖
我S6拿過幾個月
硬要說差別就是夜拍大光圈+OIS有差
所以在手持auto狀況下是輸的
上腳架後差距拉小
我是無感,現在沒用手機拍照
重相機功能的也不會買M9
M8跟M9螢幕比較
M8本來就較偏暖鮮豔
M9則為中性真實
這不是買之前都知道的事情嗎
用過S6 note5的2K
用過i6s+的1080
最近玩M9也不會讓我感覺降級啊
只能說部分人的視力真的很好
喇叭討喜度不是你說的算
再者我也說我都用耳機哈哈
何必硬要打出來
顏色不同會有不同的手感
我是沒拿過其他顏色
但我覺得這說法是有點神奇了
發布會沒說有這種新功能啊
好啦這見仁見智
可能我手比較大所以不會被刮
我會回文就是因為最後一句
我打出來的就是我看到的事實
這樣說我捧它是否有點過頭?
買到新玩具來玩開開心心發開箱
還讓你抓標題黑一下M9
好像有人買M9我會賺錢一樣
害我這兩天蹲的時間拉長了很久
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.18.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1450835938.A.2E6.html
→
12/23 10:11, , 1F
12/23 10:11, 1F
推
12/23 10:13, , 2F
12/23 10:13, 2F
→
12/23 10:13, , 3F
12/23 10:13, 3F
→
12/23 10:20, , 4F
12/23 10:20, 4F
→
12/23 10:22, , 5F
12/23 10:22, 5F
→
12/23 10:22, , 6F
12/23 10:22, 6F
推
12/23 10:25, , 7F
12/23 10:25, 7F
→
12/23 10:29, , 8F
12/23 10:29, 8F
→
12/23 10:29, , 9F
12/23 10:29, 9F
→
12/23 10:32, , 10F
12/23 10:32, 10F
→
12/23 10:37, , 11F
12/23 10:37, 11F
→
12/23 10:38, , 12F
12/23 10:38, 12F
→
12/23 10:42, , 13F
12/23 10:42, 13F
→
12/23 10:44, , 14F
12/23 10:44, 14F
→
12/23 10:47, , 15F
12/23 10:47, 15F
推
12/23 11:04, , 16F
12/23 11:04, 16F
推
12/23 11:14, , 17F
12/23 11:14, 17F
→
12/23 11:14, , 18F
12/23 11:14, 18F
→
12/23 11:15, , 19F
12/23 11:15, 19F
→
12/23 11:15, , 20F
12/23 11:15, 20F
→
12/23 11:15, , 21F
12/23 11:15, 21F
推
12/23 11:33, , 22F
12/23 11:33, 22F
推
12/23 11:43, , 23F
12/23 11:43, 23F
→
12/23 11:44, , 24F
12/23 11:44, 24F
→
12/23 11:44, , 25F
12/23 11:44, 25F
推
12/23 12:34, , 26F
12/23 12:34, 26F
推
12/23 12:46, , 27F
12/23 12:46, 27F
→
12/23 12:47, , 28F
12/23 12:47, 28F
推
12/23 12:49, , 29F
12/23 12:49, 29F
→
12/23 12:53, , 30F
12/23 12:53, 30F
→
12/23 12:53, , 31F
12/23 12:53, 31F
→
12/23 13:06, , 32F
12/23 13:06, 32F
推
12/23 14:08, , 33F
12/23 14:08, 33F
推
12/23 14:24, , 34F
12/23 14:24, 34F
推
12/23 14:28, , 35F
12/23 14:28, 35F
推
12/24 00:08, , 36F
12/24 00:08, 36F
→
12/24 00:09, , 37F
12/24 00:09, 37F
→
12/24 13:40, , 38F
12/24 13:40, 38F
推
12/25 12:01, , 39F
12/25 12:01, 39F
推
12/25 12:08, , 40F
12/25 12:08, 40F
推
12/26 13:03, , 41F
12/26 13:03, 41F
→
12/26 13:04, , 42F
12/26 13:04, 42F
討論串 (同標題文章)