Re: [新聞] 蘋果為晶片垂直整合鋪路?三星進入緊急狀態
※ 引述《Kitakami (北上)》之銘言:
: 蘋果為晶片垂直整合鋪路?三星進入緊急狀態
: 彭博社於 12 月 14 日引述消息人士直指蘋果(Apple Inc.)在台灣龍潭開設秘密實驗室
: ,研發最新的面板技術,而矽谷商業雜誌(Silicon Valley Business Journal)更在同一
: 天爆料,蘋果已買下原本屬於混合訊號 IC 設計大廠 Maxim Integrated Products,但在
: 7 月關閉的矽谷廠房。
: 這是否意味著蘋果打算整合上游供應鏈,回頭學習三星電子(Samsung Electronics Co.)
: 的經營模式?
: barron`s.com 18 日報導,Semiconductor Advisors 分析師 Robert Maire 發表研究報告
: 指出,Maxim 的廠房設備距離 14 奈米製程晶圓廠雖然相差甚遠,但確實擁有 197 座半導
: 體製造機台的標準配備,且這座工廠才剛在 7 月關閉,因此尚未蒙塵。他指出,Maxim 的
: 廠房規模較小、產量低,適合用來製造晶片原型,而打造出的附屬晶片有望應用到蘋果裝
: 置。另外,消息還顯示蘋果在台灣開設了秘密研發實驗室。
: Maire 認為,上述行動讓蘋果的晶片、面板研發能力看起來很像三星。三星一直都是一家
: 垂直整合製造商,這種模式也讓三星獲益良多。蘋果最近這兩大行動暗示,該公司打算對
: 零組件的設計、製造採取更為主動的角色,畢竟使用外部廠商研發的技術,依舊無法讓蘋
: 果擺脫競爭者的追趕。假如這是蘋果策略轉彎首度開出的兩槍,那麼坐擁無數現金的蘋果
: ,應該相當容易透過購併跨入其他重要的科技領域。
: 蘋果的晶片設計團隊為 iPhone 打造了一個無法被輕易跨越的護城河,除了 A 系列處理器
: 擁有優秀效能之外,蘋果也因而取得強勢的議價能力,產品更難以被競爭對手簡單複製。
: 假如蘋果打算自行打造更多零組件,那麼三星恐怕會更加難熬。
: 南韓媒體 Maeil Business News 甫於 12 月 18 日引述未具名消息人士報導,三星上週舉
: 行了睽違一年之久的全球策略會議,宣布進入緊急管理狀態,不但要降低成本、避免不必
: 要的商務旅行,2016 年的定價與行銷策略也會更加有彈性。
: 消息人士指出,三星召回全球超過 500 名主管參與這次年度會議,會中肅殺氣氛瀰漫,
: 所有人對明年全球的經濟前景都相當不樂觀。
: 科技新報
: http://technews.tw/2015/12/21/apple-vs-samsung-2016/
: ------
: 三星的手機從面板到自家CPU都是自己設計、自己製造
: 而好處就是不用依賴其他家的供應商,成本也可以自己控制
: 不過最近三星的大客戶蘋果開始傳出有趣的消息
: 除了最近在台灣設立實驗室之外,而且還買下了IC設計廠
: 這讓人不免懷疑蘋果是不是想要更進一步脫離三星魔爪
: 面對蘋果動作頻頻,這下三星該如何是好呢?(′・ω・‵)
我其實看完這篇有滿滿的疑問 而且覺得可信度不高...
原因主要有幾個
1. 養起來需要時間 很長的時間, 而且成本不低
光是全面更新機台要多少錢? 這是很現實的問題
2. 上下整合的缺點在於, 一來你得保證你產能要夠,
而且商品賣不好的時候你得能承得住扣血...別以為蘋果現金很多
科技業在衰退是很快的...
三星手機賣不好, 至少他還能賣其他家廠商
但蘋果不行啊, 上天下地唯我獨尊的蘋果cpu竟然其他家也有?!!!
你跟我說不會傷害到哀鳳的銷量我不相信...
而且會遇到專利問題, 這東西現在已經幾乎卡死
各位怎麼看?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.158.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1450688742.A.7C9.html
推
12/21 17:09, , 1F
12/21 17:09, 1F
豬屎屋噴錢也不是很多 是超多
現在哀鳳的CPU需要有台積+三星才吃得下
你首先要至少有這樣的產能 才能正常出貨
你要不要算算這得多少錢...而且他買的那家公司技術力明顯是落後的
社會很現實的 你公司獲利開始掉 投資人就開始縮手了
錢這種東西總是來來去去
蘋果又不像GOOGLE或微軟已經"綁死"一狗票人
隨時要跳都可以的...
※ 編輯: view0828 (223.141.158.140), 12/21/2015 17:13:46
推
12/21 17:11, , 2F
12/21 17:11, 2F
→
12/21 17:11, , 3F
12/21 17:11, 3F
→
12/21 17:11, , 4F
12/21 17:11, 4F
推
12/21 17:23, , 5F
12/21 17:23, 5F
→
12/21 17:23, , 6F
12/21 17:23, 6F
→
12/21 17:24, , 7F
12/21 17:24, 7F
噓
12/21 17:24, , 8F
12/21 17:24, 8F
→
12/21 17:25, , 9F
12/21 17:25, 9F
→
12/21 17:26, , 10F
12/21 17:26, 10F
→
12/21 17:26, , 11F
12/21 17:26, 11F
→
12/21 17:27, , 12F
12/21 17:27, 12F
→
12/21 17:28, , 13F
12/21 17:28, 13F
推
12/21 17:32, , 14F
12/21 17:32, 14F
推
12/21 17:35, , 15F
12/21 17:35, 15F
→
12/21 17:54, , 16F
12/21 17:54, 16F
推
12/21 18:37, , 17F
12/21 18:37, 17F
→
12/21 18:37, , 18F
12/21 18:37, 18F
→
12/21 21:33, , 19F
12/21 21:33, 19F
→
12/21 21:34, , 20F
12/21 21:34, 20F
→
12/21 21:36, , 21F
12/21 21:36, 21F
→
12/21 21:37, , 22F
12/21 21:37, 22F
→
12/21 21:37, , 23F
12/21 21:37, 23F
推
12/22 02:36, , 24F
12/22 02:36, 24F
→
12/22 02:37, , 25F
12/22 02:37, 25F
噓
12/22 09:04, , 26F
12/22 09:04, 26F
推
12/22 15:07, , 27F
12/22 15:07, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):