[新聞] 值得嗎？更輕薄的 iPhone，將犧牲這些功能！

看板MobileComm作者 (這不客觀啊)時間10年前 (2015/12/05 08:03), 10年前編輯推噓2(18推 16噓 26→)
留言60則, 44人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
值得嗎？更輕薄的 iPhone，將犧牲這些功能！ 先前有消息流出，預計明（2016）年將推出的 iPhone 7 在外觀設計上可能將有重大改革，且將可能取消 3.5mm 的耳機孔設計，好讓新款 iPhone 能夠真正達到「極致輕薄」。不過，雖然手機變薄可能很方便攜帶，但可能也帶來更多的不便。而這樣輕薄如紙的手機，我們真的需要嗎？ 先前《Macrumors》曾報導，蘋果為了讓下一代 iPhone 更薄，有意將新 iPhone 上的 3.5mm 耳機孔移除，並統一使用 lightning 傳輸孔，做為手機聲音的輸出方式。目前 iPhone 6s 的厚度為 7.1mm，若移除耳機孔後，將可以再減少 1mm 的厚度。 這樣做真的好嗎？國外科技媒體《The Verge》認為，移除耳機孔根本就是個爛主意。The Verge 指出，蘋果每隔兩年就想要把 iPhone 做得更薄，簡直像入魔一樣。然而，如此薄的機身，對於電池續航力以及手機的堅固程度一點幫助都沒有，反而有害。 此外，The Verge 也指出，其實根本就沒有人要求 iPhone 該繼續變薄，然而蘋果似乎仍執意要往這個方向繼續走。那麼，繼續追求這麼目標，又要付出什麼樣的代價呢？ 廢掉 3.5mm 耳機孔 恐惹怒消費者 若明年的 iPhone 7 真的沒有耳機孔，而是改以 Lighting 介面取代，那可能會惹怒一票消費者和廠商。還記得蘋果先前使用的 30 針基座連接器嗎？這是蘋果獨家的產品，而在產品大賣之後，蘋果又改成 Lightning 接頭，讓使用上相當不便。 然而，3.5mm 耳機孔與上述接口的狀況不一樣。3.5mm 耳機孔不是蘋果開發出來的，而是全球通用的標準，且已經使用的時間悠久。若真的將 3.5mm 的耳機恐廢除，那就代表消費者必須另外去購買耳機的轉接頭，才有可能持續使用目前的耳機。 不過有消息指出，蘋果為了讓消費者方便，未來可能將推出搭載 Lightning 連接埠的耳機，未來將支援所有的 iOS 裝置；早在 2014 年 WWDC 時，蘋果也已經向其他廠商開放生產 MFi 標準的 Lightning 連接埠耳機，包括 JBL、Philips、Sony 等大廠。 聽歌還是充電？忍痛擇一吧！ 另外，只有一個連接埠也將當麻煩。試想，如果想要邊充電又想要邊聽音樂，該怎麼辦？在飛機上、車上想要充電又要怎麼充呢？藍芽耳機可能是個不錯的解決方案，但藍芽的音訊品質不高，且長時間開啟藍芽，也會讓手機耗電更快。 追求超薄設計 犧牲電池容量 手機變薄，除了耳機孔可能被犧牲以外，電池容量也會是最直接被影響的。iPhone 6s、iPhone 6s Plus 目前的電池容量分別為 1715 mAh 和 2750 mAh ，在正常使用下，續航力可達約一天。而目前大、小 iPhone 的尺寸為 5.5 吋與 4.7 吋，若蘋果不打算推出更大的尺寸的手機，且執意將機身變薄，那電池容量一定最先受到擠壓。若續航力因此縮短，恐怕帶給使用者更多不便。 http://3c.ltn.com.tw/news/21832 之前我就有提過這構想 如果將耳機孔取消改為兩個lightning 不但可以同時聽歌跟充電 還可以放入兩顆電池兩條插頭同時充電的快速充電功能 (或是有技術讓一個電池承擔這樣電流也很棒啊) 雖然我不知道技術上是否可行 但聽起來還蠻不賴的啊 畢竟也沒人規定一定要跟別人一樣 通用標準又何妨？ 而在電池大小的方面其實應該是做到一天一充就好了 續航力倘若太強的話反而會造成使用者忘記充電而產生沒電問題 設計成一天的續航力剛剛好可以讓USER記得充電 -- Sent from my LG G Flex 2. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.8.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1449273789.A.BB7.html
推
12/05 08:07, , 1F
朕想給的 你只能要
12/05 08:07, 1F
→
12/05 08:30, , 2F
應該不會給兩個lightning,但會賣一分二外接配件
12/05 08:30, 2F
推
12/05 08:32, , 3F
3.5mm這標準為何會沿用這麼久
12/05 08:32, 3F
→
12/05 08:32, , 4F
以前傳統手機也有2.5mm的 後來也都沒了
12/05 08:32, 4F
推
12/05 08:47, , 5F
有用戶在嫌手機厚的嗎
12/05 08:47, 5F
→
12/05 08:52, , 6F
最後一段是在開玩笑嗎？續航不要太好？
12/05 08:52, 6F
你覺得呢
→
12/05 08:52, , 7F
最後還不是套上厚厚的保護殼，輕薄根本是個迷思
12/05 08:52, 7F
推
12/05 08:54, , 8F
只要是apple 什麼都值得啦
12/05 08:54, 8F
推
12/05 08:57, , 9F
賣周邊啦
12/05 08:57, 9F
※ 編輯: olmtw (117.19.80.101), 12/05/2015 09:11:25
→
12/05 09:11, , 10F
續航力最好不要太強？ 活在世上真是什麼怪事都聽過
12/05 09:11, 10F
→
12/05 09:11, , 11F
了
12/05 09:11, 11F
→
12/05 09:12, , 12F
以前拿過一支三星手機也是充電耳機共用 實在很不便
12/05 09:12, 12F
→
12/05 09:17, , 13F
重新定義耳機孔
12/05 09:17, 13F
推
12/05 09:18, , 14F
iPhone做的事都是對的
12/05 09:18, 14F
→
12/05 09:18, , 15F
如果續航太好，還剩30%,會忘記充電，隔天電就不夠用
12/05 09:18, 15F
→
12/05 09:18, , 16F
，很不方便
12/05 09:18, 16F
噓
12/05 09:27, , 17F
想了想，還是會來補個噓好了
12/05 09:27, 17F
→
12/05 09:29, , 18F
apple是賣信仰的 當宗教來思考就對了
12/05 09:29, 18F
推
12/05 09:30, , 19F
我拿Z3C都不會忘記充電耶，真奇怪。
12/05 09:30, 19F
推
12/05 09:36, , 20F
能做到4.85的R5 這厚度再來砍耳機孔吧
12/05 09:36, 20F
推
12/05 09:41, , 21F
蘋果重新定義耳機孔
12/05 09:41, 21F
噓
12/05 09:56, , 22F
我今天用50%電，你可能用80%，一天一充的續航力標準
12/05 09:56, 22F
→
12/05 09:56, , 23F
是？？？？？
12/05 09:56, 23F
推
12/05 09:58, , 24F
續航說什麼鬼理論啊XDD搞不懂是反串還認真了
12/05 09:58, 24F
噓
12/05 10:02, , 25F
又開始搞特殊規格了
12/05 10:02, 25F
推
12/05 10:16, , 26F
等用戶流失就會改回來了，嫌3.5mm太大可以用2.5mm
12/05 10:16, 26F
→
12/05 10:16, , 27F
啊
12/05 10:16, 27F
推
12/05 10:21, , 28F
只想賺轉接頭吧，除了自己出的賺，第三方出的還要經
12/05 10:21, 28F
→
12/05 10:21, , 29F
過認證再賺一筆
12/05 10:21, 29F
推
12/05 10:23, , 30F
續航太好會忘記充電？反串得很不用心哦
12/05 10:23, 30F
噓
12/05 10:27, , 31F
流言又開始各種鬼扯
12/05 10:27, 31F
噓
12/05 10:30, , 32F
這種新聞隨便看看就好，台灣這麼多阿婆供應商，要是
12/05 10:30, 32F
→
12/05 10:30, , 33F
真有這回事，業內早就傳遍了。
12/05 10:30, 33F
噓
12/05 10:52, , 34F
.....
12/05 10:52, 34F
噓
12/05 10:54, , 35F
實機還沒出來 一切只是浮雲
12/05 10:54, 35F
噓
12/05 10:58, , 36F
啥犧牲…這叫重新定義，懂？
12/05 10:58, 36F
噓
12/05 11:25, , 37F
iphone也不支持插卡阿 結果還不是被煮成熟青蛙
12/05 11:25, 37F
推
12/05 11:26, , 38F
感恩蘋果 讚嘆蘋果
12/05 11:26, 38F
→
12/05 11:28, , 39F
輕薄的追求的確是進入病態了沒錯啊
12/05 11:28, 39F
→
12/05 11:52, , 40F
最終目標是拿在手上會割傷
12/05 11:52, 40F
噓
12/05 12:04, , 41F
續航不要太好…什麼鬼邏輯
12/05 12:04, 41F
→
12/05 12:07, , 42F
犧牲到0.0mm，超薄超棒，效能與美的最佳取捨
12/05 12:07, 42F
噓
12/05 12:15, , 43F
快笑死 這什麼邏輯 續航太好會忘記充電
12/05 12:15, 43F
→
12/05 12:16, , 44F
太省油的車你也會忘記去加油唷
12/05 12:16, 44F
噓
12/05 12:36, , 45F
不可質疑你的 果.....
12/05 12:36, 45F
→
12/05 13:24, , 46F
htc也出過沒耳機孔的手機 而且也是這隻手機把htc
12/05 13:24, 46F
→
12/05 13:25, , 47F
帶動起飛
12/05 13:25, 47F
推
12/05 13:45, , 48F
超薄做到入魔,又不是在研發衛生棉XD
12/05 13:45, 48F
噓
12/05 14:54, , 49F
除了巨無霸plus iphone每一台電力都讓我吐血了
12/05 14:54, 49F
→
12/05 14:54, , 50F
還要降電力是有誰受的了 出一分鍾0-100%充滿的快
12/05 14:54, 50F
→
12/05 14:54, , 51F
充我才會考慮
12/05 14:54, 51F
推
12/05 15:08, , 52F
沒根據的新聞 看看就好
12/05 15:08, 52F
噓
12/05 18:09, , 53F
續航不要太好，這個屌
12/05 18:09, 53F
推
12/05 19:06, , 54F
無聊，給你做到A4大小又怎樣。鏡頭放的進去嗎？
12/05 19:06, 54F
→
12/05 19:07, , 55F
物理限制沒辦法克服滴。追求最薄只會完死自己
12/05 19:07, 55F
噓
12/05 21:04, , 56F
我不需要續航太好，但至少要正常
12/05 21:04, 56F
噓
12/05 21:20, , 57F
樓上說的對 我的z3c電力有5s的2.5倍
12/05 21:20, 57F
→
12/05 21:22, , 58F
最主要還有強度的問題 現在的尺寸大小的厚薄度早
12/05 21:22, 58F
→
12/05 21:22, , 59F
已是極限 難道要學i6随時坐彎嗎?
12/05 21:22, 59F
推
12/07 06:36, , 60F
htc都沒著魔
12/07 06:36, 60F
‣ 更多 olmtw 的文章
文章代碼(AID): #1MOYczkt (MobileComm)
‣ 更多 olmtw 的文章
文章代碼(AID): #1MOYczkt (MobileComm)