[新聞] 蘋果研發占比僅3.5％ iPhone照樣大賣

看板MobileComm作者 (咩休幹某)時間10年前 (2015/12/01 23:51), 編輯推噓25(25推 0噓 34→)
留言59則, 34人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
〔記者方琬庭／台北報導〕彭博報導指出，全球大環境前景不明，包括Google、臉書和高 通等業界大老持續擴大研發支出，相互廝殺，反觀蘋果年度研發經費僅81億美元，占公司 營收比重不到5%；分析師認為，蘋果透過供應鏈節省研發成本，並聚焦創新及核心技術， 在IT產業殺出一條血路。 據統計，蘋果今年投入營收的3.5%作為研發費用，遠低於Google母公司Alphabet投入的 15%，或92億美元，臉書和高通年度研發預算占比更超過2成，各達26億及56億美元；美國 賓州聖約瑟夫大學（St. Joseph's University）指出，研發成果若無法成功走出實驗室 ，進入實用階段，研發費用就毫無價值。 蘋果已故創辦人賈伯斯在1998年接受《財富》雜誌採訪時曾表示，蘋果開發Mac那年，IBM 的研發支出至少是蘋果的100倍，認為公司「創新技術與研發經費無關」，重點應放在人 才、領導方式和領悟能力。 Google近來積極研發自駕車和機器人，甚至將眼光放在人類長生不老，進一步投資遺傳學 及癌症診斷公司延長壽命藥物；臉書開發無人機及虛擬實境頭戴顯示器；微軟推出擴增實 境裝置HoloLens和全新翻譯服務；IBM也公布Watson人工智慧系統。 蘋果去年iPhone銷量超過2.3億支，公司未來計畫花在晶片、螢幕和繪圖處理器等採購費 用則由245億美元增至295億美元。外媒指出，蘋果除關注創新，更藉成熟的行銷手法，成 功發動新產品和新趨勢；該公司過去1年來廣告支出僅35億美元，反觀Google近3季相關行 銷費用就高達88億美元。 http://goo.gl/Ye3Emh -- 蘋果主要研發的產品大概是Mac、Macbook、iPod、iPad、iPhone這些 可是google的研發項目遠比果果來的多 還有原來81億美金在台灣記者眼裡只是小錢 怪不得iPhone在台灣能當國民機人手一隻 其實22K都是假議題 我相信台灣再過幾年一定能超英趕美的 還有平常看不出果果有啥行銷活動卻還是花費了35億美金在這方面 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.90.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1448985103.A.F15.html
推
12/01 23:52, , 1F
虔誠的信仰不需要研發與創新
12/01 23:52, 1F
推
12/01 23:53, , 2F
蘋果才研發多少東西
12/01 23:53, 2F
→
12/01 23:54, , 3F
僅81億美元...............僅..............
12/01 23:54, 3F
→
12/01 23:55, , 4F
= =蘋果3.5% 81億 估狗15% 92
12/01 23:55, 4F
→
12/01 23:55, , 5F
重點是研發費用佔營收不到5%這句話好嗎...
12/01 23:55, 5F
→
12/01 23:56, , 6F
可見蘋果爽爽賺
12/01 23:56, 6F
推
12/01 23:59, , 7F
蘋果爽賺 都81e鎂才5%不到...
12/01 23:59, 7F
推
12/02 00:03, , 8F
Google包山包海 研發經費才比蘋果多15%!?
12/02 00:03, 8F
→
12/02 00:08, , 9F
這年頭什麼都自主研發太貴又沒效率
12/02 00:08, 9F
→
12/02 00:08, , 10F
都馬用收購的
12/02 00:08, 10F
→
12/02 00:08, , 11F
郭台銘表示
12/02 00:08, 11F
推
12/02 00:11, , 12F
google研發經費不是應該一千億美金嗎？才92?
12/02 00:11, 12F
→
12/02 00:21, , 13F
不是只有變大而已嗎 "僅"止於大
12/02 00:21, 13F
推
12/02 00:23, , 14F
如果可以拿出台灣品牌公司的研發經費對比就好了
12/02 00:23, 14F
推
12/02 00:28, , 15F
蘋果當然不用研發 換個顏色就能騙錢了幹嘛研發
12/02 00:28, 15F
推
12/02 00:29, , 16F
重新定義別人的技術就有人買單了 幹嘛浪費錢研發?
12/02 00:29, 16F
→
12/02 00:46, , 17F
樓上專業
12/02 00:46, 17F
推
12/02 01:05, , 18F
用營收比來算，真是有夠腦殘
12/02 01:05, 18F
→
12/02 01:06, , 19F
只是顯示其他公司的營收落後蘋果多少
12/02 01:06, 19F
→
12/02 01:07, , 20F
不意外有人馬上就導向蘋果沒花錢在研發上這個結論了
12/02 01:07, 20F
推
12/02 01:10, , 21F
HTC:我18% 大勝google ^_^
12/02 01:10, 21F
→
12/02 01:12, , 22F
難怪HTC董俊良說: 反倒是 Apple 抄的我們
12/02 01:12, 22F
推
12/02 01:16, , 23F
蘋果賺太大了XD
12/02 01:16, 23F
推
12/02 02:59, , 24F
是賺太多好嗎？
12/02 02:59, 24F
推
12/02 07:10, , 25F
因為分母太大才顯得小…結果一堆人連最基本的數學觀
12/02 07:10, 25F
→
12/02 07:10, , 26F
念都拋棄了
12/02 07:10, 26F
推
12/02 07:18, , 27F
蘋果幹嘛花更多錢研發，其他家那麼廢躺著賺就好了
12/02 07:18, 27F
推
12/02 07:53, , 28F
信徒那麼多，躺著就能賺，幹嘛花心力研發？研發又
12/02 07:53, 28F
→
12/02 07:53, , 29F
不一定能成功，專心偷別人成熟的技術來當賣點宣傳
12/02 07:53, 29F
→
12/02 07:53, , 30F
比較實際
12/02 07:53, 30F
推
12/02 08:03, , 31F
說不算比例的腦袋才 呵呵我才不會說腦殘 會被水桶的
12/02 08:03, 31F
→
12/02 08:04, , 32F
看公司願意投入多少心力研發的本來就是看佔比 不然
12/02 08:04, 32F
→
12/02 08:04, , 33F
81億都快比人家整間公司賺的多了 怎麼比?
12/02 08:04, 33F
→
12/02 08:05, , 34F
就算要嘴總值也沒比Google多 還罵人腦殘 果粉水準
12/02 08:05, 34F
→
12/02 08:05, , 35F
快笑死我
12/02 08:05, 35F
→
12/02 08:21, , 36F
老新聞
12/02 08:21, 36F
推
12/02 08:35, , 37F
有些人捨棄基本數學觀念之後就只能耍嘴皮子，可憐
12/02 08:35, 37F
推
12/02 08:37, , 38F
果粉崩潰XDD
12/02 08:37, 38F
推
12/02 08:55, , 39F
看比例意義比不上總量啦
12/02 08:55, 39F
→
12/02 08:55, , 40F
請拿跟蘋果同樣都是“純粹”消費性電子公司來比會
12/02 08:55, 40F
→
12/02 08:55, , 41F
較有意義
12/02 08:55, 41F
→
12/02 08:58, , 42F
跟google比研發？蘋果有研發什麼嗎？
12/02 08:58, 42F
→
12/02 09:02, , 43F
有阿，研發如何重新定義別人早就已經有的功能
12/02 09:02, 43F
推
12/02 09:14, , 44F
這代表EPS很好看而己。
12/02 09:14, 44F
推
12/02 09:15, , 45F
via20超喜歡提htc的
12/02 09:15, 45F
推
12/02 09:28, , 46F
感覺有人要被水捅了
12/02 09:28, 46F
→
12/02 09:30, , 47F
原po的看法與我類似 iphone的研發項目量跟google比
12/02 09:30, 47F
→
12/02 09:30, , 48F
根本看不到車尾燈
12/02 09:30, 48F
→
12/02 09:31, , 49F
推文打錯:指的是apple
12/02 09:31, 49F
→
12/02 09:46, , 50F
慢慢會從科技品牌變成奢華品牌吧
12/02 09:46, 50F
→
12/02 09:58, , 51F
你這樣等一下說蘋果研發經費高的果粉要出來噓你嘍
12/02 09:58, 51F
推
12/02 11:51, , 52F
是蘋果賺太大不是他研發經費少
12/02 11:51, 52F
→
12/02 12:25, , 53F
問題是花了81億研發出watch ipad pro這種垃圾 這才
12/02 12:25, 53F
→
12/02 12:25, , 54F
危險
12/02 12:25, 54F
→
12/02 12:56, , 55F
apple watch 使用者最常做的事:看時間
12/02 12:56, 55F
→
12/02 12:56, , 56F
蘋果感覺也沒創新到哪去嘛...
12/02 12:56, 56F
→
12/02 13:54, , 57F
因為它是個手錶 除了看時間就只是當通知用的
12/02 13:54, 57F
推
12/02 13:55, , 58F
研發了圓角矩形 痛電谷哥和微軟
12/02 13:55, 58F
推
12/02 19:36, , 59F
其實如果算進去整個供應鏈
12/02 19:36, 59F
‣ 更多 Dora5566 的文章
文章代碼(AID): #1MNS8FyL (MobileComm)
‣ 更多 Dora5566 的文章
文章代碼(AID): #1MNS8FyL (MobileComm)