[新聞] 有損龐德形象!Android 手機想置入《007
http://3c.ltn.com.tw/news/21262
有損龐德形象!Android 手機想置入《007 惡魔四伏》被打臉
最新 007 系列電影《惡魔四伏》(Spectre)剛上映就獲得票房佳績,而在
電影中從龐德開的跑車、手錶、相機甚至喝的飲料都是由品牌贊助,共有多
達 17 種置入性行銷。不過現在卻傳出,Sony、三星等手機也想要贊助,但
卻遭到導演 Sam Mendes 以及男主角 Daniel Craig 拒絕,因為有損龐德帥
氣的形象。
2014 年冬天時 Sony 遭到駭客攻擊,導致許多內部信件流出,意外讓 Sony
與《007惡魔四伏》 的關係曝光。原本 Sony 有意願提供 500 萬美元的行銷
預算,來讓龐德在新電影中使用 Xperia Z4 手機;另外也傳出三星本來也有
意加入這場置入性行銷的大戰中,表示也願意出資讓三星手機在電影中曝光
。
不過,儘管提出誘人的條件,三星與 Sony 還是被製片方回絕了。一封由哥
倫比亞影業行政總裁 Andrew Gumpert 發出的 email 中顯示,男主角 Daniel
Craig 和導演Sam Mendes 認為,以龐德的帥氣形象,應該要用「最高級」
的手機才能匹配,Sony 顯然不是首選。
心得:
說到帥氣的手機,莫非以全金屬製成的htc莫屬,可惜htc沒有去投標。至於sony
採用onmi balance設計的全玻璃手機,也是相當有質感的,會被打槍也是挺意外
。
不過比起2014年時三星的旗艦手機是S5,
三星行銷人員:「導演好,龐德好,這是我們家旗艦手機,想要請龐德在電影裡用。」
龐德:「這洞洞背蓋.......。」
導演:「這洞洞背蓋.......。」
我覺得那時候三星要拿S5去找哥倫比亞製片討論置入性行銷,真的蠻有勇氣的XD
--
520分水嶺 歷史總是一再的發生,SAMSUNG。
2013/07 三星S4熱銷 售量快S3近兩倍 |2014/01 三星S4財報 近2年來首度營利下滑
2014/04 Galaxy S5首日銷售量打破S4記錄|2014/11 三星Galaxy S5銷量低於預期40%
2014/09 Note 4出鞘 三星矢奪機王寶座 |2014/11 不及前代 Note 4首月銷量僅450萬
2015/04 三星預計S6銷量可突破 7,000 萬|2015/06 Aviate:S6買氣只能以災難形容
2015/08 三星Note 5告捷 比Note 4多2成 |2015/??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.47.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1446453616.A.210.html
※ 編輯: Rigaudon (140.114.47.203), 11/02/2015 16:42:25
推
11/02 16:41, , 1F
11/02 16:41, 1F
→
11/02 16:42, , 2F
11/02 16:42, 2F
推
11/02 16:45, , 3F
11/02 16:45, 3F
推
11/02 16:45, , 4F
11/02 16:45, 4F
推
11/02 16:45, , 5F
11/02 16:45, 5F
推
11/02 16:47, , 6F
11/02 16:47, 6F
→
11/02 16:47, , 7F
11/02 16:47, 7F
推
11/02 16:47, , 8F
11/02 16:47, 8F
→
11/02 16:48, , 9F
11/02 16:48, 9F
→
11/02 16:48, , 10F
11/02 16:48, 10F
推
11/02 16:51, , 11F
11/02 16:51, 11F
→
11/02 16:52, , 12F
11/02 16:52, 12F
→
11/02 16:52, , 13F
11/02 16:52, 13F
推
11/02 16:54, , 14F
11/02 16:54, 14F
→
11/02 16:54, , 15F
11/02 16:54, 15F
→
11/02 16:57, , 16F
11/02 16:57, 16F
→
11/02 17:01, , 17F
11/02 17:01, 17F
→
11/02 17:02, , 18F
11/02 17:02, 18F
推
11/02 17:06, , 19F
11/02 17:06, 19F
推
11/02 17:09, , 20F
11/02 17:09, 20F
推
11/02 17:10, , 21F
11/02 17:10, 21F
推
11/02 17:10, , 22F
11/02 17:10, 22F
推
11/02 17:19, , 23F
11/02 17:19, 23F
→
11/02 17:30, , 24F
11/02 17:30, 24F
→
11/02 17:32, , 25F
11/02 17:32, 25F
→
11/02 17:34, , 26F
11/02 17:34, 26F
→
11/02 17:34, , 27F
11/02 17:34, 27F
推
11/02 17:35, , 28F
11/02 17:35, 28F
→
11/02 17:36, , 29F
11/02 17:36, 29F
→
11/02 17:37, , 30F
11/02 17:37, 30F
→
11/02 17:41, , 31F
11/02 17:41, 31F
→
11/02 17:47, , 32F
11/02 17:47, 32F
推
11/02 17:47, , 33F
11/02 17:47, 33F
推
11/02 17:48, , 34F
11/02 17:48, 34F
推
11/02 17:54, , 35F
11/02 17:54, 35F
噓
11/02 18:18, , 36F
11/02 18:18, 36F
→
11/02 18:19, , 37F
11/02 18:19, 37F
推
11/02 18:59, , 38F
11/02 18:59, 38F
推
11/02 19:00, , 39F
11/02 19:00, 39F
推
11/02 19:11, , 40F
11/02 19:11, 40F
推
11/02 19:13, , 41F
11/02 19:13, 41F
→
11/02 19:45, , 42F
11/02 19:45, 42F
→
11/02 19:45, , 43F
11/02 19:45, 43F
噓
11/02 20:06, , 44F
11/02 20:06, 44F
噓
11/02 20:09, , 45F
11/02 20:09, 45F
推
11/02 20:28, , 46F
11/02 20:28, 46F
噓
11/02 22:08, , 47F
11/02 22:08, 47F
推
11/02 22:47, , 48F
11/02 22:47, 48F
推
11/02 23:00, , 49F
11/02 23:00, 49F
推
11/02 23:24, , 50F
11/02 23:24, 50F
噓
11/18 14:53, , 51F
11/18 14:53, 51F