Fw: [新聞] 蘋果：處理器製程差異不影響實際使用

看板MobileComm作者Masini1491 (Masini)時間10年前 (2015/10/15 23:54)推噓16(17推 1噓 8→)

留言26則, 15人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1M6QQIYi ] 作者: kriz (Encoded) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 蘋果：處理器製程差異不影響實際使用時間: Sun Oct 11 08:00:15 2015 ※ 引述《ExpressCrass (伊漂古瑞斯)》之銘言： : 其實蘋果這次我不相信內部測試的時候沒發現這個問題 : 照理來說14奈米的功耗理當來說應該要小於16奈米的 : 我盡量用文組可以理解的方式說明讓小弟獻醜一下，我覺得可以說的生活化一點。原PO寫的很好，但文章過長部分內容已吃掉，請原PO見諒。 : 所謂的製程大小就是電晶體內閘極間(Source和Drain)length的長短 : 越短的話不但單位面積內可以放入更多的邏輯閘增加處理效能 : 也可以縮短等效電阻的總體功耗 : 現在主流的半導體元件還是MOSFET為大宗 : 至於技術方面就是如何去排列堆疊內部的電晶體 : 現在主流技術就是多閘極電晶體 : 也可以用多個電極來控制各個閘極 : 至於結構方面現在主流的方式是使用Fin-Fet這種電晶體結構 : 這可以有效的大面積節省了製成空間 : 縮短了Length長短就等於縮短了多少製成大小 ***理論描述*** 決定處理器速度的因素眾多，這次只提最相關的兩個， 1) 電晶體運作的電流通道(channel)，2) 控制電流通道開關的閘極(gate)。大家可以把電流通道想成”水管”，控制電流開關的閘極想成”水龍頭”。水管大一點，能流過去的水(電子/電洞)愈多(高性能)，但單價就要變貴。水龍頭的檔水閥窄一點，可以越快打開(高性能)，但也會更難關緊(高漏電)。所以除以上兩個主要零件，水管/水龍頭周邊的小零件，都對性能有影響。 ***產業科技描述*** 目前手機使用Qualcomm等公司 20nm製程(含以上)的Planar FET處理器，核心電晶體閘極為傳統的單一平面設計，電流通道面積小且配合平面閘極，可想像是小水管搭配一個水龍頭。 Samsung 14nm & tsmc 16nm製程生產的3D FinFET處理器，核心電晶體閘極為新型的3面立體設計，電流通道面積小且配合3D閘極，簡單說是大水管搭配三個水龍頭。所以今天Samsung & tsmc都使用新型的系統，讓水可以流更快(更高性能)，以及讓漏水更少(更低漏電)。但代價就是啥都用新的，自然單價是貴鬆鬆。讓其他人短時間都跟不上來(UMC, GF, SMIC ………) ***問題描述*** 今天幫水果公司作外包的tsmc & Samsung這兩個水電工(代工廠)，對於水管跟水龍頭的工藝各有一套，但這次在製造新型的產品時， Samsung一次把水管作大，又搭配新款窄版水龍頭(32 nm node -> 14)， tsmc則是按部就班(28 -> 20 -> 16)，且搭配新款寬版水龍頭(16nm node)，因為Samsung用窄的水龍頭，所以晶片效能本來就會比較快！但代價就是漏水控制(漏電)也會比較困難，畢竟一次太多新零件，每個都可能會造成漏水，Samsung作到這樣已經相當厲害了。 tsmc馬步扎穩，慢慢的改良產品，本來就可預料在漏水控制會勝出一籌，但是這次tsmc會贏這麼多，倒是讓人有點始料未及。 Intel Atom雖然也是FinFET，但因不在此次混戰中，所以我們跳過。由於我講的相當簡化，可能很多強者都很補充一下，再麻煩下手小力些XD 最後如果你還看的下去，再補充幾點： 1. Samsung不是挖了某t戰將過去，不是技術都帶走了嗎？ Ans: 高階主管有時只記得大方向，很多水管防漏的怪招他不一定知道。 2. 是否Samsung這次就被打趴了？而且防漏技術太弱短時間追不上？ Ans: 我相信Samsung已經在開發超低漏水的新技術了，很快就會追上來。 “開發”= “拆開”別人的水管就會”發現”該怎麼做才能防漏了。這個領域大家都抄來抄去的，專利繞道設計沒在客氣的… 剛剛原本做了個G先生跟S小姐購買武功秘笈之後的夢，但夢到武功原來到現在都練不出來，我就嚇醒了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.76.192.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1444521618.A.8AC.html

推

SNGoMMX

10/11 08:08, , 1^F

10/11 08:08, 1^F

→

angelwu

10/11 08:08, , 2^F

10/11 08:08, 2^F

推

wen1981

10/11 08:10, , 3^F

10/11 08:10, 3^F

這圈子很小消息拼湊一下加上TEM，大家心中就多少有答案，***不缺人跟$$$來作RE，你如果看過tsmc vs. IBM/Intel產品切出來的TEM，我相信你也會這麼想的。s ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Masini1491 (120.101.12.56), 10/15/2015 23:54:08 --- 寫信問了kriz大, 經過他同意就轉過來了感覺蠻淺顯易懂的...XDDD ※ 編輯: Masini1491 (120.101.12.56), 10/15/2015 23:56:10

推

JuiFu617

10/15 23:58, , 4^F

10/15 23:58, 4^F

→

rgdiao

10/15 23:59, , 5^F

10/15 23:59, 5^F

推

APC

10/16 00:03, , 6^F

10/16 00:03, 6^F