Re: [情報] 三星、台積電差多少?iPhone 6s Plus

看板MobileComm作者 (含淚復活長期持續更新)時間10年前 (2015/10/13 20:08), 10年前編輯推噓12(13136)
留言50則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《ghost1006 (jones)》之銘言: : 相信多數使用三星note 4的心得,都是省電而溫度也正常,目前正在使用,而這個cpu : 是三星自行設計與製造,感覺不出這家公司的品質會如新聞説的如此糟糕。 : 這次A9,三星是負責製造,設計是由蘋果提供。疑問是蘋果給台積和三星的設計圖一定 : 一樣的嗎? : 有沒有相關領域的大大,給個指點。 : 未來好考量要怎麼選手機。 首先Note4的CPU 5433是20nm製程 第二Note4的電池是3220mah i6s才1715mah Note4只是電池比較大 不代表比較省電 這顆Cpu如果給台GG代工不就飛天了 第三 iphone很喜歡做薄做小 加上金屬機身,感覺比較熱也是正常的 如果5433放到i6s裡說不定直接熱當了 不要拿張飛打岳飛好嗎? 目前同樣的設計三星就是被慘電 不要幫三星找理由了 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.253.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1444738088.A.D98.html

10/13 20:09, , 1F
沒人說跟6S比吧XDDD 亂入什麼東西啦哈
10/13 20:09, 1F
上一篇文章他就是拿Note4來救援三星 說note4省電又不熱是不是蘋果要害三星 又不是我要拿note4跟6s比 ※ 編輯: winterson (219.84.253.24), 10/13/2015 20:11:13

10/13 20:11, , 2F
同級比較Note4較好是事實也沒錯啊XDD
10/13 20:11, 2F

10/13 20:11, , 3F
你要找個5.5吋手機跟Note4比續航...沒幾隻能拿得出
10/13 20:11, 3F

10/13 20:11, , 4F
10/13 20:11, 4F

10/13 20:12, , 5F
r7+好像有機會喔
10/13 20:12, 5F

10/13 20:13, , 6F
20nm製程也沒有比三星好的SoC問世吧
10/13 20:13, 6F

10/13 20:13, , 7F
是誰張飛打岳飛 拿同樣5.5吋的6PLUS相比 續航也沒贏
10/13 20:13, 7F
看看我回哪一篇好嗎? 明明在討論A9 拉note4是要救援什麼? note4效能是能跟i6s plus比嗎? 更不要說電池跟螢幕有差了 ips是會烙印逆?

10/13 20:13, , 8F
S810續航先解決了再說XDD
10/13 20:13, 8F

10/13 20:13, , 9F
還是2K打1080P勒
10/13 20:13, 9F

10/13 20:13, , 10F
R7plus是6吋
10/13 20:13, 10F

10/13 20:15, , 11F
20nm製程 Exynos 5433就是檯面上最強的SoC
10/13 20:15, 11F
檯面上哪方面最強?效能 還是功耗 要比最強 intel跟AMD的SOC更強好嗎?

10/13 20:15, , 12F
不過另個事實上 20nm跟14nm是兩回事就是了XDDDDD
10/13 20:15, 12F
※ 編輯: winterson (219.84.253.24), 10/13/2015 20:20:31

10/13 20:16, , 13F
三星20做得好,不代表他14就做得好
10/13 20:16, 13F

10/13 20:17, , 14F
但14nm的7420也不差其實 Note5比Note4還省電
10/13 20:17, 14F

10/13 20:18, , 15F
(對了 Note5電池比Note4還小)
10/13 20:18, 15F

10/13 20:19, , 16F
7420和A9就是三星的練功作品阿 以往都會說蘋果的SOC
10/13 20:19, 16F

10/13 20:19, , 17F
設計優秀 以7420來看 三星就算沒超越 也相去不遠了
10/13 20:19, 17F

10/13 20:20, , 18F
如果是以前蘋果,三星A9 SOC應該會被打掉
10/13 20:20, 18F

10/13 20:21, , 19F
同意JuiFu617
10/13 20:21, 19F

10/13 20:21, , 20F
下世代 就是三星自主架構貓鼬和A10來拼高下了
10/13 20:21, 20F
Intel不知道在幹嘛 明明一手好牌 ※ 編輯: winterson (219.84.253.24), 10/13/2015 20:22:31

10/13 20:22, , 21F
....不過三星有20nm?
10/13 20:22, 21F

10/13 20:23, , 22F
Exynos 5433 就是Samsung 20nm HKMG 製程啊
10/13 20:23, 22F

10/13 20:23, , 23F
什麼 三星沒有20nm? ((咦?
10/13 20:23, 23F
三星有20nm啦 只是良率跟成熟度都還沒做起來就跳14nm了 因為知道拼不過乾脆直接換下一代 ※ 編輯: winterson (219.84.253.24), 10/13/2015 20:25:10

10/13 20:24, , 24F
三星跳過20nm 28nm直接跳14nm吧
10/13 20:24, 24F

10/13 20:25, , 25F

10/13 20:25, , 26F
wiki是寫20nm 那或許是沒給外面代工吧
10/13 20:25, 26F

10/13 20:25, , 27F
三星20nm 過渡是真的
10/13 20:25, 27F

10/13 20:26, , 28F
5422 5430 5433都是Samsung 20nm HKMG阿
10/13 20:26, 28F

10/13 20:26, , 29F
三星20nm沒打算接外面 因為要衝14nm了
10/13 20:26, 29F

10/13 20:27, , 30F
應該是S5 Octa版本第一次採用三星20nm 製成吧
10/13 20:27, 30F

10/13 20:28, , 31F
5422哪顆我忘了....
10/13 20:28, 31F

10/13 20:28, , 32F
就量來看 產量應該很小
10/13 20:28, 32F

10/13 20:29, , 33F
5422在SM-G900I上
10/13 20:29, 33F

10/13 20:30, , 34F
5430跟5433就比較多機種採用
10/13 20:30, 34F

10/13 20:30, , 35F
G900I...台灣看不到 跳過XDDD
10/13 20:30, 35F

10/13 20:31, , 36F
5430就Alpha跟A8 5433就Note4
10/13 20:31, 36F

10/13 20:31, , 37F
都算小量沒錯XDDD
10/13 20:31, 37F

10/13 20:31, , 38F
還有tab s9.7跟8.0阿
10/13 20:31, 38F

10/13 20:32, , 39F
累計都超過10M以上了吧(?)
10/13 20:32, 39F

10/13 20:32, , 40F
Tab我可以忽略嗎= ="
10/13 20:32, 40F

10/13 20:34, , 41F
其實這樣可以反算s810機種們今年疊一疊合計賣了多少
10/13 20:34, 41F

10/13 20:34, , 42F
Exynos 5422版本S5台灣沒上吧? 主要在韓國上吧
10/13 20:34, 42F

10/13 20:35, , 43F
全球來看 該不會7420還比S810多吧?
10/13 20:35, 43F

10/13 20:36, , 44F
7420已經有一些對岸手機使用了
10/13 20:36, 44F

10/13 20:37, , 45F
乖乖用你的***次級品就好啦!話那麼多幹嘛!又贏不
10/13 20:37, 45F

10/13 20:37, , 46F
10/13 20:37, 46F

10/13 21:06, , 47F
note4的SOC給台積代工的話,續航會多加20%
10/13 21:06, 47F

10/13 21:30, , 48F
intel的soc根本渣,放眼全世界沒幾間想用
10/13 21:30, 48F

10/13 23:17, , 49F
5433會覺得ok的原因是效能不高用起來跟s801差不多
10/13 23:17, 49F

10/13 23:19, , 50F
而且5433拖2k也很喘 順暢度和玩遊戲比n3差
10/13 23:19, 50F
文章代碼(AID): #1M7FGesO (MobileComm)
文章代碼(AID): #1M7FGesO (MobileComm)