Re: [閒聊] 一位果粉的心聲

看板MobileComm作者 (Chen John L)時間10年前 (2015/10/11 15:56), 10年前編輯推噓58(60推 2噓 71→)
留言133則, 54人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jay251935 (J.Brother)》之銘言： : 這次的西批U事件各處都在熱烈討論 : 也聽說在果粉圈有不小的騷動 : 有些支持蘋果做法 : 有些認為蘋果不該這樣對待果粉 : 這是我在看到一位忠實果粉的心聲 : 我覺得他講出了心中最完整的支持 : 給各位分享 : http://i.imgur.com/BK9MbZh.jpg
: http://i.imgur.com/G0V4U6c.jpg
有人懷疑這是安粉反串, 不過我個人剛好逛到 這篇. 這篇來自M01, 該作者如果你稍微查一下, 是個貨真價實的果粉, 連Apple Watch都買了. 也不曾看他討論或出沒於其他論壇. 所以, 這篇是貨真價實的果粉發言無誤. 其實, 不在乎CPU, 只要蘋果出品就是好, 還希望 別人也這樣認為的果粉其實不少. 例如國內一個 滿大的蘋果粉絲網站, 就有這種論調: http://www.iphonenews.cc/2015/10/iphone-6s-mlc-or-tlc.html 文中一直酸選機的人, 嘗試塑造一種不選機, 通盤 接受蘋果善意就是一種成熟, 不幼稚的表現. 別忘了, 這可不是一般小站, 他們的FB粉絲團還 有八萬多人, 做的卻不是理論的討論或是實際的 測試, 來支持有差, 或沒有差的論點. 由此可見, 真正落實"I don't care"精神的人, 其實還不少. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.1.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1444550185.A.62C.html
推
10/11 15:58, , 1F
先上網叫大家不要換機 然後自己私下狂刷首抽
10/11 15:58, 1F
→
10/11 16:00, , 2F
他就真的只代表一位果粉
10/11 16:00, 2F
推
10/11 16:00, , 3F
果粉不ey
10/11 16:00, 3F
推
10/11 16:01, , 4F
果粉真的很棒
10/11 16:01, 4F
推
10/11 16:02, , 5F
果粉無怨無悔
10/11 16:02, 5F
→
10/11 16:02, , 6F
然後還要嘴一下s810
10/11 16:02, 6F
推
10/11 16:03, , 7F
果粉有果粉的堅持與骨氣
10/11 16:03, 7F
→
10/11 16:03, , 8F
810真的該嘴, 但這不代表晶片門該無罪.
10/11 16:03, 8F
推
10/11 16:05, , 9F
果粉的氣節上比日月星辰，下納湖河百川
10/11 16:05, 9F
→
10/11 16:05, , 10F
話說回來 想買啥手機就跟想吃啥一樣 個人自由 只是
10/11 16:05, 10F
推
10/11 16:05, , 11F
不提TLC是因為CPU比較嚴重吧...這樣也能腦補
10/11 16:05, 11F
→
10/11 16:06, , 12F
蘋果賣得貴牌子又大市占高 自然樹大招風。
10/11 16:06, 12F
→
10/11 16:06, , 13F
市占高是在做夢嗎…
10/11 16:06, 13F
→
10/11 16:07, , 14F
因為他一支手機賣三萬確有品質差異阿XD
10/11 16:07, 14F
推
10/11 16:07, , 15F
只有小惡魔01跟批踢踢那些只買過愛瘋的小果果才會去
10/11 16:07, 15F
→
10/11 16:07, , 16F
Care三星A9
10/11 16:07, 16F
推
10/11 16:07, , 17F
那種手機品質沒差異的？
10/11 16:07, 17F
→
10/11 16:08, , 18F
有愛去買 我覺得也很正常。
10/11 16:08, 18F
推
10/11 16:08, , 19F
差了20多%
10/11 16:08, 19F
→
10/11 16:09, , 20F
LG,Sharp耗電差異會一樣？
10/11 16:09, 20F
推
10/11 16:09, , 21F
續航差到20%左右這樣差異不算大嗎...
10/11 16:09, 21F
→
10/11 16:10, , 22F
他是同型號手機
10/11 16:10, 22F
推
10/11 16:10, , 23F
摸一下logo就沒差距了
10/11 16:10, 23F
推
10/11 16:12, , 24F
LG sharp 會差到2小時？
10/11 16:12, 24F
推
10/11 16:14, , 25F
2小時這種鬼話也有人信…
10/11 16:14, 25F
推
10/11 16:14, , 26F
嗯，不只兩小時，呵呵，是鬼話沒錯
10/11 16:14, 26F
→
10/11 16:15, , 27F
7+跟接近6這種數字呵呵
10/11 16:15, 27F
推
10/11 16:17, , 28F
真‧果粉
10/11 16:17, 28F
推
10/11 16:17, , 29F
料件不同會有差異，但不該差那麼多，差這麼多就是
10/11 16:17, 29F
→
10/11 16:17, , 30F
次級品
10/11 16:17, 30F
推
10/11 16:17, , 31F
真的無怨無悔，太堅定啦～～
10/11 16:17, 31F
推
10/11 16:17, , 32F
Geekbench的battery life 能直接這樣換算還真的是神
10/11 16:17, 32F
→
10/11 16:17, , 33F
人
10/11 16:17, 33F
從技術的角度來看, Geekbench的Battery Life測試, 對CPU晶片的差異還算客氣, 因為他是用固定時間內 固定運算量的模型來測試. 考量A9的速度, 其實滿 大一段時間都在待機. 也就是說, 如果是真正不符合現實的CPU滿載 操到電池沒電, 那這數據不會只像Geekbench那般 差20%. 當然這種用法也不是正常用法就是了. ※ 編輯: john0312 (218.161.1.24), 10/11/2015 16:23:26
→
10/11 16:18, , 34F
你們家螢幕不吃電歐
10/11 16:18, 34F
推
10/11 16:20, , 35F
不神阿，正常人
10/11 16:20, 35F
推
10/11 16:21, , 36F
不意外啊 假果粉信仰不夠堅定 只好酸真果粉反串
10/11 16:21, 36F
推
10/11 16:21, , 37F
他是把螢幕亮度調低純看cpu，但cpu差距可以這麼大，
10/11 16:21, 37F
→
10/11 16:21, , 38F
耗電完全不同等級的產品了，你要說一樣？
10/11 16:21, 38F
還有 55 則推文
還有 2 段內文
→
10/11 16:49, , 94F
同一廠生產的ic等級也會有差 好的拿去軍用航太工業
10/11 16:49, 94F
→
10/11 16:50, , 95F
用 普通的一般賣 爛的拿去給白牌用 價錢有差
10/11 16:50, 95F
→
10/11 16:51, , 96F
何況是不同廠不同製程 很正常。
10/11 16:51, 96F
推
10/11 16:55, , 97F
呵，買到次級品一樣高潮
10/11 16:55, 97F
推
10/11 16:56, , 98F
人腦一裹粉，就......
10/11 16:56, 98F
推
10/11 17:00, , 99F
這種粉越多越好 不然三星版要倒貨給誰?
10/11 17:00, 99F
推
10/11 17:13, , 100F
同樣生產的最好可以生產出航太工業 設計根本完全不
10/11 17:13, 100F
→
10/11 17:13, , 101F
同
10/11 17:13, 101F
推
10/11 17:13, , 102F
好強的奴性啊！
10/11 17:13, 102F
推
10/11 17:20, , 103F
果粉會全盤通吃 順便嗆一下S810 然後叫你不要買
10/11 17:20, 103F
→
10/11 17:26, , 104F
不同用途會有不同的標準... 就像航太跟車用標準高
10/11 17:26, 104F
→
10/11 17:27, , 105F
什麼不同等級給不同用途= = 以為隨便做ic都萬能喔
10/11 17:27, 105F
→
10/11 17:38, , 106F
有的ic高低溫測試跟burn in的差異來決定封裝 工業
10/11 17:38, 106F
推
10/11 17:39, , 107F
不愧是買mark的XD
10/11 17:39, 107F
→
10/11 17:39, , 108F
軍用 不見得有差別。
10/11 17:39, 108F
→
10/11 17:39, , 109F
HTC應該跟APPLE買牌子來貼看能不能也賣3萬一支
10/11 17:39, 109F
推
10/11 17:40, , 110F
去網站或購物台買，就能在鑑賞期內，看來製造商啦！
10/11 17:40, 110F
推
10/11 18:08, , 111F
果粉錢多沒處花
10/11 18:08, 111F
→
10/11 18:14, , 112F
信仰不容質疑
10/11 18:14, 112F
推
10/11 18:26, , 113F
跟邪教討論信仰，不就是跟IS討論和平主義一樣?
10/11 18:26, 113F
推
10/11 18:31, , 114F
同樣價格，願意買鳥續航-2hr 不愧是果粉~~
10/11 18:31, 114F
推
10/11 18:33, , 115F
請問如何指定買TSMC的IP6s~~ 有高人指點一下嗎?
10/11 18:33, 115F
推
10/11 18:39, , 116F
都沒人發現這位果粉還說續航強過卓卓？果真眼中只有
10/11 18:39, 116F
→
10/11 18:39, , 117F
蘋果，iOS好棒棒
10/11 18:39, 117F
噓
10/11 19:18, , 118F
什麼東西阿 不會去iPhone版看一下嗎
10/11 19:18, 118F
→
10/11 19:19, , 119F
很多果粉也不是都I Don't Care的好嗎
10/11 19:19, 119F
噓
10/11 19:29, , 120F
果粉就是這樣，蘋果才越來越沒新意
10/11 19:29, 120F
推
10/11 19:49, , 121F
果機本來就不重（不衝）硬體，笨蛋才去用又貴又不穩
10/11 19:49, 121F
→
10/11 19:51, , 122F
定的新硬體。CPU這一點小差距根本不算什麼。不要把
10/11 19:51, 122F
→
10/11 19:51, , 123F
小果粉帶壞了。
10/11 19:51, 123F
推
10/11 22:47, , 124F
6S續航是有比G4強啦 而且人家電池電量還比較少
10/11 22:47, 124F
推
10/11 23:44, , 125F
這就是我說的 吞下去就對了
10/11 23:44, 125F
推
10/12 01:35, , 126F
難怪會把垃圾賣來臺灣
10/12 01:35, 126F
推
10/12 01:56, , 127F
這是神在考驗信徒的信仰虔不虔誠
10/12 01:56, 127F
→
10/12 09:25, , 128F
和隔壁的n粉綠色神教一樣不離不棄
10/12 09:25, 128F
推
10/12 09:55, , 129F
就kmt黨員也差不多這種德性
10/12 09:55, 129F
推
10/12 20:01, , 130F
不可質疑真楫G粉的信仰
10/12 20:01, 130F
→
10/12 20:01, , 131F
果粉
10/12 20:01, 131F
推
10/13 10:50, , 132F
支持果粉 第一波買的人越多
10/13 10:50, 132F
→
10/13 10:51, , 133F
二手價才容易找到便宜的 因為矮東凱爾
10/13 10:51, 133F
‣ 更多 john0312 的文章
文章代碼(AID): #1M6XOfOi (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 john0312 的文章
文章代碼(AID): #1M6XOfOi (MobileComm)