Re: [心得] 手機拍照小盲測,附6S+靠北

看板MobileComm作者時間10年前 (2015/10/09 22:30), 10年前編輯推噓97(981107)
留言206則, 91人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
作者: bluestaral (寒光藍星) 看板: MobileComm 標題: Re: [心得] 手機拍照小盲測,附6S+靠北 時間: Fri Oct 9 22:30:09 2015 ※ 引述《bluestaral (寒光藍星)》之銘言: : 昨天開箱文,有些人覺得這次的玫瑰金我昨天拍得像去年6+的金色 : 今天去手機店貼保護貼時特別拿了展示機6+金色來比較一下,結果還是差了不少的 : https://c2.staticflickr.com/6/5712/21430259603_d041d89edd_h.jpg
: 然後...昨天受到許多版友的祝福拿到三星A9 : 結果就是...感受到大家的唸力,上帝讓台灣的6S+有95.35%的三星A9 : https://c1.staticflickr.com/1/624/21864497749_2eb2fb18b4_h.jpg
: 當然買樂透運氣不特別好的我.... : 這次也毫無意外的拿到 : https://c1.staticflickr.com/1/726/22025209226_1cd2d14fc7_h.jpg
: 但...除了盲測之後,如果轉手價可能差1000之外,其實我不特別在乎... : 因為既成事實..在乎能幹嘛? : 反正事情過了之後,粉絲們仍然繼續支持,之後就會忘記 : 反而是果黑會記得這件事,以後會常常提起 : 就跟One S的換心事件成為H黑現在還記得的酸點一樣 : 對我來說,不管是TSMC或是Samsumg A9 : 不管是Note5或是ip6s+,我都要帶尿袋 : 以今天一天的使用量...,我仍然有78%的電...算是很能接受的數值了 : 感覺也不比之前的6+差 : 所以我覺得真的沒什麼(感覺反而是我這個非果粉很淡定...XD) : 請拿到三星處理器的也別過度恐慌或失落...因為22人裡面有21人都是Samsung A9 : 有些人在期待等之後買,也許TSMC比例會增加... : 我只能說...無法從盒裝判斷的事,何時買都只是賭 : 也許你多等兩個月後結果還是一樣 : 有些人覺得跟官網訂能退貨... : 那我說以現在的比例...平均要退20次才有滿意的 : 幹嘛為了這個事費這麼大的功夫? : 所以記得...下次別祝福別人拿較差的東西,不然搞不好全都是較差的XD : 然後被祝福的人還不痛不癢 : 不過我覺得蘋果這次的做法確實是有問題的,但大家討論過了,我就不再重覆 : 以上說那些,是要安慰三星A9中獎人,既來之則安之,無需焦慮 : 真的很想買的也無需等,等了未必較好 : 好~~靠北結束 : 來個小盲測 : 1. : https://c1.staticflickr.com/1/714/22061280191_1a59205344_o.jpg
iphone6s plus : 2. : https://c2.staticflickr.com/6/5702/21430198603_64039ec4b9_o.jpg
LG G4 : 3. : https://c2.staticflickr.com/6/5780/22038937412_a7ec49f4dc_o.jpg
Note Edge : 4. : https://c2.staticflickr.com/6/5815/22038938502_4b07140ef4_o.jpg
Note5 這次小盲測跟上次結果有落差的原因是... 這次多了那個大樓磁磚,結果iphone細節差的劣勢馬上顯現... (所以應該是墊底了) 又這次我把各機的景物大小調到幾乎都一樣大... Note Edge這支日拍王表現不如預期的原因是...G4及Note5還有6S+皆為自動HDR Note Edge沒這個選項 在他機因為感應場景變化而轉至HDR的情況之下 Note Edge只在自動模式的情況之下,就吃了虧... 這景看起來優勝者是G4 可以開始準備找M9極光版及Z5了...唉...不想花錢買 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.109.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1444401013.A.6D5.html

10/09 22:31, , 1F
首推~~
10/09 22:31, 1F

10/09 22:31, , 2F
沙發
10/09 22:31, 2F

10/09 22:31, , 3F
藍星大哥必推 小弟坐等Vertu
10/09 22:31, 3F

10/09 22:31, , 4F
的盲測
10/09 22:31, 4F

10/09 22:32, , 5F
看起來2最多人推得確實是G4
10/09 22:32, 5F

10/09 22:32, , 6F
可以測Z5p嗎
10/09 22:32, 6F
有人能證明Z5P拍照跟Z5不一樣再說

10/09 22:33, , 7F
果然1是唉鳳 細節整個糊掉
10/09 22:33, 7F

10/09 22:33, , 8F
推推
10/09 22:33, 8F

10/09 22:33, , 9F
1我是2143耶,XD
10/09 22:33, 9F
※ 編輯: bluestaral (1.172.109.127), 10/09/2015 22:34:05

10/09 22:33, , 10F
本來還在猶豫,盲測後一掃疑慮了
10/09 22:33, 10F

10/09 22:33, , 11F
希望V10上市也來盲測一下
10/09 22:33, 11F

10/09 22:33, , 12F
呃 2341......沒想到
10/09 22:33, 12F

10/09 22:34, , 13F
真的是期待 VERTU的盲測
10/09 22:34, 13F

10/09 22:34, , 14F
真糟糕 我好像比較吃三星的照相
10/09 22:34, 14F

10/09 22:34, , 15F
看上面推文 大略看一下 最後應一名應該是1 第一是2
10/09 22:34, 15F

10/09 22:34, , 16F
1頗慘 放大整個破功-.-
10/09 22:34, 16F

10/09 22:34, , 17F
就知道你有調焦段.
10/09 22:34, 17F

10/09 22:35, , 18F
我沒調哦
10/09 22:35, 18F

10/09 22:35, , 19F
是拍好後再縮到跟iphone一樣大小
10/09 22:35, 19F

10/09 22:35, , 20F
為啥我以前拿三星的U908 真的覺得照相爛到渣
10/09 22:35, 20F

10/09 22:36, , 21F
果然i6s就是爛
10/09 22:36, 21F

10/09 22:36, , 22F
沒想到現在三星變這麼好
10/09 22:36, 22F

10/09 22:36, , 23F
U908又是什麼時代的什麼等級手機了?
10/09 22:36, 23F

10/09 22:36, , 24F
所以你沒切裁?
10/09 22:36, 24F
有裁切讓每支手機廣角一樣,景物也一樣大小

10/09 22:36, , 25F
果粉又要崩潰了嗎XDDDD
10/09 22:36, 25F
※ 編輯: bluestaral (1.172.109.127), 10/09/2015 22:38:02

10/09 22:37, , 26F
我是覺得用Z5P同系列最高旗艦比較有說服力 就像如果
10/09 22:37, 26F

10/09 22:37, , 27F
U908是2008年的 那時候被Nokia毆打小朋友
10/09 22:37, 27F

10/09 22:37, , 28F
用i6而不用i6+做盲測一定會有果粉覺得沒參考價值
10/09 22:37, 28F
情況不同 6s+比6S多了ois Z5P比Z5多了什麼?請告訴我

10/09 22:37, , 29F
天阿XXDDD 我2413 該說我眼力好 還是要我賣手機
10/09 22:37, 29F

10/09 22:37, , 30F
當然價錢就...XDD
10/09 22:37, 30F
※ 編輯: bluestaral (1.172.109.127), 10/09/2015 22:39:40

10/09 22:39, , 31F
抱歉讓你誤會.我所說的調焦段是切裁讓等效交段一樣.
10/09 22:39, 31F

10/09 22:39, , 32F
Z5p有4k應用 只是不知輸出是否有差
10/09 22:39, 32F

10/09 22:40, , 33F
拿g4選g4,該說眼力好嗎XD
10/09 22:40, 33F
還有 135 則推文
還有 10 段內文
10/10 08:22, , 169F
verge是著名的果粉網站,這版都被鄉民酸過幾不知道
10/10 08:22, 169F

10/10 08:22, , 170F
次了,還拿來佐證蘋果好棒棒XD
10/10 08:22, 170F

10/10 08:35, , 171F
為了拍照而買特定手機沒意義
10/10 08:35, 171F

10/10 08:36, , 172F
況且G4照相也只是中低階DC程度而已
10/10 08:36, 172F

10/10 08:37, , 173F
想靠拍照衝銷量只能說LG太天真
10/10 08:37, 173F

10/10 08:40, , 174F
中低階DC程度?等你真的拿過中低階Dc跟G4比再嘴不
10/10 08:40, 174F

10/10 08:40, , 175F
10/10 08:40, 175F

10/10 08:41, , 176F
又沒人說拍照好就是一切,只是參考點之一而已
10/10 08:41, 176F

10/10 08:42, , 177F
每次見不得別人好就扯銷量,看了覺得很沒水準
10/10 08:42, 177F

10/10 08:49, , 178F
果粉:我買的是信仰 誰care規格……三星晶片也沒差
10/10 08:49, 178F

10/10 09:00, , 179F
這個鏡頭真的凸的好突兀
10/10 09:00, 179F

10/10 09:14, , 180F
話說,我怎麼覺得這裡好熟悉,藍星大是哪裡人
10/10 09:14, 180F

10/10 09:37, , 181F
當然手機不是只用來拍照沒錯 但是一隻價格超過別人
10/10 09:37, 181F

10/10 09:38, , 182F
兩隻的售價 照相還輸的話 我是不想當潘仔啦
10/10 09:38, 182F

10/10 09:46, , 183F
新聞還斗大標題,iphone6s直逼單眼…
10/10 09:46, 183F

10/10 09:46, , 184F
除了3d touch,照相不是主打不然是什麼
10/10 09:46, 184F
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1443190243.A.2AF.html 新聞說屌打安卓機不是問題XD

10/10 09:46, , 185F
有的果迷水準真的是…
10/10 09:46, 185F

10/10 09:48, , 186F
ip6又輸了 好慘
10/10 09:48, 186F
※ 編輯: bluestaral (1.172.102.164), 10/10/2015 10:00:26

10/10 10:03, , 187F
手動模式app是進步很多 其他就算了:p
10/10 10:03, 187F

10/10 10:20, , 188F

10/10 10:55, , 189F
一隻iphone可以買兩隻G4 信仰無價
10/10 10:55, 189F

10/10 12:17, , 190F
價格屌打
10/10 12:17, 190F

10/10 14:02, , 191F
老實說我覺得直接看這幾隻整體差別都滿小的。
10/10 14:02, 191F

10/10 14:44, , 192F
是2.3.4差距小,1被狠甩在後面
10/10 14:44, 192F

10/10 14:57, , 193F
明明就1的顏色看起來比較溫和 手機拍照銳利度本來就
10/10 14:57, 193F

10/10 14:57, , 194F
不需要太好
10/10 14:57, 194F

10/10 15:27, , 195F
1的顏色又不一定正確,什麼都糊,醜死了
10/10 15:27, 195F

10/10 15:46, , 196F
會不會1是沒抽到大立光的關係?
10/10 15:46, 196F

10/10 15:48, , 197F
1有大立光也沒比較好
10/10 15:48, 197F

10/10 15:56, , 198F
先不管正不正確,暗部失掉太多東西了,亮度也沒較
10/10 15:56, 198F

10/10 15:56, , 199F
多細節,這個圖片不好處理
10/10 15:56, 199F

10/10 21:37, , 200F
這個景如果把HDR關掉不知道結果會變如何?好奇XD
10/10 21:37, 200F

10/10 21:38, , 201F
因為HDR不是合成了多張照片,感覺會像肉眼看到的嗎?
10/10 21:38, 201F

10/10 22:17, , 202F
一定要讓果迷崩潰嗎?
10/10 22:17, 202F

10/11 00:24, , 203F
我最喜歡看果粉崩潰惹XDD
10/11 00:24, 203F

10/11 00:49, , 204F
哪邊的細節呀 好像看起來都一樣 除了色調...
10/11 00:49, 204F

10/11 00:52, , 205F
噢 放大看有差
10/11 00:52, 205F

10/12 22:36, , 206F
以後果果一定要看推文反著選
10/12 22:36, 206F
文章代碼(AID): #1M5yzrRL (MobileComm)
文章代碼(AID): #1M5yzrRL (MobileComm)