[新聞] 缺5.5吋中高階 宏達電:適當時機推
http://www.cna.com.tw/news/ait/201510080077-1.aspx
(中央社記者江明晏台北 8日電)宏達電今年積極布局各產品線與價格帶,北亞區總經理
董俊良說,產品線還少一款 5.5吋的中高階產品,宏達電會在適當的時間回應。
董俊良說,HTC未來的產品線很清楚,M系列是旗艦,One系列雖不是旗艦,但也是高階產
品,在價格定位上會較M系列低一點,如HTC One E9+,而HTC One E9+還只是One系列中的
中階。
他進一步說,HTC Desire系列也分為高、中、低階,HTC One和Desire系列規格與性價比
會有些重疊,讓消費者在兩種款式有交集和選擇,未來產品線的定位會很清楚。
他表示,目前產品線還少一款5.5吋的中高階產品,宏達電會持續觀察,在適當的時間回
應。
董俊良表示,5.5吋手機在亞太市場賣的很好,反之5吋在日本、美國、西歐國家賣的較好
;不同市場對手機尺寸的需求不太一樣,蘋果也推出了5.5吋的iPhone,表示整個手機尺
寸規格有往上位移,不僅是亞太市場有5.5吋的需求。
他指出,過去,HTC在中高階僅推出HTC One E9+測試這個市場,目前看來動能還不錯,等
iPhone 6S效應回復常態後,整個高階5.5吋的空間可能會重新分配,有可能會是比較好的
切入點。
董俊良說,宏達電會持續觀察何時為推出對的高階產品的適當時機,目前iPhone效應已逐
漸恢復常態,本來兩年賣一支,現在推出分期付款方案,期望透過一年賣一支維持量,他
認為,高階手機中iPhone獨占的數量將再合理分配。1041008
心得:
仔細想想hTC今年的5.5"手機
One E9+是完美時尚超值旗艦
https://www.facebook.com/HTCTaiwan/videos/841965205851364/
One E9是時尚旗艦
https://www.htc.com/tw/about/newsroom/2015/2015-07-23/
這樣說起來除了這兩台旗艦以外,
hTC今年的5.5"產品線的確還少了中高階產品呢(?)
這樣子不知道會怎麼搭配出下一台5.5"的中高階產品,
畢竟這個尺寸已經有躍升主流的趨勢,會被重視也是不奇怪的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1444362009.A.E8D.html
※ 編輯: Lsamia (219.80.253.8), 10/09/2015 11:40:29
→
10/09 11:40, , 1F
10/09 11:40, 1F
推
10/09 11:43, , 2F
10/09 11:43, 2F
推
10/09 11:45, , 3F
10/09 11:45, 3F
推
10/09 11:45, , 4F
10/09 11:45, 4F
推
10/09 11:47, , 5F
10/09 11:47, 5F
推
10/09 11:47, , 6F
10/09 11:47, 6F
推
10/09 11:48, , 7F
10/09 11:48, 7F
→
10/09 11:48, , 8F
10/09 11:48, 8F
推
10/09 11:49, , 9F
10/09 11:49, 9F
推
10/09 11:49, , 10F
10/09 11:49, 10F
→
10/09 11:50, , 11F
10/09 11:50, 11F
推
10/09 11:50, , 12F
10/09 11:50, 12F
推
10/09 11:51, , 13F
10/09 11:51, 13F
→
10/09 11:52, , 14F
10/09 11:52, 14F
→
10/09 11:53, , 15F
10/09 11:53, 15F
→
10/09 11:54, , 16F
10/09 11:54, 16F
→
10/09 11:54, , 17F
10/09 11:54, 17F
推
10/09 11:54, , 18F
10/09 11:54, 18F
噓
10/09 11:55, , 19F
10/09 11:55, 19F
推
10/09 11:56, , 20F
10/09 11:56, 20F
→
10/09 11:56, , 21F
10/09 11:56, 21F
噓
10/09 11:59, , 22F
10/09 11:59, 22F
→
10/09 12:00, , 23F
10/09 12:00, 23F
→
10/09 12:00, , 24F
10/09 12:00, 24F
→
10/09 12:01, , 25F
10/09 12:01, 25F
→
10/09 12:01, , 26F
10/09 12:01, 26F
→
10/09 12:02, , 27F
10/09 12:02, 27F
→
10/09 12:02, , 28F
10/09 12:02, 28F
→
10/09 12:04, , 29F
10/09 12:04, 29F
推
10/09 12:05, , 30F
10/09 12:05, 30F
推
10/09 12:08, , 31F
10/09 12:08, 31F
→
10/09 12:09, , 32F
10/09 12:09, 32F
→
10/09 12:09, , 33F
10/09 12:09, 33F
→
10/09 12:11, , 34F
10/09 12:11, 34F
→
10/09 12:14, , 35F
10/09 12:14, 35F
推
10/09 12:14, , 36F
10/09 12:14, 36F
→
10/09 12:14, , 37F
10/09 12:14, 37F
→
10/09 12:14, , 38F
10/09 12:14, 38F
→
10/09 12:17, , 39F
10/09 12:17, 39F
→
10/09 12:19, , 40F
10/09 12:19, 40F
→
10/09 12:20, , 41F
10/09 12:20, 41F
噓
10/09 12:21, , 42F
10/09 12:21, 42F
→
10/09 12:23, , 43F
10/09 12:23, 43F
→
10/09 12:26, , 44F
10/09 12:26, 44F
→
10/09 12:26, , 45F
10/09 12:26, 45F
推
10/09 12:27, , 46F
10/09 12:27, 46F
→
10/09 12:29, , 47F
10/09 12:29, 47F
推
10/09 12:30, , 48F
10/09 12:30, 48F
→
10/09 12:30, , 49F
10/09 12:30, 49F
噓
10/09 12:34, , 50F
10/09 12:34, 50F
→
10/09 12:36, , 51F
10/09 12:36, 51F
推
10/09 12:41, , 52F
10/09 12:41, 52F
推
10/09 12:42, , 53F
10/09 12:42, 53F
推
10/09 12:46, , 54F
10/09 12:46, 54F
→
10/09 12:47, , 55F
10/09 12:47, 55F
→
10/09 12:47, , 56F
10/09 12:47, 56F
→
10/09 12:48, , 57F
10/09 12:48, 57F
→
10/09 12:48, , 58F
10/09 12:48, 58F
推
10/09 12:48, , 59F
10/09 12:48, 59F
→
10/09 12:50, , 60F
10/09 12:50, 60F
→
10/09 12:51, , 61F
10/09 12:51, 61F
→
10/09 12:52, , 62F
10/09 12:52, 62F
推
10/09 13:22, , 63F
10/09 13:22, 63F
→
10/09 13:26, , 64F
10/09 13:26, 64F
推
10/09 13:37, , 65F
10/09 13:37, 65F
→
10/09 13:50, , 66F
10/09 13:50, 66F
推
10/09 14:13, , 67F
10/09 14:13, 67F
推
10/09 14:35, , 68F
10/09 14:35, 68F
推
10/09 14:38, , 69F
10/09 14:38, 69F
推
10/09 17:30, , 70F
10/09 17:30, 70F
推
10/09 18:54, , 71F
10/09 18:54, 71F
推
10/09 22:00, , 72F
10/09 22:00, 72F
推
10/09 22:44, , 73F
10/09 22:44, 73F
→
10/09 22:44, , 74F
10/09 22:44, 74F
噓
10/10 00:02, , 75F
10/10 00:02, 75F
推
10/10 06:33, , 76F
10/10 06:33, 76F
噓
10/10 21:46, , 77F
10/10 21:46, 77F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):