[閒聊] Z5在dxomark拿下第一

看板MobileComm作者 (石頭)時間8年前 (2015/10/01 00:28), 8年前編輯推噓26(31推 5噓 29→)
留言65則, 28人參與, 最新討論串1/1
這次盲測不知道Z5會不會是第一，畫素這麼高還輸其他的就好笑了，畢竟之前很多Z5的實拍都看起來不怎麼樣 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9208. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.73.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1443630485.A.EA5.html
→
10/01 00:29, , 1F
可能SONY塞了很多錢給他們(誤)
10/01 00:29, 1F
推
10/01 00:30, , 2F
Sony耍手段
10/01 00:30, 2F
→
10/01 00:31, , 3F
拍照88(同s6e) 影片86
10/01 00:31, 3F
噓
10/01 00:32, , 4F
標題跟內文…
10/01 00:32, 4F
推
10/01 00:33, , 5F
好威呀！
10/01 00:33, 5F
推
10/01 00:35, , 6F
內容增加一下吧,還有消息來源
10/01 00:35, 6F
推
10/01 00:37, , 7F
10/01 00:37, 7F
※ 編輯: p40403 (180.218.205.28), 10/01/2015 00:39:02
推
10/01 00:39, , 8F
我覺得兩句話打成四句話不會讓這篇文值比較多錢
10/01 00:39, 8F
→
10/01 00:45, , 9F
DXO又來了 = =
10/01 00:45, 9F
→
10/01 00:45, , 10F
反正都是SONY傳感器之爭..? 只是自家終於爆發？
10/01 00:45, 10F
→
10/01 00:47, , 11F
但是新版Nexus的手機 那個才是真的用了可怕的東西
10/01 00:47, 11F
→
10/01 00:47, , 12F
10/01 00:47, 12F
推
10/01 00:48, , 13F
1.55μm不可怕阿 之前都有2μm的
10/01 00:48, 13F
推
10/01 00:55, , 14F
很多人覺得dxo不公正 是真的不公正嗎
10/01 00:55, 14F
推
10/01 00:55, , 15F
其實G4敗在影片低分 ，Z系列則是拍照影片中上 ，總
10/01 00:55, 15F
→
10/01 00:55, , 16F
和才會前幾名 ……拍照不是最強
10/01 00:55, 16F
推
10/01 00:57, , 17F
不能說不公正 應該要說是討戰
10/01 00:57, 17F
→
10/01 00:57, , 18F
而且DXO是屬於很認真的那種戰文(?
10/01 00:57, 18F
→
10/01 00:59, , 19F
因為對岸討論說這顆本不是給手機用 是給運動相機用.
10/01 00:59, 19F
推
10/01 01:00, , 20F
有對岸的討論連結嗎
10/01 01:00, 20F
推
10/01 01:00, , 21F
DxOMark:Canon用戶最愛的網站 (大誤)
10/01 01:00, 21F
推
10/01 01:03, , 22F
評測給拍照 AF相位對焦 ，影片 穩定性 非常高分 …
10/01 01:03, 22F
→
10/01 01:03, , 23F
…大概也是進步的主因 ，其他是中規中矩吧
10/01 01:03, 23F
→
10/01 01:04, , 24F
直接查sony產品線 的確不屬於Mobile系列裡面
10/01 01:04, 24F
→
10/01 01:04, , 25F
10/01 01:04, 25F
→
10/01 01:12, , 26F
而且 Nexus不是支援RAW檔了嗎 弄個腳架拍的話...
10/01 01:12, 26F
→
10/01 01:25, , 27F
相機上1/2.3和1/1.7的同代消費機,都差不多了
10/01 01:25, 27F
→
10/01 01:26, , 28F
1/2.5和1/2.3是會差到哪?
10/01 01:26, 28F
噓
10/01 01:27, , 29F
標題跟內文跟本
10/01 01:27, 29F
推
10/01 02:43, , 30F
真的嗎 我到覺得DXO很像專業的huhy哥
10/01 02:43, 30F
推
10/01 03:19, , 31F
第一好像很強，可是拍樹明明很糊啊...
10/01 03:19, 31F
推
10/01 03:21, , 32F
我真的不信這個站的...
10/01 03:21, 32F
推
10/01 03:31, , 33F
這什麼巫術？之前評測拍出來的原圖超悲劇啊…
10/01 03:31, 33F
推
10/01 03:34, , 34F
超悲劇的Z2在那都拿過第一了....
10/01 03:34, 34F
推
10/01 03:39, , 35F
是不是豪洨就等藍星大的盲測了啊！
10/01 03:39, 35F
推
10/01 03:45, , 36F
他是豪洨的...沒OIS 室內肯定被列強狂電
10/01 03:45, 36F
→
10/01 03:55, , 37F
好期待喔XDDD
10/01 03:55, 37F
推
10/01 04:30, , 38F
Z系列近期要看到OIS應該是不可能了吧…Z系列的拍照
10/01 04:30, 38F
→
10/01 04:30, , 39F
已經不知道被海放幾條街了…
10/01 04:30, 39F
噓
10/01 06:49, , 40F
什麼塞錢都講 DxO的公信力就在那邊A7Rii塞錢得第一
10/01 06:49, 40F
→
10/01 06:49, , 41F
？
10/01 06:49, 41F
→
10/01 06:51, , 42F
只能說玩鏡頭玩機身的跟玩手機拍照的看的東西不一
10/01 06:51, 42F
→
10/01 06:51, , 43F
樣
10/01 06:51, 43F
噓
10/01 06:59, , 44F
原po有當記者的實力
10/01 06:59, 44F
→
10/01 07:40, , 45F
看了一下 原來是史先生的發文啊！
10/01 07:40, 45F
→
10/01 07:40, , 46F
dx7880880212...你應該就是01的"★小哆啦醬☆"對吧?
10/01 07:40, 46F
推
10/01 08:27, , 47F
對啊 怎麼？
10/01 08:27, 47F
推
10/01 09:22, , 48F
↑原來4ni
10/01 09:22, 48F
噓
10/01 10:09, , 49F
成像都不能看了，還在假專業玩鏡頭機身的怎麼樣
10/01 10:09, 49F
→
10/01 10:09, , 50F
差那樣多的照片是要解釋什麼
10/01 10:09, 50F
推
10/01 10:22, , 51F
它又不是只評拍照 ， 評測給拍照 AF相位對焦 ，影片
10/01 10:22, 51F
→
10/01 10:22, , 52F
穩定性 非常高分，拉高整體分數 ，拍照部分中規中
10/01 10:22, 52F
→
10/01 10:22, , 53F
矩 無特別突出
10/01 10:22, 53F
推
10/01 10:29, , 54F
10/01 10:29, 54F
→
10/01 10:30, , 55F
也有中規中矩?可能是當今最爛的旗艦拍照啦
10/01 10:30, 55F
推
10/01 10:32, , 56F
這台不是很悲劇嗎....
10/01 10:32, 56F
推
10/01 12:05, , 57F
很好奇，為何DXOMARK一直沒有評測N5跟S6E+呢？
10/01 12:05, 57F
推
10/01 12:41, , 58F
鄉民的眼睛最專業了 盲測代表一切！
10/01 12:41, 58F
推
10/01 13:41, , 59F
Z系列拍照真的爛 ，連續2年盲測還有比它更爛的 垃圾
10/01 13:41, 59F
→
10/01 13:41, , 60F
機吧XDD
10/01 13:41, 60F
推
10/01 14:12, , 61F
我必須說的是...比它爛的加了OIS後可能要超車了
10/01 14:12, 61F
推
10/01 15:06, , 62F
請讓我幫Sony寫個慘字....
10/01 15:06, 62F
→
10/01 16:04, , 63F
很不巧的是 我的Z和Z2成像讓我覺得奇爛無比
10/01 16:04, 63F
推
10/01 20:07, , 64F
會覺得mxo不專業相信路人甲的盲測才真的沒救吧
10/01 20:07, 64F
→
10/02 12:23, , 65F
樓上這樣路人甲的玻璃心都碎光光了
10/02 12:23, 65F
‣ 更多 p40403 的文章
文章代碼(AID): #1M30sLwb (MobileComm)