[閒聊] PTT是反指標嗎?

看板MobileComm作者時間8年前 (2015/09/24 10:28), 編輯推噓66(77推 11噓 114→)
留言202則, 106人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
用PTT的標準選手機的話 會覺得除了G4 其他家都快倒了 但去實體店面 不管哪一家 銷售前10名永遠都是HTC、華碩、三星 反而是G4 我問店員這支銷售如何? 他說別說賣了 連問的人都很少 PTT是反指標嗎? 這裡推的神機 在實體店面根本是冷門機 銷售前10名反而都是被酸到爆的手機(例如:子龍機) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.128.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1443061691.A.339.html
推
09/24 10:30, , 1F
PTT又不是所有臺灣人
09/24 10:30, 1F
噓
09/24 10:30, , 2F
大家說好就是好？ 不動腦就聽別人說啊
09/24 10:30, 2F
推
09/24 10:30, , 3F
PTT那麼小眾 而且也不是每個人都跟藍星大一樣閱機
09/24 10:30, 3F
→
09/24 10:30, , 4F
無數 銷售的量最大來源還是實體行銷
09/24 10:30, 4F
→
09/24 10:31, , 5F
廣告看一看就去買、支持國貨HTC 這類人才是大眾
09/24 10:31, 5F
噓
09/24 10:33, , 6F
那htc只有在台灣才大賣，台灣才是世界反指標
09/24 10:33, 6F
推
09/24 10:34, , 7F
看你說的市場是指台灣還是全世界，台灣的話的確是反
09/24 10:34, 7F
→
09/24 10:34, , 8F
指標
09/24 10:34, 8F
→
09/24 10:34, , 9F
拿G4 大家才知道你是鄉民阿 懂不?
09/24 10:34, 9F
推
09/24 10:35, , 10F
在ptt的通常比較識貨，不會買到很雷的品牌
09/24 10:35, 10F
→
09/24 10:36, , 11F
三星在這版 應該是股價比HTC還慘
09/24 10:36, 11F
推
09/24 10:36, , 12F
asus多數機種都評價很極端 高規低價+atom的必然結果
09/24 10:36, 12F
→
09/24 10:36, , 13F
每天都要倒各幾次
09/24 10:36, 13F
→
09/24 10:36, , 14F
這跟G4的狀況完全不同
09/24 10:36, 14F
推
09/24 10:36, , 15F
就自以為識貨啊
09/24 10:36, 15F
→
09/24 10:38, , 16F
成為子龍是每個男人的夢想，懂？
09/24 10:38, 16F
→
09/24 10:39, , 17F
很多人是靠虛榮心在買東西的 別人買的他就跟著買
09/24 10:39, 17F
→
09/24 10:40, , 18F
至少牌子講出來有人聽過 他承受不起沒聽過的尷尬
09/24 10:40, 18F
→
09/24 10:40, , 19F
辦公桌上面擺一隻i6+ 桌上都潮到噴水 沒發現嗎
09/24 10:40, 19F
推
09/24 10:41, , 20F
蘋果 三星 小米 這幾間國際前幾名的，在本板被嫌爆
09/24 10:41, 20F
噓
09/24 10:42, , 21F
PTT又不是一個人的blog 有各種意見
09/24 10:42, 21F
推
09/24 10:42, , 22F
PTT參考度真的看看就好 很多不理智的人
09/24 10:42, 22F
→
09/24 10:43, , 23F
至於子龍呢，拼人品，我自己是買二中二，不賭了
09/24 10:43, 23F
→
09/24 10:43, , 24F
會覺得只有一種意見的是你眼光太狹隘只挑某些文章看
09/24 10:43, 24F
噓
09/24 10:44, , 25F
.........
09/24 10:44, 25F
推
09/24 10:45, , 26F
LG世界不是賣不錯嗎？
09/24 10:45, 26F
推
09/24 10:46, , 27F
大部分的人手機只用來打電話、Line或FB
09/24 10:46, 27F
→
09/24 10:47, , 28F
PTT本來就小眾啊！坊間哪會在意那一點點拍照細節，
09/24 10:47, 28F
→
09/24 10:47, , 29F
或是厚了0.1mm
09/24 10:47, 29F
→
09/24 10:47, , 30F
ASUS推出的價錢合理，手機一堆功能跟本用不到
09/24 10:47, 30F
→
09/24 10:47, , 31F
所以就根本感覺不出有甚麼問題
09/24 10:47, 31F
推
09/24 10:47, , 32F
G4 性能不錯 可是LG我不可以 Asus就質感不到位
09/24 10:47, 32F
推
09/24 10:47, , 33F
小米哪裡在國際前幾名XD 說華為還差不多
09/24 10:47, 33F
→
09/24 10:48, , 34F
我媽是很節省的人連他都嫌Asus就是很粗糙的手機他
09/24 10:48, 34F
→
09/24 10:48, , 35F
不要
09/24 10:48, 35F
推
09/24 10:48, , 36F
是 而且還會覺得自己眼光最厲害
09/24 10:48, 36F
→
09/24 10:48, , 37F
我家三隻華碩，最多只裝個Line。
09/24 10:48, 37F
→
09/24 10:48, , 38F
asus的問題是穩定性跟相容性 不是功能啊XD
09/24 10:48, 38F
→
09/24 10:50, , 39F
只有打電話而已，功能根本用不到。所以根本感覺不出
09/24 10:50, 39F
還有 123 則推文
推
09/24 15:01, , 163F
很想買G4但真的好醜......
09/24 15:01, 163F
推
09/24 15:05, , 164F
自以為識貨
09/24 15:05, 164F
→
09/24 15:06, , 165F
在外面還真的沒看過g4
09/24 15:06, 165F
推
09/24 15:09, , 166F
g4確實沒有g3好看
09/24 15:09, 166F
→
09/24 15:17, , 167F
每個人審美觀不同, 我個人是g4比g3來的好看
09/24 15:17, 167F
→
09/24 15:18, , 168F
它多了商務感的元素, 減少正面飾版是重點
09/24 15:18, 168F
噓
09/24 15:40, , 169F
台灣反指標無誤
09/24 15:40, 169F
推
09/24 15:42, , 170F
我拿G3還真的沒看過路上有人拿一樣的~覺得開心
09/24 15:42, 170F
推
09/24 15:46, , 171F
現在還有人在實體店買手機?
09/24 15:46, 171F
推
09/24 16:00, , 172F
g4那續行和操作麻煩的相機就不想買
09/24 16:00, 172F
推
09/24 16:03, , 173F
我拿G4爽爽用 又不撞機 不錯阿
09/24 16:03, 173F
推
09/24 16:12, , 174F
中華直營每天滿滿的人辦手機..怎麼沒人
09/24 16:12, 174F
推
09/24 16:57, , 175F
某樓超好笑~G4手動強不代表沒自動模式阿XD
09/24 16:57, 175F
→
09/24 16:58, , 176F
我跑步很快=我不會走路??
09/24 16:58, 176F
推
09/24 17:02, , 177F
iPhone爽用啊
09/24 17:02, 177F
推
09/24 17:04, , 178F
不撞機，不錯不錯
09/24 17:04, 178F
推
09/24 17:52, , 179F
要說車板的話以台灣銷售量來看就是Altis >>>>>othe
09/24 17:52, 179F
→
09/24 17:52, , 180F
rs
09/24 17:52, 180F
→
09/24 17:52, , 181F
只想買正指標的手機的話，買iPhone就對了，其他都
09/24 17:52, 181F
→
09/24 17:52, , 182F
是反指標
09/24 17:52, 182F
推
09/24 18:01, , 183F
zf2 爽爽用
09/24 18:01, 183F
噓
09/24 18:24, , 184F
板上狂罵htc 我還是買了820s阿
09/24 18:24, 184F
推
09/24 19:09, , 185F
我去地標買手機時三組客人兩組看HTC一組看iphone
09/24 19:09, 185F
→
09/24 19:10, , 186F
我現在不太敢在網購買手機，一堆買來玩玩七天退貨
09/24 19:10, 186F
→
09/24 19:10, , 187F
的
09/24 19:10, 187F
推
09/24 20:33, , 188F
是，在ptt只要性價比不錯，剛好碰到寫手，大家看了
09/24 20:33, 188F
→
09/24 20:33, , 189F
跟風，然後就不斷捧上天，實際上根本沒那麼好，頂多
09/24 20:33, 189F
→
09/24 20:33, , 190F
不錯而已
09/24 20:33, 190F
→
09/24 20:50, , 191F
路上沒看過任何一支G3/G4的路過..
09/24 20:50, 191F
→
09/24 20:50, , 192F
然後，台灣八月銷量排行，G4很慘
09/24 20:50, 192F
推
09/24 21:04, , 193F
Z3+賣贏M9神調教 是種反指標XDDD
09/24 21:04, 193F
推
09/24 21:38, , 194F
三星高階靠跳大水只值1萬5內撐，S6半年了前十沒看過
09/24 21:38, 194F
→
09/24 21:50, , 195F
是，在ptt只要維修比不高，剛好碰到寫手，大家看了
09/24 21:50, 195F
→
09/24 21:51, , 196F
害怕，然後就不斷吐口水，實際上根本沒那麼差，頂多
09/24 21:51, 196F
→
09/24 21:51, , 197F
差一些而已
09/24 21:51, 197F
→
09/24 21:55, , 198F
問題是那"一些"到底是幾%,公司沒公佈誰又知道了
09/24 21:55, 198F
推
09/24 22:16, , 199F
我也是因為這板才拿第一代子龍的耶！XD
09/24 22:16, 199F
推
09/25 00:48, , 200F
用過就知道 別再嘴了 大眾是盲從的
09/25 00:48, 200F
→
09/25 15:15, , 201F
一堆垃圾~
09/25 15:15, 201F
→
10/25 14:32, , 202F
華碩真的是反指標 現實一堆問題
10/25 14:32, 202F
‣ 更多 and097286 的文章
文章代碼(AID): #1M0r-xCv (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 and097286 的文章
文章代碼(AID): #1M0r-xCv (MobileComm)