[新聞] 小蝦米告贏大鯨魚 基地台藏社區

看板MobileComm作者 (ilinker)時間10年前 (2015/09/16 11:39), 10年前編輯推噓21(27推 6噓 30→)
留言63則, 33人參與, 最新討論串1/1
小蝦米告贏大鯨魚 基地台藏社區 http://goo.gl/YhiAMw 【綜合報導】中華電信六年前租下高雄一戶民宅，違法偷裝行動電話基地台，兩年多後被發現才拆除，住戶王信偉等九人以健康恐遭侵害提告求償，因無法證明基地台電磁波有害人體吞敗，王信偉愈挫愈勇，以小蝦米對抗大鯨魚的精神苦讀法律，後來改以「侵害住戶居住安寧」再提告，日前二審認定偷裝的基地台確已造成住戶恐懼與壓力，妨害居住安寧，判中華電信須賠二十二萬五千元定讞，創下電磁波侵害住戶判賠的首例。 中華電信代理發言人何旭輝昨對判決結果說：「深表遺憾，會依法提再審。」中華電信表示，當地向來對基地台抗爭十分激烈，為改善通訊品質，近年持續尋覓適合設台地點，但都遭當地民眾反對。中華電信強調，該案有經屋主同意，才在屋內架設基地台，後續會再和民眾積極溝通。 為打官司攻讀法律 中華電信二○○八年與高雄五甲國宅其中一棟的十樓套房屋主，簽定租約後，未經管委會或全體住戶同意，也無主管機關、國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）的架設許可，隔年九月偷在套房內裝妥基地台，套房窗戶則有窗簾阻隔視線。其他住戶二○一一年十月四日發現後向ＮＣＣ檢舉，中華電信同月十二日緊急拆除基地台。 隔年三月，王信偉等九名住在同大樓五、六樓的住戶，控告中華電信與套房屋主王雨強偷裝基地台，侵害健康權，但一、二審王信偉等都無法舉證電磁波會對健康造成何種損害，只能吞敗。王信偉憤而到空中大學進修法律。 王信偉經「充電」後，前年底以「居住安寧」遭侵害捲土重來，提告指出，中華電信未經ＮＣＣ許可私設基地台，基地台兩台主機合計發射功率一百瓦，電磁波超出主管機關基地台監理上限的五十倍。王等強調，此舉導致同棟大廈住戶長期暴露於電磁波的輻射公害危險區域下，朝夕與致癌因子為伍，造成恐懼、壓力，嚴重侵害居住安寧。 中華電：無害人體 中華電信與屋主王雨強則辯稱，基地台電磁波均符標準值，對人體健康無危害，對住戶健康或居住安寧無害。 鳳山簡易庭一審原判住戶敗訴。上訴後高雄地院認為，中華電信公司擅裝基地台，電磁波未依法管控，縱使住戶未能證明健康已受損，但因擔憂電磁波對健康危害，造成的恐懼與壓力已超越一般人所能容忍，足以妨害居住安寧，且時間長達兩年多，情節重大，判決中華電信與出租人王雨強應連帶賠償王等九人各兩萬五千元慰撫金確定。 王信偉昨痛批，中華電信跟十樓住戶簽租約偷裝基地台，三點五坪大的房間月租高達兩萬三，「簡直是租帝寶！」他說：「剛開始以為我們是追求正義，法官會同情我們，但官司一打才發現根本不是這麼回事。」因此他發憤利用下班時間苦讀拿到空大法律系學士學位，參考「民法之神」、前大法官王澤鑑著作後，改主張「居住安寧」人格權受侵害而獲判勝訴。 王信偉強調：「我打官司不是為了錢，而是要實現正義，政府變相鼓勵黑心企業戕害民生及環境，我要他們照法律來。」昨同大樓有住戶表示，考慮跟進提告。 要頻寬卻拒基地台 律師何志揚表示，這只是二審判決，並非最高法院判例，影響尚待評估，但對其他民眾會產生提告、風行草偃效應。台灣電磁輻射公害防治協會主任粘麗玉肯定判決，「但還是判賠太少，應該要罰多一點。」台中新仁里里長陳正恭表示，他曾和里內住戶抗議基地台設置，「若有機會，希望再提告。」 台灣電信產業發展協會發言人劉莉秋說：「很無奈！大家對訊號、頻寬要求都很高，卻都不想有基地台。」電信業者說，台灣民眾對基地台抗爭的激烈程度高於他國，面對這種「既要馬兒好，又要馬兒不吃草」狀況，只能盡量克服。 ＮＣＣ基礎設施處官員表示，據《電信法》相關法規，電信業者如要在一般民宅、大樓設基地台，需先取得管委會或全體住戶同意，架設後也需向ＮＣＣ申請，中華電信兩者都未做到，住戶通報後，ＮＣＣ即刻派員拆除並開罰三十八萬元。 NCC憂衝擊通訊品質 ＮＣＣ及電信業者昨皆表示，目前未特別統計位於住宅區的基地台數量，但有業者透露，台灣人口稠密，可能約七、八成以上基地台都是設在住宅區內。 ＮＣＣ官員強調，只要業者事先申請並通過審核，基地台電磁波安全性就沒問題，民眾不需過度擔心。但官員不諱言，憂心其他合法基地台建設會受本判決效應影響，衝擊整體通訊品質。 網友對此判決反應兩極，有網友揶揄：「不要用手機就沒有電磁波危害了。」也有網友罵：「兩萬五就能解決心理壓力？太便宜了。」 住戶告贏中華電過程 2008/07 中華電向高雄鳳山五甲國宅10樓住戶王雨強，承租該戶裝基地台 2009/09/01 基地台進駐，租期至2012年8月 2011/10/04 其他住戶察覺社區內有基地台，向NCC檢舉 2011/10/06 住戶找專家偵測出超高電磁波 2011/10/12 中華電撤除基地台 2012/03/04 王信偉等9名住戶告中華電偷裝基地台侵害健康權 2012/10~2013/03 一、二審均判住戶敗訴 2013/12/07 住戶改提告中華電偷設基地台侵害居住安寧 2014/05/27 簡易庭以舉證不足，判住戶敗訴 2015/08/31 二審採信住戶主張，判中華電敗訴確定 資料來源：判決書、王信偉 那以後手機訊號差就不要跟中華電信靠北靠母說繳一樣的卻沒訊號 這麼怕電磁波那請把你家電器全部丟掉過原始人生活，有電就會有電磁波，也不要出門曬太陽。太陽光也有電磁波 怕有電磁波（X）沒分到油水利益（O） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.226.218.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1442374777.A.1CF.html ※ 編輯: hn9480412 (61.226.218.26), 09/16/2015 11:40:42
→
09/16 11:40, , 1F
其實不懂為什麼中華要"違法偷裝"
09/16 11:40, 1F
※ 編輯: hn9480412 (61.226.218.26), 09/16/2015 11:42:44
噓
09/16 11:43, , 2F
不是噓原po，是噓判決，此判決一出只怕後續連鎖反應
09/16 11:43, 2F
推
09/16 11:46, , 3F
難道錯的事情要繼續錯下去嗎
09/16 11:46, 3F
推
09/16 11:49, , 4F
刁民的手機都不會發出電磁波的，你們懂什麼
09/16 11:49, 4F
→
09/16 11:54, , 5F
社區又不是公寓 為啥裝基地臺 還要經過管委會...
09/16 11:54, 5F
推
09/16 11:54, , 6F
基地台都拆掉，沒訊號在來靠北wwwwwwww
09/16 11:54, 6F
推
09/16 11:55, , 7F
我也想發的說 XD 支持電信業者拆除基地台!!!!!!!!!
09/16 11:55, 7F
→
09/16 11:55, , 8F
貓的勒,訊號差賠錢啦;踏螞的,基地臺在隔壁不用補貼
09/16 11:55, 8F
→
09/16 11:55, , 9F
金喔?
09/16 11:55, 9F
→
09/16 11:55, , 10F
然後抱怨沒訊號的時候 再請用戶開協調會 ~
09/16 11:55, 10F
推
09/16 11:58, , 11F
有種回到清朝年間的感覺，當時拍照還會被追打，愚
09/16 11:58, 11F
→
09/16 11:58, , 12F
民覺得會攝走靈魂
09/16 11:58, 12F
推
09/16 11:59, , 13F
拜託基地台蓋我家 我需要訊號 也請不要搶我家的訊號
09/16 11:59, 13F
推
09/16 12:00, , 14F
最後一句就重點 沒分到一杯羹就是不爽啦
09/16 12:00, 14F
推
09/16 12:03, , 15F
刁民家裏的電器都不會發出電磁波啦
09/16 12:03, 15F
推
09/16 12:20, , 16F
我論幾年後申請門號需加簽願意住在基地台附近以確保
09/16 12:20, 16F
→
09/16 12:20, , 17F
有訊號。
09/16 12:20, 17F
→
09/16 12:21, , 18F
我認為要蓋可以先告知會比較好，但是沒訊號也不要
09/16 12:21, 18F
→
09/16 12:21, , 19F
怪中華沒給你訊號
09/16 12:21, 19F
推
09/16 12:22, , 20F
先告知就變成金額橋不攏 懸在那3、5年
09/16 12:22, 20F
推
09/16 12:31, , 21F
問題應該是不給蓋，蓋好的都要拆掉了
09/16 12:31, 21F
推
09/16 12:36, , 22F
免費無償蓋你家附近，你願意嗎？
09/16 12:36, 22F
推
09/16 12:37, , 23F
我願意啊只要保證訊號變好
09/16 12:37, 23F
→
09/16 12:53, , 24F
蓋了有8格就蓋
09/16 12:53, 24F
推
09/16 12:53, , 25F
會不會以後家裡都要裝個室內強波器？
09/16 12:53, 25F
推
09/16 12:57, , 26F
說願意的可以跟中華申請看看阿說不定真的會去你家
09/16 12:57, 26F
→
09/16 12:57, , 27F
裝喔
09/16 12:57, 27F
噓
09/16 13:02, , 28F
刁民
09/16 13:02, 28F
噓
09/16 13:13, , 29F
告到底還不就為了錢 眼紅房東有錢賺，而且判決還不
09/16 13:13, 29F
→
09/16 13:14, , 30F
這個法官應該去審食安的案子才對阿....
09/16 13:14, 30F
→
09/16 13:15, , 31F
是因為電磁波…而是又找漏洞告到底
09/16 13:15, 31F
噓
09/16 13:16, , 32F
最好電信業者集體防放生住戶 讓你回到原始時代
09/16 13:16, 32F
噓
09/16 13:20, , 33F
真的覺的電信業者應該聯合起來 類似狀況該區就不設
09/16 13:20, 33F
→
09/16 13:20, , 34F
基地台
09/16 13:20, 34F
→
09/16 13:30, , 35F
我也願意蓋我隔壁，我要訊號啊!!!!
09/16 13:30, 35F
噓
09/16 13:34, , 36F
87 基地台也不要 高壓變電所也不要 回去山洞生火吧
09/16 13:34, 36F
→
09/16 13:40, , 37F
訊號不好 電磁波更強 傻傻的
09/16 13:40, 37F
推
09/16 14:00, , 38F
不懂為何偷裝的大概不知道 住抗比你想的多很多
09/16 14:00, 38F
→
09/16 14:06, , 39F
中華真的很想要在高樓層住家裝基地台
09/16 14:06, 39F
→
09/16 14:07, , 40F
台灣之星 中華 遠傳 台灣大 一天到晚都有因為住抗
09/16 14:07, 40F
→
09/16 14:08, , 41F
我覺得在頂樓的假水塔式的還不錯
09/16 14:08, 41F
推
09/16 14:08, , 42F
如果無害，為什麼要偷裝不公開呢？
09/16 14:08, 42F
→
09/16 14:08, , 43F
不得不撤站的問題 甚至還有一個房間裡面塞了2 3間
09/16 14:08, 43F
→
09/16 14:08, , 44F
之前就有中華的找上我家 但我們在意的是鄰居觀感
09/16 14:08, 44F
→
09/16 14:08, , 45F
業者基地台的
09/16 14:08, 45F
→
09/16 14:09, , 46F
如果民眾相信有害 但我又要營利 只好偽裝或偷裝啦
09/16 14:09, 46F
推
09/16 14:10, , 47F
廢話，偷裝就會有刁民了告你，公開你以為裝得成？
09/16 14:10, 47F
推
09/16 14:10, , 48F
因為...對心理已經造成恐懼性傷害了..
09/16 14:10, 48F
推
09/16 14:12, , 49F
能裝頂樓當然是最好…如果你有進去過那種裝在室內
09/16 14:12, 49F
→
09/16 14:12, , 50F
租房間的就知道 裡面環境多差…設備散發出的熱根本
09/16 14:12, 50F
→
09/16 14:12, , 51F
沒地方排 因為為了不讓別人知道裡面有裝 得各種掩護
09/16 14:12, 51F
→
09/16 14:12, , 52F
裡面就會變得非常悶熱
09/16 14:12, 52F
→
09/16 14:12, , 53F
頂樓其實對正下方的電磁波又減少很多
09/16 14:12, 53F
推
09/16 15:31, , 54F
拜託可以裝我家頂樓嗎？ 我家中華訊號很差。
09/16 15:31, 54F
推
09/16 15:44, , 55F
很簡單啊，就基地台拆掉，合約上註明不得靠腰
09/16 15:44, 55F
推
09/16 15:45, , 56F
根本就不用提什麼再審，只要有抗議就撤，最後沒得
09/16 15:45, 56F
→
09/16 15:45, , 57F
用，住戶會更爽
09/16 15:45, 57F
推
09/16 15:59, , 58F
拆光光 拆光光 拆光光 拆光光 拆光光 拆光光 拆光光
09/16 15:59, 58F
推
09/16 16:24, , 59F
事實上現在很多基站都是有人抗議就先把設備都關機了
09/16 16:24, 59F
→
09/16 16:24, , 60F
…然後跟住戶協調一陣子沒成功的話才會整個撤走
09/16 16:24, 60F
推
09/16 17:51, , 61F
帝寶不是我家，告
09/16 17:51, 61F
→
09/16 21:21, , 62F
日光燈電磁波比基地台還強 這群瘋子怎不去改點蠟燭
09/16 21:21, 62F
推
09/16 23:49, , 63F
搞不好告人的自己家裡微波爐用爽爽咧
09/16 23:49, 63F
‣ 更多 hn9480412 的文章
文章代碼(AID): #1L-EHv7F (MobileComm)