[討論] 有沒有HTC 被蘋果吃乾抹盡的八卦？

看板MobileComm作者 (kyle)時間10年前 (2015/09/10 06:24), 編輯推噓25(32推 7噓 20→)
留言59則, 43人參與, 最新討論串1/1
HTC 前幾年跟蘋果簽了交互授權協利 簽完後沒想到HTC竟然還是得要付蘋果錢 結果接下來幾年 蘋果先抄了金屬機殼 再抄了醜醜的天線 再抄了HTC 最自豪的Blinkfeed (news app) 以及Zoe (live photo) HTC和蘋果相互授權後 結果都只看到蘋果在抄HTC 更慘的是 德國法院之前才判定蘋果的專利無效 三星不用付任何一筆錢 HTC放棄本身價值連城的專利和設計 結果換回來一毛不值的東西 自己還得要自費 自費完還讓蘋果多賺了好幾千億美元 這根本就比人財兩失還慘 到底HTC失身給蘋果的好處在哪？ 蘋果不就是比較會詐騙還打廣告的HTC而已嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.215.107.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1441837447.A.FF3.html
推
09/10 06:25, , 1F
我以為最慘的是轉移app上面畫的手機
09/10 06:25, 1F
噓
09/10 06:36, , 2F
哪有抄htc
09/10 06:36, 2F
推
09/10 06:38, , 3F
蘋果用重新定義定義了抄襲
09/10 06:38, 3F
→
09/10 06:55, , 4F
妄想被Apple抄襲，笑死人~今日最佳笑話!
09/10 06:55, 4F
推
09/10 06:55, , 5F
zoe實在是...
09/10 06:55, 5F
推
09/10 07:06, , 6F
最後一句蠻中肯的 如果htc跟蘋果硬體整個交換>>蘋果
09/10 07:06, 6F
→
09/10 07:06, , 7F
好棒棒 2k螢幕耶 htc出750p續航還輸人
09/10 07:06, 7F
推
09/10 07:12, , 8F
華為：現在機身外型已經轉包給htc設計了(誤)
09/10 07:12, 8F
推
09/10 07:26, , 9F
我們抄apple的售價
09/10 07:26, 9F
推
09/10 07:29, , 10F
樓上HTC e9
09/10 07:29, 10F
推
09/10 07:47, , 11F
你不知道iPhone 6/plus賣出一隻，htc就能抽一筆授權
09/10 07:47, 11F
→
09/10 07:47, , 12F
金嗎
09/10 07:47, 12F
噓
09/10 07:55, , 13F
不乖乖交互授權 htc就要被告到脫褲了
09/10 07:55, 13F
噓
09/10 08:01, , 14F
這裡不是八…
09/10 08:01, 14F
推
09/10 08:02, , 15F
沒有喔，蘋果給的比腳多
09/10 08:02, 15F
推
09/10 08:20, , 16F
價值連城？？？
09/10 08:20, 16F
推
09/10 08:31, , 17F
什麼抄？我們是重新定義
09/10 08:31, 17F
→
09/10 08:41, , 18F
記得之前看財報推估 是蘋果給htc一大筆錢吧
09/10 08:41, 18F
噓
09/10 09:03, , 19F
全部都是你自己想像的吧
09/10 09:03, 19F
推
09/10 09:14, , 20F
如果你是從Nexus One開始用的話 你會知道HTC被別家
09/10 09:14, 20F
→
09/10 09:14, , 21F
公司抄走的東西非常多...
09/10 09:14, 21F
推
09/10 09:19, , 22F
蘋果重定義了"創新" 交叉授權省了許多研發呵呵
09/10 09:19, 22F
→
09/10 09:24, , 23F
的確HTC歷年來被抄走不少東西，有些是拿錢授權有些
09/10 09:24, 23F
→
09/10 09:24, , 24F
是抄襲，但是電子產品就是這樣的一個醜陋的現況
09/10 09:24, 24F
噓
09/10 09:29, , 25F
蘋果有付錢 干你屁事
09/10 09:29, 25F
推
09/10 09:31, , 26F
一分鐘到了 您醒了嗎
09/10 09:31, 26F
推
09/10 09:33, , 27F
笑了
09/10 09:33, 27F
推
09/10 09:39, , 28F
蘋果抄三星還差不多，幹嘛抄HTC
09/10 09:39, 28F
推
09/10 09:40, , 29F
忠實粉絲那會認抄，要說重新定義才會比較開心
09/10 09:40, 29F
推
09/10 09:46, , 30F
被重新定義是htc的榮幸好嗎
09/10 09:46, 30F
推
09/10 10:01, , 31F
不知道Apple現在只會抄嗎www
09/10 10:01, 31F
推
09/10 10:10, , 32F
人家是重新定義
09/10 10:10, 32F
噓
09/10 10:16, , 33F
這說法無疑是（HTC）打架打輸人，卻喊搶劫?！
09/10 10:16, 33F
推
09/10 10:30, , 34F
只是蘋果有好好利用互相授權帶來的方便就是 當初蘋
09/10 10:30, 34F
→
09/10 10:30, , 35F
果狂海曖昧專利卡對手是事實 三星厚臉皮官司慢慢打
09/10 10:30, 35F
→
09/10 10:30, , 36F
也是事實 歐巴馬推翻禁令也是事實 老實人不會做
09/10 10:30, 36F
→
09/10 10:30, , 37F
生意 就摸摸鼻子回家吧
09/10 10:30, 37F
推
09/10 10:33, , 38F
樓上的重新定義真令人佩服
09/10 10:33, 38F
→
09/10 10:35, , 39F
講實話真的是用交叉授權嗎?
09/10 10:35, 39F
→
09/10 10:38, , 40F
apple的確是比較會廣告 複習一下潮怪洗車火腿腸...
09/10 10:38, 40F
→
09/10 10:46, , 41F
blinkfeed不是htc原創，flipboard就是這介面
09/10 10:46, 41F
→
09/10 11:10, , 42F
Apple 這次抄爽爽 應該是說重新定義
09/10 11:10, 42F
→
09/10 11:10, , 43F
魔戒抄天堂的概念
09/10 11:10, 43F
→
09/10 11:12, , 44F
我的flipboard怎麼跟blinkfeed長的不太一樣 我的比
09/10 11:12, 44F
→
09/10 11:12, , 45F
較奇怪嗎
09/10 11:12, 45F
推
09/10 11:14, , 46F
嚴格來說 blinkfeed也只是改良這種資訊彙集而已啊
09/10 11:14, 46F
推
09/10 11:16, , 47F
品管不夠好 洗腦又輸人 gg
09/10 11:16, 47F
推
09/10 11:18, , 48F
說到潮怪洗車火腿腸，這種廣告到底是誰想出來的
09/10 11:18, 48F
推
09/10 11:22, , 49F
我猜美國行銷是包給行銷公司 只是結果都很慘而已
09/10 11:22, 49F
推
09/10 11:50, , 50F
中肯
09/10 11:50, 50F
推
09/10 12:20, , 51F
連Android 5.0以後的設計 都有Sense化的趨勢啊…
09/10 12:20, 51F
→
09/10 12:20, , 52F
看看原生的設定頁面 還有電源選單風格 很有HTC味道
09/10 12:20, 52F
推
09/10 12:37, , 53F
所以連google都抄襲htc了
09/10 12:37, 53F
推
09/10 14:40, , 54F
還有潮牌Beats
09/10 14:40, 54F
噓
09/10 16:49, , 55F
講的好像HTC很委屈 好可憐哦
09/10 16:49, 55F
推
09/10 17:36, , 56F
只有用HTC的人才知道什麼被抄啦..只有沒用過的人嘴
09/10 17:36, 56F
→
09/10 17:36, , 57F
砲嘴巴超臭
09/10 17:36, 57F
推
09/11 05:08, , 58F
hTC唯一的專利優勢在於金屬外殼導入多頻天線整合，
09/11 05:08, 58F
→
09/11 05:08, , 59F
也是蘋果為了4G當年甘願和hTC簽協議
09/11 05:08, 59F
‣ 更多 kyle5241 的文章
文章代碼(AID): #1LyB67_p (MobileComm)