Re: [心得] Note5的延長快門無解...配CM1一事

看板MobileComm作者 (寒光藍星)時間8年前 (2015/08/22 22:54), 8年前編輯推噓59(60推 1噓 104→)
留言165則, 49人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我今天又去測過了...對焦無限遠結果一樣慘 非常遺憾...不是對焦問題 甚至Raw檔細節比G4 jpg檔還差 Note5調教就是這樣...唉 看來有得調整了 Note5 F1.9 iso 50 快門2秒 https://farm1.staticflickr.com/644/20601232909_bd33a17d0c_o.jpg
G4 F1.8 其餘同上 https://farm1.staticflickr.com/632/20601231519_fd1b792a7d_o.jpg
Note5的raw檔 https://dl.dropboxusercontent.com/u/81232881/20150822_210257.dng 今天腳架的頭歪了,一直搞...(可能壞了...QQ) 所以角度好像不太一樣 但我不認為這情況會影響到結果 衝著延長快門功能想買Note5的...真要好好考慮了,要嘛等更新,要嘛...便宜近一萬的G4 自動夜拍也是G4強了一籌 這個等下週再做統一整理 對了...CM1的星芒拍得比RX100M3好 F 11 iso 100 快門20秒 RX100M3 https://farm1.staticflickr.com/644/20167463833_bb33003041_o.jpg
CM1 https://farm1.staticflickr.com/584/20795424351_90d241e9d6_o.jpg
Cow! 歪成這樣...我要買新腳架了嗎? ※ 引述《bluestaral (寒光藍星)》之銘言： : 今天整天出去測試大批手機跟CM1及RX100M3 : 本來想下週再一併整理... : 但是看到一個悲劇...不吐不快 : 三星你們在搞笑嗎?晚了G4幾個月的延長快門玩成這樣? : 附上圖... : 超級悲劇 : 如果M9還在...Note5這個恐怕要被M9修理了 : 景一...空氣糟糕的高雄市 : G4 快門2秒 iso 100 : https://farm6.staticflickr.com/5724/20737970125_23b7e7bd91_o.jpg
: Note5 快門2秒 iso 100 : https://farm1.staticflickr.com/777/20744856151_18e5d0595f_o.jpg
: 景二...夜間快12:00的愛河 : G4 快門4秒 iso 50 由於拍攝時間晚Note5 4分鐘,有些燈關了...但拍得還較好 : https://farm1.staticflickr.com/609/20117008903_746c88f852_o.jpg
: Note5 快門4秒 iso 50 : https://farm1.staticflickr.com/634/20711724356_0ca2d35f48_o.jpg
: 皆上腳架....未震到 : 總共拍了數十張,Note5張張這樣.... : 這種延長快門,跟G4比起來簡直搞笑..... : OIS沒搞好?不過G4跟1020也有OIS吶.... : 其他發現的東西有好有壞...Note5的夜拍在某方面有進步,之後再補上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.233.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1440255258.A.48D.html ※ 編輯: bluestaral (36.236.233.247), 08/22/2015 22:59:30
推
08/22 23:01, , 1F
其實對拍照沒研究，但入手Note5,所以關心Note5更新
08/22 23:01, 1F
→
08/22 23:01, , 2F
過後，基本上都會改善？（之前使用Note2、Note4都
08/22 23:01, 2F
→
08/22 23:01, , 3F
覺得拍照好看）
08/22 23:01, 3F
推
08/22 23:06, , 4F
G4夜拍太可怕了
08/22 23:06, 4F
推
08/22 23:08, , 5F
這種事情搞不好連官方都不敢掛保證了....
08/22 23:08, 5F
→
08/22 23:10, , 6F
01有三星達人假設1.OIS沒搞定 2.imx240不適合玩長曝
08/22 23:10, 6F
→
08/22 23:16, , 7F
怎麼可能爛！一定是你note5拿到機王 拿去修吧！
08/22 23:16, 7F
煩死了 反串夠了沒? 我的文不歡迎這種沒營養的推文 你以後別再出現我的文裡歪樓了 看到就煩
推
08/22 23:17, , 8F
我當初為了拍星茫縮到f/11 但後來發現 大概f/5.6
08/22 23:17, 8F
→
08/22 23:17, , 9F
或是f/6.5星茫好像就滿明顯了 也比較沒f/11繞射問題
08/22 23:17, 9F
→
08/22 23:18, , 10F
畫質會好上不少 快門時間也減少很多 雜訊也少些
08/22 23:18, 10F
→
08/22 23:18, , 11F
不過我不太清楚RX100大概光圈多少會跑出星茫就是
08/22 23:18, 11F
※ 編輯: bluestaral (36.236.233.247), 08/22/2015 23:35:15
推
08/22 23:33, , 12F
我覺得你很不客觀也！！！
08/22 23:33, 12F
→
08/22 23:35, , 13F
那你客觀自己去比啊 吵什麼?
08/22 23:35, 13F
推
08/22 23:36, , 14F
對啊！別人提出質疑都不行...為什麼要誤解別人！
08/22 23:36, 14F
→
08/22 23:39, , 15F
你的質疑有營養點再說
08/22 23:39, 15F
→
08/22 23:39, , 16F
不過我別太奢望哦...
08/22 23:39, 16F
推
08/22 23:40, , 17F
某人又來秀下限囉 果粉素質...嘖嘖
08/22 23:40, 17F
推
08/22 23:40, , 18F
客觀哥你嘈什麼嘈啊！
08/22 23:40, 18F
推
08/22 23:41, , 19F
總覺得dreamgrip應該是在針對客觀兄不是針對藍星
08/22 23:41, 19F
我當然知道 但我受夠了ctotw引來的客觀之亂,很煩
推
08/22 23:41, , 20F
是質疑還是在找麻煩我想板上九成的人心裡都有底了XD
08/22 23:41, 20F
→
08/22 23:42, , 21F
#1LrX7eSl 我無辜被牽連而已...
08/22 23:42, 21F
推
08/22 23:43, , 22F
不知道藍星用哪套解RAW,LR解出來的結果雖然未必比
08/22 23:43, 22F
→
08/22 23:43, , 23F
G4好,見人見智,但真的比JPG直出好上太多,或許OIS
08/22 23:43, 23F
→
08/22 23:43, , 24F
無所謂！就事論事... 不要粉來粉去的
08/22 23:43, 24F
只要有你出現的文章就戰,是要要求別人什麼? 也不想想誰是隨時隨地的導火線?
→
08/22 23:44, , 25F
的確有問題,但N5的確也抹得太重
08/22 23:44, 25F
→
08/22 23:44, , 26F
我上一篇就跟他說是否有原廠的調RAW軟體了
08/22 23:44, 26F
※ 編輯: bluestaral (36.236.233.247), 08/22/2015 23:47:23
→
08/22 23:45, , 27F
他好像聽不太懂...還扯到別的事情說我= =
08/22 23:45, 27F
→
08/22 23:45, , 28F
原廠未必好,我個人偏lightroom 預設完全不抹明暗噪
08/22 23:45, 28F
→
08/22 23:46, , 29F
他還沒回我 現在這裏又想做什麼風向啊？
08/22 23:46, 29F
→
08/22 23:47, , 30F
不過說真的 G4 JPG直出似乎還是比RAW輸出好些就是
08/22 23:47, 30F
→
08/22 23:48, , 31F
我不認同0.0 雖然我沒G4 但其它論壇的文章看過
08/22 23:48, 31F
推
08/22 23:48, , 32F
ctotw : 無所謂！就事論事... 不要粉來粉去的XDDDDD
08/22 23:48, 32F
→
08/22 23:48, , 33F
RAW很好 只是你有沒有相對應的鏡頭校正檔
08/22 23:48, 33F
→
08/22 23:49, , 34F
因為軟體會影響RAW出來的結果 我上一篇才會問
08/22 23:49, 34F
還有 91 則推文
還有 9 段內文
→
08/23 01:54, , 126F
我比較喜歡RX100的星芒耶，CM1的放射方式左右不太對
08/23 01:54, 126F
→
08/23 01:55, , 127F
稱，光圈的機構可能偏向橢圓形，會造成大光圈時散景
08/23 01:55, 127F
→
08/23 01:56, , 128F
也偏向橢圓，不喜歡XDD
08/23 01:56, 128F
→
08/23 01:58, , 129F
可否提供root底下的system>etc底下的media檔案呢？
08/23 01:58, 129F
→
08/23 01:59, , 130F
Media.profile.xml
08/23 01:59, 130F
推
08/23 02:06, , 131F
另外我幫藍大說一聲，去看看m01震蛋蛋的圖吧，一樣
08/23 02:06, 131F
→
08/23 02:06, , 132F
糊，不只藍大有這現象
08/23 02:06, 132F
→
08/23 02:22, , 133F
蛋大有弄長曝?印象中沒有....
08/23 02:22, 133F
推
08/23 03:03, , 134F
note4會有這種情形嗎
08/23 03:03, 134F
推
08/23 03:15, , 135F
我果粉阿 但我不會像某些人一本政經的胡說八道整天
08/23 03:15, 135F
→
08/23 03:15, , 136F
裝客觀 (菸
08/23 03:15, 136F
噓
08/23 03:18, , 137F
有沒有這麼氣XDDDDDDDD
08/23 03:18, 137F
推
08/23 03:59, , 138F
cm1 細節都被抹的一乾二淨了…看不出來哪裡好
08/23 03:59, 138F
推
08/23 04:20, , 139F
我想說藍星回復的文章通常不會這麼多推
08/23 04:20, 139F
→
08/23 04:20, , 140F
果然是客觀哥哥
08/23 04:20, 140F
→
08/23 07:59, , 141F
史稱為"客觀之亂"
08/23 07:59, 141F
推
08/23 08:45, , 142F
客觀哥又來刷存在感啦？
08/23 08:45, 142F
→
08/23 09:51, , 143F
我說cm1的好是指星芒……不是全部
08/23 09:51, 143F
推
08/23 10:07, , 144F
客觀哥真是有夠無聊，藍星大好好的實驗文被你搞到一
08/23 10:07, 144F
→
08/23 10:07, , 145F
堆廢留言
08/23 10:07, 145F
推
08/23 10:07, , 146F
藍星大辛苦了 某人直接無視就好
08/23 10:07, 146F
推
08/23 10:11, , 147F
你為什麼要一直生火我G4 QAQ 該來找腳架了～～
08/23 10:11, 147F
推
08/23 10:49, , 148F
無視就好了啦~"~ 好好一篇文搞得烏煙瘴氣
08/23 10:49, 148F
→
08/23 10:49, , 149F
謝謝分享！
08/23 10:49, 149F
→
08/23 10:50, , 150F
看到自稱果粉的覺得好好笑，沒有比較有說服力
08/23 10:50, 150F
→
08/23 11:18, , 151F
多看我的推文就會對G4降火了
08/23 11:18, 151F
推
08/23 11:27, , 152F
藍星大買個可以一次上六支手機的腳架好了(誤)
08/23 11:27, 152F
→
08/23 11:36, , 153F
這設定應該是為了比較兩台在極長時間曝光下的雜訊
08/23 11:36, 153F
→
08/23 11:38, , 154F
但補充說一下 CM1縮光圈縮到F/11時繞射相當嚴重
08/23 11:38, 154F
→
08/23 11:39, , 155F
不是被抹掉 而是F/11畫質驟降 另外CM1 iso有高些
08/23 11:39, 155F
→
08/23 11:40, , 156F
明顯可以看到CM1拍起來的亮度 亮上許多
08/23 11:40, 156F
→
08/23 11:40, , 157F
晚上天氣好有時間的話 我也去重拍一下看看
08/23 11:40, 157F
推
08/23 11:53, , 158F
大大 等你的心得 觀望中
08/23 11:53, 158F
推
08/23 12:38, , 159F
社會邊緣人都會覺得別人都不懂
08/23 12:38, 159F
推
08/23 15:07, , 160F
就寫不出心得文然後在別人文裡瞎弄啊wwww
08/23 15:07, 160F
→
08/23 15:59, , 161F
RAW不能下載
08/23 15:59, 161F
推
08/23 22:28, , 162F
G4夜拍好扯...N5調教後有機會追上嗎
08/23 22:28, 162F
推
08/23 22:30, , 163F
n5的鏡頭和n4一樣，我覺得沒有辦法差很多
08/23 22:30, 163F
推
08/24 01:08, , 164F
客觀哥被桶六個月，好一陣子無法亂藍星了
08/24 01:08, 164F
推
08/24 06:20, , 165F
LG G 有鏡頭校正檔？我怎麼沒聽過！
08/24 06:20, 165F
‣ 更多 bluestaral 的文章
文章代碼(AID): #1Ls8qQID (MobileComm)
‣ 更多 bluestaral 的文章
文章代碼(AID): #1Ls8qQID (MobileComm)