Re: [討論] 企業(商務)應用上 iOS遠較android受到青睞

看板MobileComm作者 (samsung)時間10年前 (2015/07/19 11:35), 10年前編輯推噓3(3023)
留言26則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《kblover (聖貓天使)》之銘言: : : http://www.appshot.net/op/news?nid=2380 : : 2012年:約90%比10% 優點:相容性高 流暢 即便報告中未詳盡說明iOS設備在企業界勝出的原因,設備使用上的流暢度與內容相容性或 將成為各方企業在選購設備時靠攏依據。 : : http://technews.tw/2013/10/18/apple-leads-business-adopotion/ : : 2013年:約70比30% 優點:實用性 會有這樣的情形在於商務市場中價格並非這個族群的主要考量重點,而是這些設備的實用 性與是否能滿足其工作所需才是優先的選項。 : : http://tinyurl.com/nm3wm2p : : 2014年:72%比27% : : http://www.ithome.com.tw/article/96505 : : 2015年:72%比26% 企業重視安全性 不可能選一個不安全的系統去安裝安全的瀏覽器吧? 此外,若以企業安裝的行動App類別來看,又以瀏覽器安全應用位居首位,統計企業安裝的 所有行動App類別當中,光是與瀏覽器安裝相關的App就佔超過2成(21%)比例,其次則是 與即時通訊相關的安全應用,也反映出企業重視內部應用安全的程度持續升高。 : 四篇新聞我都點進去看了 : 來源都是同一家公司 針對歐美亞洲等多個地區6000多家公司做的調查 : 從來源比例 確實Android在使用率上比較低 : 但是 : ----- : : 解釋理由大概也不外乎是iOS穩定 易開發 不易被駭這些 : : 事實上企業(或是說商務)系統的採用率一直都是iOS遠大於android的 : : 解釋理由大概也不外乎是iOS穩定 易開發 不易被駭這些 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 四篇內文都沒有解釋任何理由 只是調查使用比例 提及企業因為重視穩定和安全性所以棄android改用iOS的文章其實很多 http://t.qianzhan.com/jikebang/detail/150319-d3dc8827.html http://www.appshot.net/op/news?nid=2669 http://www.digitimes.com.tw/tw/dt/n/shwnws.asp?CnlID=13&Cat=20&id=232934 : 其實光看你這篇文章 我大概會以為這理由是該公司做出來的調查結論 Good Technology的報告的確沒有解釋原因 但是不管是本國媒體和外國媒體在引用他家的報告時下的結論都差不多 認為國內媒體不可信的話 我建議你用英文關鍵字丟google看看就知道了 : 麻煩妳找一下數據的解釋 : 而非只是這樣"解釋理由大概是"這種文字含糊帶過吧? 所以 其實原本我附的那幾篇文章就都有解釋了 你為什麼忽略他們.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.11.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1437276928.A.1F0.html ※ 編輯: sHamEsung (42.72.11.42), 07/19/2015 11:36:42

07/19 11:38, , 1F
號召台灣人用新台幣讓蘋果下架 活動連署中
07/19 11:38, 1F

07/19 11:53, , 2F
畫重點要畫對阿 上一篇打太快有點口誤
07/19 11:53, 2F

07/19 11:53, , 3F
實際上做數據統計的公司都沒有提出解釋才對
07/19 11:53, 3F

07/19 11:53, , 4F
不是內文 上一篇打錯字
07/19 11:53, 4F

07/19 11:54, , 5F
但這些解釋的內文 沒意外 都是作者自己做的解釋
07/19 11:54, 5F

07/19 11:54, , 6F
那基本上這些解釋的說服力有多少、有沒有地區性
07/19 11:54, 6F

07/19 11:54, , 7F
那就很明顯了 基本上都是強國人的文章
07/19 11:54, 7F

07/19 12:12, , 8F
digitimes technews ithome哪裏是強國人? 我還認識
07/19 12:12, 8F

07/19 12:12, , 9F
digitimes的人 不要因為論點跟你的意見不合就說人家
07/19 12:12, 9F

07/19 12:13, , 10F
是強國人好嗎
07/19 12:13, 10F

07/19 12:14, , 11F
而且我有說過 國外媒體分析這數據時也都是講這些理
07/19 12:14, 11F

07/19 12:14, , 12F
由 強國不可信 寫英文的也不能信?
07/19 12:14, 12F

07/19 12:25, , 13F
阿拍謝文章切來切去看錯 又一篇寫道國內都有裝防毒
07/19 12:25, 13F

07/19 12:25, , 14F
讓我印象太深刻 該篇是強國人
07/19 12:25, 14F

07/19 12:26, , 15F
另外不管是老外/還是強國人的分析 基本上也都不是
07/19 12:26, 15F

07/19 12:26, , 16F
做調查該公司的人做出的結論
07/19 12:26, 16F

07/19 12:26, , 17F
簡單講 就是 數據有了 但怎麼解釋也是隨他們講
07/19 12:26, 17F

07/19 12:27, , 18F
像你引用的第一段 作者都明講了公司沒做解釋
07/19 12:27, 18F

07/19 12:27, , 19F
下面那句話的優點只是文章作者自己想法而已
07/19 12:27, 19F

07/19 12:28, , 20F
然後你再拿來引用 但實際上就是一個作者自己的腦補
07/19 12:28, 20F

07/19 12:28, , 21F
我想該公司可能從沒做過解釋 剩下都是給作者自己發
07/19 12:28, 21F

07/19 12:28, , 22F
輝的空間了 此點我想是不分歐美強國的
07/19 12:28, 22F

07/19 12:37, , 23F
其實講白 在這個版可以推文說信仰 不能發文自己分析
07/19 12:37, 23F

07/19 12:39, , 24F
然後喊信仰的會隊友意見的人品頭論足 對言論作評價
07/19 12:39, 24F

07/19 13:48, , 25F
id罵別的品牌是狗是貓,反串別家粉絲卻愛捧某牌,被
07/19 13:48, 25F

07/19 13:48, , 26F
戰還特愛檢舉,就真的都某家粉
07/19 13:48, 26F
文章代碼(AID): #1Lgni07m (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Lgni07m (MobileComm)