Re: [閒聊] NP才是老大

看板MobileComm作者Yaiba (緋心刀刃)時間10年前 (2015/07/17 22:52)推噓5(5推 0噓 6→)

留言11則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

話說我大學最喜歡的課就是經濟學了... ※ 引述《twyes1688 (twyes1688)》之銘言： : 電信業在經濟學中屬於寡占市場 : 在寡占市場對消費者是不利的 (自行參考經濟學) : 因為在寡占市場中,少數幾家業者會聯合壟斷以上說法也太簡化寡占市場了吧... 就算是寡占市場也有分是否有聯合行為是聯合或相互競爭在三雄時代或許你還可以說他們組成卡特爾但亞太和威寶成立後價格不斷下殺目前光是台灣大我就已經感覺非常便宜並不感覺有所謂的聯合行為 : 在台灣如果以國民所得列入考慮,通話費非常高並不是所有東西都可以用國民所得考慮像原油全世界買的價格是固定的電信設備也是並不會因為你國家所得低就可以買便宜些好嗎... 而且...目前已經並不高了好嗎...台灣大4G吃到飽699=>2xx~3xx 我不感覺還有什好叫的... 又不是N年前的3G 1349=>749 現在已經便宜到爆了好嗎.... : 而現在早已開放NP(攜碼) : 大家根本不用客氣 , 只要NP方案有利的馬上NP過去 : 根本不需要有忠誠度 : 其實各家電信公司都有在分析續約的部分 : 真的不必對任何電信業有忠誠度 : 我鼓勵大家合約到,只要NP方案比續約好,盡量NP 這一段馬上打你自己的臉... 電信業 => 寡占市場寡占市場 => 消費者不利寡占市場 => 業者聯合壟斷結果對消費者不利的寡占市場內的電信業卻做出NP優惠讓消費者爽爽的方案請問目前到底是寡占市場 => 消費者不利還是寡占市場 => 消費者有利並不會因為推出了NP 寡占市場就不是寡占市場了好嗎.... 請你回去再唸一次經濟學再上來說明好了另外...."合約到,只要NP方案比續約好,盡量NP" 這應該不需要你鼓勵每個人都會自己選擇... 有空多看看經濟學...後面還有很多好看的章節別浪費時間來發這種自己打自己臉的文章了好嗎... -- 常發人好人名片　　　Yaiba：您好，我是好人　　　　　　幫正妹組電腦送到府　　　　　　　　　外加一年到府維護 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.221.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1437144766.A.4F8.html

推

sp0501654

07/17 22:56, , 1^F

07/17 22:56, 1^F

推

joe0934

07/17 23:27, , 2^F

07/17 23:27, 2^F

真的... https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1228810878.A.34B.html 問: 要多少個經濟學家才能把一個壞燈泡換掉? 答: 八個. 一個把燈泡裝上, 剩下的負責保持其他條件不變.

→

hahaluck

07/17 23:36, , 3^F