[新聞] 旗艦機拍照誰最強？LG G4 壓倒性奪冠！

看板MobileComm作者 (samia)時間9年前 (2015/07/06 22:30), 編輯推噓50(51推 1噓 91→)
留言143則, 51人參與, 最新討論串1/1
原文報導： https://goo.gl/vrDKJE Who Makes the Best Smartphone Cam? Not Apple 文章很長，心得還是打在前頭， 即便這位外國的客倌是美國人， 可能也不容易做客觀的評價與結論， 但畢竟人家也是肯關心手機的照相好壞 還很努力弄出了可觀的相片份量可以給大家來看， 畢竟事關重大，可關乎到各家旗艦手機的照相面子 http://3c.ltn.com.tw/news/19092 文／記者劉季清／ 2015-07-06 17:48 智慧型手機已經逐漸取代一般相機，許多人甚至用智慧型手機就可以拍出不輸相機的作品 。不過，現在市面上的手機，哪一款才擁有最強的拍照功能？快一起來看看！ 目前市面上剛推出不到一年、且最受攝影愛好者歡迎的旗艦手機包括蘋果 iPhone 6 / 6 Plus、三星 Galaxy S6、Galaxy Note 4、LG G4、HTC One M9。美國科技記者 Daniel Howley 便將這幾款手機的拍照功能拿來做評比。評分標準分成 6 大項，包括「遠景的細 節呈現」、「近拍的顏色及細節」、「顏色對比」、「遠拍時的細節及顏色」、「人物拍 攝」、「低光源拍攝」等，並以 1 至 6 分為每一款手機在每一項目的表現評分，總分最 高就是第一名。 拍攝這些照片時，Daniel Howley 沒有去更改相機設定，拍完後也沒有修片，因此相當 公平，結果以 LG G4 壓倒性勝利打敗各家對手，6 大項目中，總共有 4 項都拿了滿分 6 分；HTC One M9 則慘墊底，6 個項目中，有 5 個項目都只拿了最低分 1 分。 最佳遠拍攝時的細節呈現─ LG G4 遠距離拍攝時哪款相機可以將景物中的細節呈現的最清楚？就是 LG G4！從照片中的火車 站可以看出，以 LG G4 拍攝，畫面中的顏色較生動，附近建築物上的塗鴉也看得到；天 空的顏色對比也比其他手機拍的還要清楚。 iPhone 6 和 iPhone 6 Plus 拍出來的效果則是差不多，但 iPhone 6 的顏色稍微清楚。 雖然 iPhone 6 / 6 Plus 拍起來的整體效果還不錯，但仔細看的話，會發現天空藍得不 自然，且若將原檔放大，背景的細節也會變得模糊。 Galaxy Note 4、Galaxy S6 拍出來的細節也令人驚艷，但 Note 4 拍到的細節仍較 Galaxy S6 多。 最差的就是 HTC ONE M9，從照片中就可以明顯看出來，整體畫面太暗，連月台上的「 Broadway 」都幾乎看不到。 最佳遠拍時的細節及顏色─ Galaxy S6 遠拍時，能忠實呈現出畫面的細節和顏色相當重要。原本這張照片拍攝的範圍更大，經剪 裁過後，以黃色的花朵及綠葉為主，來觀察每一家手機拍出來的感覺。Galaxy 6、Note 4 拍出來的效果最好，顏色平均，花瓣上的細節也一目了然；Note 4拍出來的效果就稍微 遜色，部分花瓣的顏色看起來過亮。 LG G4 拍攝結果和 Note 4 差不多，花瓣本來白色的地方，拍出來也是有點太白了。再來 看看 iPhone 6 / 6 Plus。從這張照片看來，iPhone 6 / 6 Plus 容易將照片顏色拍得太 鮮豔、太亮，導致細節流失。 至於 HTC ONE M9 則是再次墊底，可以清楚看到拍攝出來的黃花顏色黯淡，不僅無法呈現 實物顏色，也一點都不吸引人。 最佳顏色對比─ Samsung Galaxy S6 在這個項目中，以咖啡色、白色相間的棋盤為底，上面擺著綠色的西洋棋，要來比一比哪 一家的相機可以拍出最清楚的顏色對比。結果出爐， Galaxy S6 拍出來的效果最好。 Galaxy S6 拍出來的顏色和實物最相近，且最立體；Note 4 拍出來的效果也不錯，但整 體卻稍暗了一些。 LG G4 拍起來顏色依然平均，但畫面也偏暗；iPhone 6 / 6 Plus 拍出來則讓棋盤、棋子 都亮得不自然。HTC ONE M9 又是最後一名，畫面過暗，似乎白色和咖啡色的格子似乎都 要混在一起了。 最佳近拍細節─ LG G4 很明顯的，以 LG G4 近拍拍出的紅色花朵明顯贏過其他相機：顏色和實物相近，且花瓣 、葉子的細節一清二楚。Galaxy S6 拍出來的效果也很不錯，但在細節上卻略輸 LG G4 一籌。Note 4 看起來則不如 S6 清楚。HTC ONE M9 拍出的照片看起來好像顏色對比被調 的太高了，花朵的細節都不見了。 最佳人物拍攝─ LG G4 LG G4、Galaxy S6 在這個項目中都表現得不錯，不過 LG G4 還是略勝一籌。LG G4 拍攝 人像時雖然細節比較不清楚，但顏色較符合實體。Galaxy S6 雖然拍到比較多細節，但顏 色卻偏紅。 iPhone 6 / 6 Plus 拍攝成果看起來雖然不錯，但若放大來看的話很快就會糊掉。HTC ONE M9 則又再度最後一名，拍出來不僅有顆粒感，而且畫面也太暗。 最佳低光源拍攝─ LG G4 在昏暗的餐廳中或酒吧跟朋友合照，卻每次都拍不好？這時候就需要一支能夠在低光源也 能拍出好照片的手機！經過測試後，LG G4 在光源不充足的環境下拍得最清楚。不僅畫面 不會太暗，而且細節也能清楚呈現。 LG G4 在光源不充足的環境下拍得最清楚。（圖片來源／Yahoo Tech） 僅跟在 LG G4 後面的是 Galaxy S6，顏色和畫面都捕捉的很好，不過可以看到，字體已 經沒有 LG G4 清楚，顏色也稍微暗一些；Note 4 和 S6 拍出來的感覺也很相似，只是顏 色稍微偏黃。 iPhone 6 / 6 Plus 在低光源環境拍攝效果似乎不太好。整體來說，iPhone 6 的效果比 6 Plus 好，銳利度較高、顏色也比較清晰。HTC ONE M9 則再次墊底，不僅畫面灰暗， 銳利度也大不如其他手機廠商。 整體來說..... 整體來說，LG G4 的拍照表現最好，6 大項中有 4 項獲得最高分 6 分，以總分 32 分壓 倒性打敗其他對手，可以拍出顏色生動、細節分明的照片。若你不在意畫面細節，而是更 在意顏色的生動程度，那 Galaxy S6、Note 4 也是不錯的選擇。 整體來說，LG G4 的拍照表現最好，6 大項中有 4 項獲得最高分 6 分，以總分 32 分壓 倒性打敗其他對手。（圖片來源／Yahoo Tech） http://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2015/07/06/150706-19092-8.jpg
若你喜歡明亮、活潑的顏色，而且不在意照片放大後細節會變得模糊，那選 iPhone 6 / 6 Plus 絕對沒有問題。至於 HTC ONE M9......總體分數僅獲得 8 分，為 6 支手機中最 後一名。如果你希望手機能有好的拍照功能，那還是先不用考慮 HTC ONE M9 了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.239.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1436193046.A.15D.html
推
07/06 22:32, , 1F
8分......
07/06 22:32, 1F
推
07/06 22:33, , 2F
ip6最好呀 我要煙排 ! ! !
07/06 22:33, 2F
→
07/06 22:34, , 3F
不過這結果跟PTT盲測差不多 基本上是LG三星>>ip>M9
07/06 22:34, 3F
推
07/06 22:35, , 4F
看的我都想換G4
07/06 22:35, 4F
推
07/06 22:35, , 5F
m9
07/06 22:35, 5F
→
07/06 22:36, , 6F
借題問一下,G4好像鈴聲和通知音效沒有辦法分開?
07/06 22:36, 6F
推
07/06 22:37, , 7F
偉哉m9 XD
07/06 22:37, 7F
→
07/06 22:37, , 8F
HTC：早說別逼我用高畫素相機，調出來的結果我自己
07/06 22:37, 8F
→
07/06 22:37, , 9F
都會怕！！
07/06 22:37, 9F
推
07/06 22:38, , 10F
拜託LG再出6吋的好嗎？等到快瘋了
07/06 22:38, 10F
推
07/06 22:41, , 11F
不比較Z3 /Z3+嘛QQ
07/06 22:41, 11F
推
07/06 22:41, , 12F
作者：Z3+? 它不給我拍QQ
07/06 22:41, 12F
推
07/06 22:42, , 13F
韓廠制霸
07/06 22:42, 13F
推
07/06 22:42, , 14F
LG近年旗艦機對比價位真的是佛心來的
07/06 22:42, 14F
推
07/06 22:44, , 15F
iphone沒第一 這樣客觀嗎
07/06 22:44, 15F
→
07/06 22:45, , 16F
怎麼可能哀鳳會輸 我不相信 亨
07/06 22:45, 16F
推
07/06 22:46, , 17F
g3輸的點在盲測很致命 顏色跟白平衡
07/06 22:46, 17F
→
07/06 22:46, , 18F
g4
07/06 22:46, 18F
推
07/06 22:49, , 19F
有人說蘋果最真實 其實最討喜 風向又要改了嗎
07/06 22:49, 19F
推
07/06 22:50, , 20F
哀縫居然不是第一?? 客倌!!! 客倌您在哪兒???
07/06 22:50, 20F
→
07/06 22:51, , 21F
這個是盲測給的分數嗎？ 還是記者自己主觀認定?
07/06 22:51, 21F
推
07/06 22:51, , 22F
m9又被80了
07/06 22:51, 22F
推
07/06 22:52, , 23F
所以蘋果調教不是靠真實 是靠討好使用者胃口
07/06 22:52, 23F
→
07/06 22:53, , 24F
若是主觀認定就..參考就好啊~ (咦？)
07/06 22:53, 24F
→
07/06 22:55, , 25F
不過如果是明測...怎麼不是iPhone第一名 嘖嘖
07/06 22:55, 25F
推
07/06 22:56, , 26F
愛鳳沒第一一陣子了,但怎麼s6也沒第一。
07/06 22:56, 26F
→
07/06 22:56, , 27F
我很想客觀，但是想到客觀哥會出來一整串我就怕
07/06 22:56, 27F
推
07/06 22:56, , 28F
藍星大快來發表意見XDD你最愛的G4得冠軍了XD D
07/06 22:56, 28F
推
07/06 22:57, , 29F
就分數上也沒差第一多少了..
07/06 22:57, 29F
推
07/06 22:58, , 30F
我覺得這種評分 重點是細項分解跟比例
07/06 22:58, 30F
推
07/06 22:59, , 31F
這次lg照相真的突破了,反觀htc...
07/06 22:59, 31F
→
07/06 22:59, , 32F
這個的問題在於 為什麼要把遠攝區分成細節跟顏色
07/06 22:59, 32F
→
07/06 22:59, , 33F
而不是整體去評整張照片 太多細項感覺太繁瑣
07/06 22:59, 33F
→
07/06 23:00, , 34F
S6沒第一不是新聞，iPhone沒第一就是新聞了!!!
07/06 23:00, 34F
→
07/06 23:00, , 35F
這個美國人測的欸 Apple主場明測還輸 (茶)
07/06 23:00, 35F
→
07/06 23:01, , 36F
可是台灣人測試m9也不是第一啊！
07/06 23:01, 36F
→
07/06 23:03, , 37F
HTC什麼咖，APPLE什麼咖...
07/06 23:03, 37F
→
07/06 23:03, , 38F
還是說後面數來第一也是可以，就連霸了。
07/06 23:03, 38F
→
07/06 23:03, , 39F
品牌加值差太多的東西不要亂比 XD
07/06 23:03, 39F
還有 64 則推文
→
07/07 00:28, , 104F
真的是各種吹捧
07/07 00:28, 104F
→
07/07 00:28, , 105F
一人的專家評分很客觀 = = 我的媽呀！
07/07 00:28, 105F
推
07/07 00:42, , 106F
跟盲測接近 ，不客觀嗎 ？
07/07 00:42, 106F
→
07/07 00:51, , 107F
接近？ 差很多吧= =" 不過這個比較專業
07/07 00:51, 107F
→
07/07 00:51, , 108F
神調教還不夠神而已，不表示更新沒進步吧！
07/07 00:51, 108F
→
07/07 00:51, , 109F
盲測還是看顏色為主 視圖習慣也不同
07/07 00:51, 109F
→
07/07 00:53, , 110F
G4很爛, 別跟我撞機 洩洩
07/07 00:53, 110F
推
07/07 00:53, , 111F
其實也插不太遠
07/07 00:53, 111F
推
07/07 01:17, , 112F
果粉都拍RAW回家調顏色 所以顏色不重要啦
07/07 01:17, 112F
噓
07/07 01:35, , 113F
神調校是什麼? 個人認知神還是客觀神?
07/07 01:35, 113F
推
07/07 01:38, , 114F
盲測如果是顏色為主...蘋果也不會淪落到跟M9 pK
07/07 01:38, 114F
→
07/07 01:43, , 115F
以前iPhone 拍照算前段班 不過我不知道到底哪些人現
07/07 01:43, 115F
→
07/07 01:43, , 116F
在還會堅持iohone第一 反而是這種言論沒出現 但會出
07/07 01:43, 116F
→
07/07 01:43, , 117F
現一堆預測性的前導反擊言論.... 有點分不清究竟是
07/07 01:43, 117F
→
07/07 01:43, , 118F
蘋果用戶有信仰還是反蘋果有信仰 換個角度說 人家
07/07 01:43, 118F
→
07/07 01:43, , 119F
做測試目的也不是這樣 反而這種言論放在一些測試下
07/07 01:43, 119F
→
07/07 01:43, , 120F
面顯得有點失焦
07/07 01:43, 120F
推
07/07 01:45, , 121F
其實以我自己被攻擊的感覺...信仰確實是存在的
07/07 01:45, 121F
→
07/07 01:45, , 122F
不過果粉還是有不少人承認拍照落後的事實
07/07 01:45, 122F
推
07/07 02:28, , 123F
某果粉都沒在跟最近的文章嗎?
07/07 02:28, 123F
→
07/07 02:29, , 124F
客觀梗還不就你們果粉發明的
07/07 02:29, 124F
→
07/07 02:29, , 125F
盲測都快變成忙著找褲子的測試了
07/07 02:29, 125F
推
07/07 02:31, , 126F
m9表示：z3+根本沒上榜
07/07 02:31, 126F
→
07/07 02:31, , 127F
自己去看板上"照相""拍照" 只要沒設預算必定推ip6+
07/07 02:31, 127F
→
07/07 02:31, , 128F
你自己不覺得哀縫拍照第一 可不是每個果粉都這麼想
07/07 02:31, 128F
→
07/07 02:32, , 129F
光看每次盲測完都會開戰的後段出水機就知道了
07/07 02:32, 129F
推
07/07 02:34, , 130F
三星狗在那邊堅持哀縫拍照第一時也沒看果粉吭聲過
07/07 02:34, 130F
→
07/07 02:35, , 131F
現在他被水桶了又出來說版上愛紮草人了
07/07 02:35, 131F
→
07/07 02:35, , 132F
反串還能當真 新來的？
07/07 02:35, 132F
→
07/07 04:32, , 133F
32分壓倒性擊敗29分？
07/07 04:32, 133F
推
07/07 06:54, , 134F
沒想到還真有人把反串當成果粉
07/07 06:54, 134F
→
07/07 09:47, , 135F
可惜沒Z3+
07/07 09:47, 135F
→
07/07 09:51, , 136F
有z3+是要hu崩潰到哪裡去
07/07 09:51, 136F
→
07/07 14:46, , 137F
Z3+ 拍幾張照就過熱關閉，所以 0 分，沒出現在測試
07/07 14:46, 137F
→
07/07 14:46, , 138F
裡面 XD
07/07 14:46, 138F
→
07/07 16:27, , 139F
G4背蓋 請google lg 南港 第一個就有賣 皮蓋1500元
07/07 16:27, 139F
→
07/07 16:29, , 140F
之前700 小姐說當初報錯價 把膠蓋跟皮蓋當成同售價
07/07 16:29, 140F
→
07/07 16:32, , 141F
那家是lg的維修中心
07/07 16:32, 141F
推
07/07 20:33, , 142F
m9最後一名這評測還算有公信力XD
07/07 20:33, 142F
→
07/10 02:25, , 143F
只好請Lecia M9救援了XD
07/10 02:25, 143F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1Lcf4M5T (MobileComm)